Ну если что-нибудь попадётся тогда.....
А пока работает моя "Безкорпусная" привычка делать часики.



Они пока просто припаяны к выцарапанным дорожкам в плате.
У меня герметик закончился.
Но ножки жёсткие, поэтому держатся крепко.



Сегменты равномерно светятся.
Есть небольшие слегка тёмные районы вдоль нити накала - под нитью накала ярче, но видать если приглядеться.


У тебя, кстати, паспорта случайно на них нет?
Какой там накал?




От DVD плейера.
По накалу стоят 5 диодов параллельно
(Их видать на фотке под БП - в каждой сборке по 2 диода).
Один (Родной) вообще не вытягивает.

Нет, паспорт на них не нашёл. Надо бы поискать в журналах "Радио" конца 90х - начала 2000х. У меня оттуда справочные данные на ИЛЦ1-1/7, ИЛЦ2-1/7 и ИЛЦ1-1/9.

В моём советском справочнике "Знакосинтезирующие индикаторы" есть многие индикаторы, включая ИЛЦ1-1/7, ИЛЦ1-1/9. Я там всё, что мне было нужно, находил. Но ИЛЦ1-1/8 там тоже нет

Нда....
Жаль...


Ладно, обопрёмся о привычный метод - "На глаз".
Т.е. по накалу, а это 4,5в.

а накал постоянкой запитан или переменкой?

Блок питания импульсный - значит постоянкой.
Был бы транс, была бы переменка.

опа!!! да это же разрушение всех стереотипов данного форума, о необходимости питания накала переменкой!
аноды минусом запитаны? как обеспечивается равномерность свечения?

А где ты такой стереотип видел?

На чём есть, на том и собираем.
Лучше конечно переменка...
Если бы у меня был транс я бы от него сделал.



Да, только не аноды, а катод - как всегда схема на PT6312 т.е. минимизированная.
Плату мелкую заметил?



Ты же фотки видел - всё ОК.


У меня в часиках на 6ти ИЛЦ1-1/7 тоже накал постоянка и светит всё равномерно.
Фотки тоже здесь есть.

супер! просто все тут пишут,что надо переменку, надо переменку и минус еще этот ...
ну минус то ладно,но ты смог доказать четко, что и без переменки по накалу все улетно пашет!

Ну они разрабатывались конечно под переменку - это-ж наши индикаторы.
И везде - во всех старых муз. центрах где стоят ГРИ и есть транс - накал питают переменкой.
Только в последних муз. центрах где импульсный БП - постоянка.
Короче сейчас везде постоянка.

А чем конструктивно различаются индикаторы с накалом для переменки и для постоянки? Напряжением накала?
Или же наоборот, поднимают анодное и увеличивают скважность?

а если в имульсном диод не ставить? будет та же переменка. правда непонятной формы. что для накала не столь суть важно...

пожалуйста не обламывайте весь кайф
все эти минусы и переменки и так до рвоты доводят

Фиг его зает,- это разработчиков надо спрашивать.



Это бешеная амплитуда должна быть т.к. частота - то высокая и всё потеряется в проводах
не дойдя до накала.

Если речь об обратноходе, то при этом энергия на накал начнёт передаваться и на прямом ходе. То есть, вообще невозможно будет стабилизировать эффективное напряжение накала - не будет никакого датчика его эффективного напряжения. Придётся делать обратную связь по обмотке с диодом. И выставив ОС вручную при каких-то условиях, накал уплывёт, например, при изменении напряжения сети.

умники, не портите чужую отличную идею,если она не вяжется с вашими переменковыми представлениями!

Чем же тебе вечно не нравится переменка на накале и отрицательное питание?? Ну не хочешь делать по-нормальному- делай как тебе нравится, зачем каждый раз возмущаться-то?! Ты же сам прекрасно видел, что при питании накала постоянкой даже ИВ-25 светит неравномерно. А что касается отрицательного питания - ну сделай положительное, только ключи будут на двух транзисторах.

а эти индикаторы при питании накала постоянкой светят отлично и даже и не думают слушать все эти недовольства
по-нормальному? это как тут некоторые решили?

Нет, по-нормальному - как описано в литературе/тех. документации