осцил
простой генератор любой
и измеряемый транс - обмотка

этот эффект называется
дынь-дынь
звонок
Звон

А пойдет генератор меандра для калибрования, встроенный в осциллограф? Там переменное напряжение 12 вольт с частотой 50 Герц.
Какое вообще лучше использовать напряжение и частоту? И можно ли не трансформатор, а катушку индуктивности таким способом прозвонить?

Всё можно прямоугольным импульсом проверить.

Спасибо! буду пробовать. А что означает по рисункам плохая вторая обмотка и плохая первая обмотка? Вначале на второй обмотке был КЗ-виток, потом на первой? Приношу извинения за возможно неуместный вопрос. Но хотелось бы уточнить: катушка- один конец к щупу, другой конец катушки в калибратор осциллографа. Земляной крокодил осциллографа никуда. Верно?

для понятия хорошего и плохого, нужно сравнивать с заранее исправным.

если есть понятие колебательный контур, то будет понятие как это всё измерять и как это всё в купе работает.

Понятие колебательного контура примерное имеется. Нужен конденсатор параллельно катушке. Получаются постепенно затухающие колебания в цепи катушка-конденсатор. Как подобрать конденсатор?

возьми генератор прямоугольных импульсов
подсоедини его к осцыллу
и подсоедини к этому всеми параллельно свою индуктивность

и смотри кино.

чем меньше витков тем выше должна быть частота.

Товарищи, нашел интересную схему определения индуктивности. Полагаю ее можно использовать и для косвенного определения межвиткового замыкания. Примерно оценив размеры катушки, кол-во витков и толщину провода, можно сделать косвенный вывод о витковом КЗ.
Ваши мнения? Уже пользовался такой кто-нибудь? Отзывы вроде не плохие. http://www.cqham.ru/ot09_2.htm

С генератором меандра, встроенным в осциллограф ничего не вышло. При параллельном подключении катушки к генератору меандра - он превращается в линию, а при последовательном подключении меандр никак не меняется. Пробовал с генератором ЗЧ с прямоугольными импульсами. Получилось довольно наглядно, но выводов о витковом КЗ сделать не удалось. Проверял трансформатор. Точно знаю что он исправен. Обмоток в нем очень много, и все они показывают неоднозначные показания.

В каком диапазоне частот работать? И обязательно генератор прямоугольных импульсов? Насколько эффективна схема, которую я прикрепил?

Вот, тут когда то создал тему по интересному приборчику. http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=144880&st=0
Схема ниже.

Индикатор к.з. витков делается проще и без "шума и пыли".

Интересная вещь! Спасибо. Особенно про идею с магнитными головками от кассетника. Но все же маленький несущественный недостаток имеется. Нужно разобрать мотор для проверки. С якорем по -другому никак. А вот статор...
Пока на первом месте все же осциллограф и генератор меандра на таймере NE555. Осваиваю, пока достоверно показывает. Скажем автомобильный генератор с такой приблудой разбирать не нужно, только отпаять провода обмоток.

Доброго всем. Собрал эту схему. Изначально начал с этой страницы:
http://e-scope.com.ua/article-7/proverk ... aniya.html
Не работает. Транзисторы все проверил. Автор внедрил в схему LM317. Он работает - до него 9В а после по схеме где-то 2,2В.(2,8В). Только обнаружил что печатку изготовил зеркально, а не надо было. Криминала нет? Перекинул только ножки транзисторов...Все детали новые, оригинальные по схеме. Что еще может быть? Схема то простенькая...

Я не понимаю зачем туда внедрять крону со стабилизатором, когда этот пробник с двумя пальчиковыми батарейками работает до полного их истощения. У меня этот пробник, лет двадцать назад сделанный, до сих пор работает. Причем заработал сразу, определяет КЗ виток конечно не в 100% случаев, но очень помогает, особенно когда под рукой нет измерителя индуктивности. Лампочку сразу нужно заменить на красный светодиод с резистором 68-150 Ом.

Пробовал минуя схему стабилизатора подать 3В. То же самое... При замкнутых щупах на выводах светодиода где-то 0,7В.

Правильность монтажа проверяйте, с указанными деталями и номиналами схема полностью рабочая.

Сделал - не обратил внимание в печатке еще одну перемычку...
Спасибо за наводку.

Споры ходят по работе прибора, проясните:
–щупы замкнуты–светодиод горит–проверка прибора, межвитковое КЗ присутствует.
–щупы на выводах–светодиод не горит–обрыв обмотки.
–щупы на выводах–ручками выставляем мигание светодиода– обмотка без межвиткового КЗ.
.Значит надо поймать мигание что бы убедиться что обмотка жива. Если при этом мили тухнет или загорается постоянно, то обмотка не рабочая. Правильно? А то пишут что нужна рабочая обмотка для сравнения...

Если во всем диапазоне вращения переменного резистора не удалось добиться мигания, постоянного горит светодиод, то КЗ виток, либо очень маленькая индуктивность.
Есть нюансы

Спойлер

Например при Кз витке первички ТДКС прибор четко это показывает, но при КЗ витке обмотки 200 В например недавно ничего подозрительно по первичке не показал, измерение индуктивности показало 5,8мГн первички и 100нГн обмотки 200В, у исправного ТДКС 6 мГн и 300 мкГн соответственно. С неисправным ТДКС ТВ уходил в защиту, хотя первичка имеет почти нормальную индуктивность, на выпрямителе 200В не появлялось ничего.