И всё-таки, госпада, подскажите как расчитывать толщину проводника...

толщину меди умножаете на ширину проводника, получаете сечение по меди. Для печатных проводников допустимо использовать, например, плотность тока 3 А на кв. мм, но можно и до 5, поскольку хорошо охлаждается. Умножаем принятую допустимую плотность тока на получившееся сечение- получим допустимый ток.

1. Толщина фольгированного материала, т.е. толщина проводника в его марке указывается. 0,35 мм обычно. А вот его ширина уже выбирается в соответствии с рабочим током данного проводника. Зазоры, т.е. расстояние между соседними проводниками в первую очередь выбирается из напряжения между этими проводниками.

Спасиб...сяду рассчитывать...

при проектировании двусторонней печатной платы, как добиться совмещения отверстий? в sprintlayout4 то я нарисовал. а вот как теперь перенести на текстолит чтобы пятачки совпали?

В теме про ЛУТ есть советы по этому поводу
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=31

Допустим, что я и сам догадывался об этом.... Поточнее нельзя изложить?
Извинете, просто пока так и не удалось найти исчерпывающего ответа. Последнее что попадалось на эту тему: .....Должны быть как минимум в 3 раза шире проводников! И также.... без
комментариев....

Вырезаешь плату размер-в-размер с спроэктированой. Включашь при печати контур, печатаешь на любой мелованой, вырезаешь по контуру. Приутюживаешь по контуру. И все. Я делаю так. Всегда.

newzenon писал:


Эм... Между деталями и платой нужно подкладывать изоляцию - кусок текстолита или гетинакса, разумеется не фольгированного

Про формовку выводов радиоэлементов и их установку на печатные платы читайте ГОСТ 29137-91 - там много чего есть полезного.

В принципе, не обязательно. Достаточно немного приподнять детали на выводах, да и то не все.

где-то в теме "про платы" я подробно написал как использовать верхний слой как экран. Способ этот был мной проверен. Замыканий не было. На счет детали на выводах повыше поднять - я решил что это не надёжно. Моло ли на плату надавишь,заденешь ну что бы от тряски/удара выводы погнулись это моло вероятно, и потом ищи, где замкнуло, что погорело...
А во нашел!
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... c&start=20

После определённых обсуждений возник вопрос: какова должны быть толщина зазора между дорожками/пяточками и как она зависит от напряжения между ними?

имхо, для схем с напряжение меньше 50В зазоры могут быть любыми, достижимими технологически - хоть 0,05 мм. это при условии, что емкостное влияние сигналов не играет роли (а оно для не-СВЧ схем почти всегда не влияет). А зависимость от напряжения в первом приближении можно взять как пробивное напряжение для воздуха - 1000В на 1 мм. С учетом грязи на плате, но так же с учетом изолирующих свойств канифоли, можно считать, что эта зависимость более-менее совпадает с реальной.

Спасибо, а то я думаю, что так взбесились все от того, что 0,5 мм и 300 В. Но сам лично делал зазор между пятачками в 0,4 мм и там было ни больше, ни меньше сетевое напряжение. (Симистор ВТ137-600)

Лучше всё-таки с запасом делать, чтобы расстояние было по возможности бОльшим. Мало ли какие условия будут - влажность повышенная, например, или ещё что.

На мой взгляд автоматические разводилки делают лишь половину работы, хотя надо признаться и это сильно облегчает жизнь.

я тут плату для предусилителя на кр140уд1б разводил сегодня, на бумаге. Так сделал так, что выходной сигнал с микрухи идет между ножек резистора, который стоит на входе... как думаете, критично?

Если резистор не СМД, то не будет критично...

А если smd - критично? Почему?