Тоже задавался в своё время таким вопросом . Ответа из программы "в лоб" не нашёл. Потом пришёл к мнению, а зачем это надо? Если заморачиваться на что-то большое, то и САПР нужен уже другого уровня, профессиональный и дорогой. Для освоения основ проектирования DipTrace - самый простой вариант.

Файл- Информация о плате

Спасибо за информацию. Как всё просто!

Попросился и мой Дип обновиться, можете ключиком поделиться.

Ну вот а 5-й не становиться, скачан с сайта дипа.
Выдает ошибку, даже версия триал.

ХЗ. У меня стал без вопросов поверх четвертого, всё обновилось само и работает без проблем. Винда десятка

Да 10-ка
А загрузочный сохранился, можете скинуть.


Перегрузил комп все наладилось, ставлю.

angren68, здравствуйте. если можно, то мне тоже активатор.
Спасибо.

И мне активатор будьте добры

Для некомерційного використання
KWPE-BTCC-HAKG-CPWH-YTAG

Добрый день. Отлаживаю сейчас парсер Excellon для координатной сверлилки. Сам пока работал только в Кикаде; прошу кинуть какой-нибудь файл сверловки, сгенерированный DipTrace, желательно посложнее.

Всем привет.
Пользуюсь Diptrace 2.4.
Можно ли сделать изолирование трасс от заливки с тем же именем, также, как это реализовано в Orcad? Diptrace делает единым целым трассу и заливку с одинаковыми именами, но мне нужно, чтобы соединение заливки было с теми отверстиями, где я захочу. Что касается отверстий, то это сделать можно правой кнопкой по отверстию и далее "Соединение с заливкой", а вот для сегментов трасс ничего подобного нет.

В схемах с трансформаторами иногда есть потребность показать начала обмоток.
Насколько мне известно, это делается точками.
Но трансы в библиотеке имеют одно и то же расположение этих точек.
Есть возможность эту точку переставить или придется рисовать собственный транс?

В родной библиотеке, поставляемой с установщиком программы, изменения внести не даёт сама программа. Копируйте то, что вам нужно в свою созданную библиотеку, и там уже редактируйте, как ваша душа пожелает, и элементы схем, и корпуса.

Вот как это выглядит в Orcad:

Красным отмечены отверстия соединения заливки с сетью

Проще использовать транс без точек, а точки вводом текста пририсовать.
Но как уж очень не солидно для такого уровня софта....

Не проще. Лучше создать свои библиотеки и пользоваться ими.

+100500!
В DT очень просто создавать свои библиотеки. Несравненно проще, по сравнению с большинством других CAD.

В связи с СВО искал замену DT. Замена есть. Это Lithium ECAD https://www.lecad.ru/. Разработчики в Омске, Россия. Программа мне понравилась - делаю для себя небольшие платы фотоспособом. Специально для самодельщиков предусмотрен вывод "Плата" - "ЛУТ...", где для всех отверстий можно задать одинаковый диаметр и кол-во копий на листе. С библиотекой работать, на мой взгляд, проще, чем в DT. Для примера - переходники MSOP (шаг 0,65мм) на DIP (шаг 2,5мм).

Спойлер

Ввести в текстовом редакторе две точки сложнее, чем создать свои библиотеки?
Это ж каким апологетом diptrace надо быть, чтобы такое заявить!