Преобразователи для люминисцентных индикаторов.

murlb|ka

m.ix писал(а):всего навсего три страницы в этой теме а не 30 или 300

Спасибо за совет , но как я предполагаю это видимо она http://www.tube-tester.com/sites/nixie/ ... _FIP-l.jpg , но при чем тут польская от переменки ? Может я не так понял смысл твоих мыслей?

Реклама

m.ix

а чем польский вариант питания не устраивает?
лично у меня часы собраны и нормально работают.
А там где дроссель в преобразователе используется там я и наматывал на него накал и писал, что б нагрузка была соответствующая.
без нагрузки нету отдачи на дросселе для накала.

Реклама

murlb|ka

m.ix писал(а):а чем польский вариант питания не устраивает?
лично у меня часы собраны и нормально работают.
А там где дроссель в преобразователе используется там я и наматывал на него накал и писал, что б нагрузка была соответствующая.
без нагрузки нету отдачи на дросселе для накала.

Польский устроил , но я не понял где там переменка ? ведь в этом варианте просто на выходе получим 20в постоянки , если ты только имел ввиду что на дроссель намотали и получили переменку для питания , тогда да этот случай . А что за нагрузка? Я например питаю сегменты и сетки от этого же преобразователя , так что дроссель нагружен порядка 100ма + с доп обмотки идет на накал . Это же считается соответствующей нагрузкой? И все таки какой самой лучший вариант дял питания лампы( я про ее долговечность) сейчас выходит накал от переменки в 0.3 в и сегменты и сетки от 27в постояннки. Это будет верное подключение для лампы или же все от переменки? и Одного понять не могу как работает, ведь по паспорту надо 3в не меньше , а при замере у меня 0.3в переменки и -27в постоянки на накал. Может кто объяснит

murlb|ka

m.ix писал(а):а чем польский вариант питания не устраивает?
лично у меня часы собраны и нормально работают.
А там где дроссель в преобразователе используется там я и наматывал на него накал и писал, что б нагрузка была соответствующая.
без нагрузки нету отдачи на дросселе для накала.

Польский устроил , но я не понял где там переменка ? ведь в этом варианте просто на выходе получим 20в постоянки , если ты только имел ввиду что на дроссель намотали и получили переменку для питания , тогда да этот случай . А что за нагрузка? Я например питаю сегменты и сетки от этого же преобразователя , так что дроссель нагружен порядка 100ма + с доп обмотки идет на накал . Это же считается соответствующей нагрузкой? И все таки какой самой лучший вариант дял питания лампы( я про ее долговечность) сейчас выходит накал от переменки в 0.3 в и сегменты и сетки от 27в постояннки. Это будет верное подключение для лампы или же все от переменки? и Одного понять не могу как работает, ведь по паспорту надо 3в не меньше , а при замере у меня 0.3в переменки и -27в постоянки на накал. Может кто объяснит

Реклама

m.ix

murlb|ka писал(а): но я не понял где там переменка ?

схему внимательнее изучи и увидишь где там переменка.

По преобразователю
Чем больше нагружен он тем больший ток отдаст в цепь накала
Проверено лично мной.
можешь хоть лампочкой преобразователь нагрузить, для бОльшей отдачи на накал

Реклама

Gur_man

Сегодня откопал у себя микру SN74LS04N, погуглил немного, оказалось это 6 "НЕ" элементов, закралась идея попробовать на ней сделать питание накала.
Может кто глянуть чего не хватает и правильно ли?

З.Ы. В электронике силен никогда не был, сильно не пинайте...

Реклама

uldemir

Если это 155ЛН1, то мой склероз говорит, что вы входы/выходы попутали. А во вторых... как кто-то был очень крылато выразившись: "вас осудят за особо жестокое обращение с транзисторами". Ну и еще не забудьте для себя открыть, что сигнал "signal" можно генерировать на оставшихся свободных элементах этой же микросхемы.

Gur_man

uldemir, да, к555лн1, про транзисторы намек понят.

Про оставшиеся лог. элементы и "signal" тоже интересно, (схему уже откопал в инете).
Спасибо большое, буду развивать идею дальше.

Gur_man

Вроде бы переделал, вопрос; Нужен ли теперь R3?
(R4 и С3 расчитывать было лень, поставил от балды...)

m.ix

Как из этого высысать -20?
входные +5в

O-LED

что за вопрос???
http://bsvi.ru/dc-dc-na-mc34063/

m.ix

у меня с математикой не очень

не представляю какую пульсацию подставить и частоту

Выводит какие то не понятные лимиты

m.ix

видно не только у меня с подставлением значений в формулы плохо

Zorndaik

Имхо эта схема для питания ВЛИ минусом не совсем подходит. При питании минусом нужен двуполярный источник, дающий -27в (подключается к накалу) и +27в (подается на сетку и анод). А при применении подобного преобразователя это не получится.

m.ix

Zorndaik
Я понимаю, что эта или что то там не то и не так.

Схема сея рабочая?
Если да, то если не трудно, расставь номиналы.
Мне именно эта схема нужна и с данным напряжением.

Zorndaik

Скажу так-мне удавалось получить со схемы -27в, но включить ВЛИ не получилось. Я ставил такие номиналы: R1-1k, R3-22k. остальное как на приведенной ниже схеме.

m.ix

оки
попробую

m.ix

Собрал то что на картинке на -14
БП показывает КЗ и ток потребления пол ампера и микра начинает кипятится.

микра новая.

Диод не запаял

m.ix

С макетки в железо превращаю

m.ix

на холостом ходу -28
подключаю мелкую лампочку на 28
напряжение падает до - 11