А когда он схему выкладывал? Почему-то я не заметил...Foks писал(а):Я тут подумал над схемой suslogon'а. А действительно, за счет инерционности зрения, можно питать накал однополярными короткими импульсами, без резистора. Будет и высокий КПД, и равномерная яркость. Ширину импульса соответственно накручиваем до появления еле заметного свечения накала
Ну т.е. с сотой страницей)
на меня глаза.
таковых.
конечно неравномерность была,но в целом для ивлм1-1-7 результат неплохой уж лучше,чем при постоянке...да и это решение было первым,что пришло в голову
Я как обычно, пришёл и купил.Foks писал(а): а Вы что хотели? заказывать в интернет-магазинах нужно.
Я тоже решил полазить по инет известным магазам , но нигде нету , это порядка 8 магазинов(( Так что эта штука редкая видимо . А заказывать типа с ебэя это не вариант , если только не партия и не один человек...Foks писал(а):suslogon не выкладывал, он просто писал, что питал накал однополярным меандром и был доволен результатом.
Я говорю о том, что если убрать токоограничивающий резистор, и значительно уменьшить ширину импульсов, то эта схема таки пригодна для использования.
m.ix, а Вы что хотели? заказывать в интернет-магазинах нужно.
вопрос от того кто в танкеSLvik писал(а):Чо вы мучаетесь...
Вот схема рабочая всего 5 транзисторов.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p1002922
И никаких редких микросхем.
для того чтоб эта схема заработала ей нужно +5 и +12В ??
+5в питает генератор, а +12в выходной каскад.FreshMan писал(а):вопрос от того кто в танкеSLvik писал(а):Чо вы мучаетесь...
Вот схема рабочая всего 5 транзисторов.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php? ... 2#p1002922
И никаких редких микросхем.
выходныи напряжения, которые мы получаем с помощью этой схемы: АС1,АС2=5В и -24В постоянки ??
ИМХО PT63xx содрана с PD16311 от NEC, так что полгым г...ом быть не должна. Кста вот есть аналогичная от ST - STM86312, функционал на вскидку тот же. И стОит понты, 1.63$.SLvik писал(а):Всё хватит.suslogon писал(а):"А зависть твоя в том что ты не сможешь написать программу на проц.
над собой поржи - одни понты и только! пользы от тебя на форуме нет вообще, одни понты, хвастовсто и жидловсто схему дать и исходники программы...
"И можно подумать если ты в Москве к тебе целая очередь Москвичей будет.
Я думаю что никого и не будет."
причем благодаря тебе!даже и не думал,что такие "люди" среди радиолюбителей есть...гнать таких с форума нафиг надо!
"Однако их в серийные аппараты почемуто не ставят."
мозгов совсем нет,чтобы подумать,что серийное изделие - это не только кетайское говно за 500р,но и к примеру самолет за сотни миллионов!? если ты не видел ничего, кроме кетай говна,то предъявляй претензии только к себе!
Надоело уже с тобой спорить.
Я-ж тебе написал - собери на них чо-нить и покажи всем ихнюю прелесть.
Я выбрал PT631x потому что она под руками была и есть.
Помнит инфу которую в неё загоняешь + регулировка яркости, даже клавиатуру можно приладить.
Главное самая дешёвая из всех твоих.
Если бы PT небыло возможно бы использовал твои микры (Что врядли).
А чо в реале я видел PT6312 и PT16312.v000va писал(а):ИМХО PT63xx содрана с PD16311
