Тестер Li-ion,Li-Pol,Ni-MH,Ni-Cd аккумуляторов

[Alexeus]

что с фьюзами из архива, приложенного к статье? -стоит режим внутреннего RC генератора, а не кварца. Кварц выходит не нужен- зачем он в схеме присутствует?

выложи пожалуйста архив с прошивкой в готовом виде (hex, eep) от "тестера батареек 2", и как я понял там не нужно _точные_ 5в в конце подсоединять...

уже доделываю схему)

[shodan]

что с фьюзами из архива, приложенного к статье? -стоит режим внутреннего RC генератора, а не кварца. Кварц выходит не нужен- зачем он в схеме присутствует?

Лишнего ничего там нет.
Если внимательно посмотрите код, увидите, что от него тактируется таймер для счета времени.

[Alexeus]

прошивка от "тестер батареек 2"
почему то у меня в процессе калибровки потребляемый ток не меняется. как потреблял 1.1А так в трех режимах и жрет.

[shodan]

Какой потенциал на входе "+" ОУ ?
Какой потенциал на входе "-" ОУ ?
Какой потенциал на выходе ОУ ?
(для каждого из режимов)

Нет ли самовозбуждений в цепи OP1 - VT5 ?

[Alexeus]

на "+" входе ОУ 2.5в, 0.84в, 0.19в (три режима калибровки)
на "-" входе при подключенном АКБ 3.16в (при всех трех режимах калибровки)

[shodan]

А на выходе что?
(обрати внимание, что лишних вопросов я тоже как правило не задаю, это важно для определения источника сбоя)

[Alexeus]

я делал свою печатку по рисованой схеме. у тебя в рисованой схеме обозначения source и drain перевернуты, а в печатке нормально стоят. так как я опирался на рисованую схему, то вышли ошибки. переделываю, и хорошо бы исправить в рисованой схеме.

[shodan]

я делал свою печатку по рисованой схеме. у тебя в рисованой схеме обозначения source и drain перевернуты, а в печатке нормально стоят. так как я опирался на рисованую схему, то вышли ошибки. переделываю, и хорошо бы исправить в рисованой схеме.

Есть такое дело, однако высылал исправленную админам сайта на след. день после статьи, но в статье видимо все еще старая.

[Alexeus]

вот тут не так выходит:

"Отключаем от входа BAT батарею. Включаем устройство, ждем появления на дисплее надписи 4.20, после этого однократно нажимаем кнопку и выключаем устройство.
Все, калибровка завершена."

-после третьего замера и выставления тока кнопкой выключаю, отключаю батарею, включаю и вижу "000". так и держиться.

[shodan]

Смотри в сторону зарядки -> делителя -> АЦП -> питания АЦП. (поочередно)

А вообще, у тебя же своя схема и плата, неплохо былобы тут выложить.
Всетаки какникак GPL проект, да и разбираться проще.

[Alexeus]

"-после третьего замера и выставления тока кнопкой выключаю, отключаю батарею, включаю и вижу "000". так и держиться."

после того как 000 подержалось минутку, я сам уже нажал кнопку... и высветилось 4.19, потом еще раз нажал кнопку и выключил.

теперь при включении вроде бы все функционирует- переключается режим тока разрядки, определяет батарею, предлагает разрядить/зарядить элемент... только вот единственное меня смущает- правильно ли работает, а то ведь я не дождался 4.20в, а сам нажал кнопку.

сейчас стоит на зарядке с 4.01в до 4.05 уже на дисплее сменилось. (ток зарядки пока выставил 100мА).

[shodan]

Может быть начимичил я что-то... проверю.
Но если 4.20 показывает, то значит верно все, АЦП откалибровался.

[Alexeus]

идет зарядка и на дисплее перемигивается Chg и 4.17, так вот когда отображается Chg, то точка от 4_._17 не убирается и получается C.hg
-мелочь, но все же можно как то это поправить?

не понятно: если поставить на зарядку, то после заряда автоматически на разряд переходит или нужно по индикатору определить, что акб зарядился и нажать кнопку, что бы сменить режим на "разряд"? (у меня что т одолго CHG-4.19 мигает и больше никакой движухи... и странно что он как 4.19 и определился в процессе калибровки, когда настраивал устройство, а не 4.20)

[shodan]

Так, давай по полочкам:
Заряд, это режим "000", после него разряд никак не может включаться. Даже если ты этого сильно захочеш.
В статье это указанно

Код: Выделить всё

Если ток выставлен 000, то только зарядка без тестирования емкости

Режимы с током, это тестирование, алгоритм есть в схеме:
Заряжаем -> Разряжаем -> Заряжаем

т.к. контроллер заряда не умеет оповещать о конце процесса, то по достижению 4.18в, отсчитывается 1 час, и запускается режим разряда.

Любой нормальный чип заряжалки, доводит напряжения до 4.2 в режиме CC, а затем переходит в режим CV, в котором ты наблюдаеш 4.20-4.19В на протяжении длительного времени, но при этом заряд идет постоянным напряжением.
Гламурный график есть к примеру здесь http://www.eemb.com/pdf/Li-ion/LIR18650%20(2200mAh).pdf

Да, если идет заряд, то его можно прервать кнопкой, и девайс сразуже переходит на разряд.

Чтобы девайс детектил 4.20В еще понажимай кнопочку в режиме калибровки, но это лиш для более красивой цифры, т.к. на 4.19 он тоже будет нормально работать 10мВ большой роли не с играют.
----------

Советую внимательно посмотреть на алгоритм работы + вдумчиво на схему. В том виде как я выложил, устройство собирается и выполняет свою задачу, при переделках я никакой ответственности не несу, прошу это учесть.

Еще раз повторюсь, мне не известно из чего ты его собрал, что применил, как развел, косяков могло получится реально куча, хотябы от того что ты мог применить другой ОУ. Если что-то переделываешь под себя, сперва четко определись, как девайс работает, какие косяки могут быть, как работает каждый чип и транзистор. Где может быть(и 50/50 будет при смене ОУ) самовозбуд, как устаронить.
Я сейчас занят новым устройством, на которое КОТОстрофически не хватает времени, и разжевывать, зачем в схеме применен лишний кварц и как MC73812 производит заряд какбы совсем некогда.

[Alexeus]

собрал из таких же ОУ и м/с зарядки, по твоей же схеме, просто печатку переиначил немного, да чуть помешали ошибки рисованой схемы. вопросы просто по режимам и последовательности действий калибровки были, а так, как мне кажется все работает. еще потестирую, посмотрю... вообще устройство нужное! класс!

есть замечания по транзистору- зачем ставить полевик на цепь разряда- ведь главная прелесть полевика, что он имеет низкое сопротивление в открытом состоянии, но для этого его нужно пользовать в импульсном режиме (открыл канал на всю ширину- дал ток в резисторы, закрыл канал и т.д.), тогда все токи выпадут на резисторах, а в нашем случае мы понижением напряжением прикрываем затвор, избавляясь от низкого сопротивления полевика, тем самым увеличивая сопротивление его канала, превращая его в биполярник (у меня полевик сильнее греется чем резистор 2,5 Ома). тогда уж сразу мощный биполярник на радиатор и вообще может без низкоомных резисторов можно обойтись?

[shodan]

Прям мозговой штурм, блин!

Все очень просто!
Представь что у тя там биполярник, представил??? представь еще раз
Так вот, сопротивление у него не совсем близко к нулю открытом режиме, так? так!
Падение напряжения на нем есть? есть!
При этом мы можем не выйти на нужный там ток при малом напряжении АКБ(элемент с номинальным напряжением 1.2вольта) в конце цикла разряда, т.к. почти все напряжение должно падать на резисторе. Наличие сопративления у транзистора тут уже недопустимо.

Просто народ привык полевики как ключи пользовать, но забывают, что это лишь одно из их применений.
Да и опять же, найти полевик, это не большая проблемма вообщем-то, его с любой матери спаять можно, с ОУ и то сложнее.

Без резисторов, какже?! датчик тока ты откуда возьмеш?

А да и еще, на тему импульсного разряда, что то я нигде не видел устройств которые импульсно АКБ жрут, с пульсациями да, но не от 0 до 100% тока.
Какая емкость при этом будет отдана тоже не известно. Задача же у нас узнать, на протяжении какого времени АКБ отдаст определенный ток(что есть mAh), а не сколько он отдаст в импульсном режиме. Зачем усложнять то?
Производители обычно емккость указывают не под импульсный режим, а под разряд заданным(фиксированным) током. (см. даташиты на АКБ)

Ну хоть теперь знаю что схема 1 к 1, это уже хорошо.

PS. Пойми меня правильно, я рад, что устройство нужное, я также буду рад, если ты сконструируешь нечто лучшее и столь же простое, но я не вижу никаких разумных обоснований ее менять, убиранием резистора и/или заменой транзистора и т.д.... прошу, подучить матчасть, смоделировать вариант а потом предложить.
Я может быть немного резок, прошу прощения и не обращай внимания, на критику все время неадекватно реагирую, особенно если оснований не нахожу.

[Alexeus]

как бы это и не критика, просто размышления, и я как то не подумал о других батареях, кроме литиевых...
собрал я устройство, первый элемент из разобранной батареи ноута уже протестирован -495mAh отдано током разряда 330мА (из 850mAh возможных при новом элементе)

еще раз спасибо за схемку! потребовалось мне собрать несколько элементов последовательно, для этого хорошо бы подобрать их по емкости, тут как раз ваша схема очень удачно пришлась.

[new zuk]

Вот заменил АДешку и все поехало как надо.

[new zuk]

Могу резюмировать:
1. Авторский вариант работает.
2. если измерять аккумы током 450мА с таким шунтом как на моих фотках, то вентилятор не нужен.
3. если измерять током до 150мА, то шунт можно поместить в корпус ( он вообще холодный).
4. пищалка всё же нужна (можно на ногу вентилятора).

[new zuk]

если кому нужна модернизированная платка, скину, но пока у меня не заработалла MAX1501.

С Уважением