Мелкие вопросы по радиотехнике

[Boltaro]

Можно ли имея в наличии антенну, узнать ее входной импеданс? И как это с делать.

[RA3WSI]

Антенным анализатором или антенноскопом.

[Boltaro]

Антенным анализатором или антенноскопом.

значит просто взяв за основу такие параметры антенны как длинна и толщина, сопротивление не рассчитать?

[Алёша.]

Вы хотя бы скажите, что у Вас за антенна или хотя бы картинку выложите. Тогда можно будет что то конкретное сказать.

[svic]

значит просто взяв за основу такие параметры антенны как длинна и толщина, сопротивление не рассчитать?

Рассчитать, но как всегда не без труда...
http://www.cqham.ru/mmana.htm

[Boltaro]

Вы хотя бы скажите, что у Вас за антенна или хотя бы картинку выложите. Тогда можно будет что то конкретное сказать.

Я спрашивал о возможности узнать импеданс антенны по ее габаритам потому что нашел вот эту зависимость в книге.

[Gudd-Head]

Я спрашивал о возможности узнать импеданс антенны по ее габаритам потому что нашел вот эту зависимость в книге.

Ну, там чётко написано к какой антенне это относится

[Алёша.]

нашел вот эту зависимость в книге.

Это называется "На колу мочало, начинай сначала"
На этот вопрос Вам же уже дали ответ.
viewtopic.php?p=1008088#p1008088

Boltaro А с чем связан столь дотошный интерес к импедансу?
Ну меняется он от толщины и что? Изменения в процентном соотношении незначительны. Пресловутый диполь имеет импеданс в геометрическом центре равный 73 ома только для идеального случая, когда полотно бесконечно тонкое и бесконечно удалено от поверхности земли. Реальные диполи каждый делает из того, что имеет, не заморачиваясь на толщину и запитывает коаксиалом, на котором написано РК-75, однако даже в паспорте на кабель сказано, что реальное волновое сопротивление колеблется в пределах 62-83 ома. Несмотря на всё это КСВометр обычно не выскакивает за пределы 1.1-1.25....

Сказали уже, что меняется, но на практике все равно какое оно будет 50 ом или 55 ом. Разницы особой не заметите.
Если нужно для теории, то вопрос этот не для мелких вопросов, да и не форума. Для теории придется читать серьезные книжки и при этом самому.

[svic]

нашел вот эту зависимость в книге.

Из которой следует, что изменение толщины в три(!) порядка приводит к изменению импеданса от 50-ти до 65-ти ом, то-бишь КСВ уплывёт максимум на 0.2.....

[givi9988]

что это?

[RA3WSI]

Догадайся.
Это запобіжник

[Света]

что это?

Изучай...
под номером 59.
А ниже есть и буквенные обозначения.

[svic]

Грешно смеяться над невинностью святой. Предохранитель это, проволочка внутри стекляшки. FUSE по ихнему, потому и FU1....

[givi9988]

Всем большое спасибо

[Кот ПофиG]

Всем привет!
Объясните, пожалуйста, что такое фазовые шумы? (понятным языком)

[sulik_JR]

Товарищи, опять я со своими приёмниками да лампами. Вопрос вот в чём:
В схемах почти всех регенераторов есть гридлик. Можно ли вместо гридлика сделать автоматическое смещение с резисторами в цепях катода и сетки? Если нет, то почему?

[RA3WSI]

[svic]

Объясните, пожалуйста, что такое фазовые шумы?

Это в основном к гетеродинам относится - типа спонтанная фазовая модуляция. Неизбежная штука в DDS, джиттером называется - дрожание фронтов. Воспринимается как шипение самой схемы приемника.

[SmarTrunk]

Да, и, в общем случае, чем больше добротность колебательного контура генератора, тем меньше фазовые шумы. Поэтому у кварцевого генератора гораздо лучше, чем у LC-генератора. Правда, кварцевый генератор не перестраиваемый. Но можно сформировать сигнал нужной (изменяемой) частоты системой ФАПЧ (с широкой полосой пропускания, она шумы подчищает, в своей полосе) или DDS (если микросхема посвежее, вроде AD9951), и получить хорошие характеристики.

[telomtr]

Не заню правильную ли тему выбрал для вопроса. Скажите. T1 это генератор, L1С4 контур колебательный. А где тут связь ПОС? C1R2?
И скажите, где взять или как сделать ферритовые кольца? Где феррит находится?И что обозначают цифры которые явяляются параметрами кольца?