мне кажется, говоря образно, проблема вот в чем.
все представляют себе магнитное поле в виде этаких упругих шариков. жизненный опыт нам подсказывает, что из таких шариков всегда можно сложить комбинацию, в которой один шарик всегда будет неподвижно и устойчиво находиться на определенном количестве опорных... но фактически магнитное поле совершенно не соответствует такой аналогии, хотя наш практический опыт некоторые предпосылки подтверждает.
во-первых, два магнита, взаимодействуя, изменяют свои поля. только поле одиночного магнита можно представить в виде двух шариков, а с приближением к другому шарики превращаются неизвестно во что - плющатся или вытягиваются... поэтому та картина поля, которую мы рисуем в своих мыслях наверняка не соответствует реальности. в частности, получить "яму" в поле почти нереально при любых мыслимых и немыслимых комбинациях магнитов... или вот еще пример: если взять квадратные магниты, сориентировать их одноименными полюсами в одну сторону и склеить боковыми гранями в одну большущую плиту - какое поле будет над этой плитой? интуиция подсказывает, что какое-то "плоское" или почти плоское... а по факту?
во-вторых, при рассматривании конструкций, в которых якобы должна быть статическая левитация, мы упускаем, как правило, наличие одного или более возмущающих воздействия, которые могут нарушить равновесие...
хотя побороть в себе жизненный опыт практических игр с магнитами очень сложно
и это стимулирует на подвиги
битва с дураками проиграна, победители торжествуют. слава победителям!
