То есть что, ты лампу без ограничительного резистора к 170В прилепилCoolerr писал(а):Прям с преобразователя выход подстроечником накрутил 170в и все
Ошибка CRC -считанные данные не совпадают с контрольной суммой.. Может плохой контакт, может наводки. Проверь R24 должен быть около 5 килоом (4.7к-5.1к).STR@NNIK писал(а): периодически показания температуры сменяются на %003 что это ?
Еще не написано. потому и нет реакции. Думаю после нового года нарисую. Надеюсь, взял последнюю версию прошивки? в изначальной баг - не гас разряд десятков при температуре меньше 10 градусов. И один момент - в этой версии на одну ступень индикаторы светят темнее. Когда будут работать кнопки - можно будет выставить желаемую яркость.STR@NNIK писал(а): на кнопки не реагирует ....
Не понимаю. Резисторы стоят на плате, когда ты проверял ты через низ подключал? По твоим сообщениям я понял что ты преобразователь к ИН-ке вообще без резюков подключал. Если через 10ком то нормально.Coolerr писал(а):ну да. там резисторы везде 10кОм на входе и 10кОм на выходе ключа я думал ОлИнклюзив. А сколько и куда их ставить, я ж печатку часов выкладывал и индикаторов. Никто не сказал, что чего-то нехватает, я и подумал, что все ровно.
1) и какая в итоге получилась точьность ? на сколько они спешат или отстают в неделю ?kosbo писал(а):Точность хода выставляется только подбором емкости
Точность около 1 секунды в неделю, я все часы калибрую по частотомеру засинхронизированному от GPS сигнала.FreshMan писал(а):1) и какая в итоге получилась точьность ? на сколько они спешат или отстают в неделю ?kosbo писал(а):Точность хода выставляется только подбором емкости
2) почему у вас резервная батерея на 3В когда МК питается от 5В ?
Растровые дают всего 1-2 или 3 цвета, в зависимости от модели. Просто зеленое, желтое или др. цвета поле/квадрат и все. Интерес представляют ИМХО только для коллекционеров. Практической пользы никакой.KSN75 писал(а):А это что за дисплей? Что то не нашел по нему данных. Цена была 2 долл. купил...а с каккой стороны на него смотреть?....
http://s017.radikal.ru/i415/1111/91/6e591a943fec.jpg
http://s017.radikal.ru/i440/1111/bb/b4a87619c324.jpg
там два нарисованных транзистора с обвязкой повторяются еще пять раз. соединяются между собой только сверху, т.е чтобы туда подавать напряжение преобразователя. снизу подключаются лампы, т.е аноды ламп. http://s43.radikal.ru/i100/1010/75/09850ca0a468.jpg вот образец анодных ключей. тут их 4. а у Вас на схеме их 6.Coolerr писал(а):вот для уточнения.
Еще один очевидный недостаток стабилизированных повышающих преобразователей применительно к питанию Nixie: помимо сложности самого преобразователя, есть необходимость в установке крупногабаритного высоковольтного конденсатора значительной емкости. Это нужно для корректной работы самого преобразователя, но совсем не нужно для Nixie - они больше любят пульсирующий ток.Coolerr писал(а):Тут я задумал преобразователь переделать ненашел 2 кондера и 2 резюка, кстати а чего за резюк такой 0,22Ом. Я просто не представляю как он может ваглядеть, перемычки беру SMD с тремя нулями она несколько ом показывает, а это 220 микроОМ чтоли.
Делал это.
Это еще один жирный минус (ранее описывал другой) для полюбившейся всем схемотехники. В моем преобразователе высоковольтная емкость минимальна - 0.22мкФ, ток через лампу пульсирующий. 
The name Nixie was derived by Burroughs from "NIX I", an abbreviation of "Numeric Indicator eXperimental No. 1."[5]
Никогда 2-3 транзистора хоть как ты их соеденяй не заменят специализированную микросхему специально предназначенную для определённой работы. В данном случае в качестве преобразователя напряжения. Напряжение плавно регулируется, есть защита. И хоть как вы захвалите свою схему! Вы хотете сЭкономить экономьте! Ваше дело. А грамотный лучше потратит чуть больше, но будет уверен в работе!crocodil писал(а):Еще один очевидный недостаток стабилизированных повышающих преобразователей применительно к питанию Nixie: помимо сложности самого преобразователя, есть необходимость в установке крупногабаритного высоковольтного конденсатора значительной емкости. Это нужно для корректной работы самого преобразователя, но совсем не нужно для Nixie - они больше любят пульсирующий ток.
А ёмкости нисколько и не большие.... потому особо нет смысла усердствовать расхваливая её схемотехнику. 
Будет жаль, если они будут тупо следовать общепринятому. Я даю им возможность поразмыслить.slavector писал(а):но тут много неокрепших радиоумов и будет жаль если вы на них повлияете своей эКономяЩей радиосхемотехникой..
