maks14, мне двойное моно не катит, ибо тогда или питание +/-17В (трансы из Вега 115 и 117), или выпрямитель по схеме удвоителя напряжения. А с ним и повышенные пульсации питания.
http://img840.imageshack.us/img840/4899/dsc05608a.jpg - мой OPA2134.
опер очень похож на левый...так как у моих и у многи других что я виде оригинальных есть точка(ключ)у первой ножки..as32888 писал(а):diman_d, там лазерная маркировка, под определенным углом просматривается хорошо. Как на TDA7294, которые я покупал.
maks14, мне двойное моно не катит, ибо тогда или питание +/-17В (трансы из Вега 115 и 117), или выпрямитель по схеме удвоителя напряжения. А с ним и повышенные пульсации питания.
http://img840.imageshack.us/img840/4899/dsc05608a.jpg - мой OPA2134.
а вот ваши больше похожи на правду!...правда буквы крупноваты(серийный номер)...что может и не показатель подделки,у меня то 627..diman_d писал(а):Будем считать что настоящие.![]()
Макс, тогда и мою гляньте, вебкой снимал, поэтому качество не очень
Мои поздравленияvbfbk2020 писал(а):Закончил очередной проект. Околокомповый усь. На входе 6н2п в СРПП-каскаде, на выходе 6п43п с раскачкой по 2й сетке. Даже на кулачковый ТВЗ звучание вполне...
чувствую пора услуги оказывать по проверке микрух
http://www.6moons.com/audioreviews/king ... pa2604.jpg тут вроде тоже мелкийmaks14 писал(а):чувствую пора услуги оказывать по проверке микрухLUXOR писал(а):
оригинал , не ?![]()
.....
уже очередь....
но вас не обрадую......подделка чистой воды...логотип ВВ просто маленький...такой техас не рисует..
вот оригинал 627LUXOR писал(а):http://www.6moons.com/audioreviews/king ... pa2604.jpg тут вроде тоже мелкийmaks14 писал(а): чувствую пора услуги оказывать по проверке микрух![]()
.....
уже очередь....
но вас не обрадую......подделка чистой воды...логотип ВВ просто маленький...такой техас не рисует..
Ошибаетесь! И Вегалаб не последняя инстанция. Старайтесь сами мыслить! Итальянец не придумывал генератор тока,Токовое зеркало,стабилизатор тока! Мы его применяем уж лет 40. Обычное заблуждение по вопросу постоянного потребления тока в выходном каскаде в классе А со стабилизатором тока. Средний ток не изменяется,прибором не увидеть.Осциллографом прекрасно видно как изменяется ток в такт частоте усиливаемой. Посмотрите внимательно на схему. В стабилизаторе тока переход к-э управляющего транзистора, зашунтирован большой ёмкостью.Что не позволит полевику быстро отслеживать изменение тока в такт со звуковой частотой. На выходе фильтра на полевике (в БП) стоит маленькая ёмкость для частоты 30гц.Следовательно будет модуляция питания звуковой частотой. Поэтому ёмкость выбирать побольше нужно! И конечно же полумостовая схема включения акустики - имеет больший КПД.maks14 писал(а):Gnat,...потрясаюше...вы не правельно прочли схему...почитайте об ней в интернете...
ну хотябы потому что в этой схеме стоит только один стабилизатор,и стоит по току на транзисторе тот что включон в цепь предохронителя,
-------------------------
его придумал итальянский радиолюбитель и был повторен многими аудиофилами и обсосан по косточкам на "вегалабе"
и этот повторитель звучит...сперва соберите и послушайте...
а ставить 10тыс мкф не к чему...почему?..я уже писал выше
выходное сопротивление у этого повторителя высокое,график выходной мощности от сопротивления нагрузки лежит в сети..as32888 писал(а):Gnat, я про эти "чудо-усилки" уже высказал чуть ранее свое мнение. В топку.
Вот какое у этого ""усилка"" выходное сопротивление - вопрос открытый. И как здесь будет демпфироваться основной резонанс головки?
у усилителя,у которого отсутствует ООС выходное сопротивление по переменке будет высоким..Murlock писал(а):высокое выходное сопротивление у повторителя - взаимоисключающие параграфы. или это не повторитель.