Ламповый УНЧ для наушников.

[nikola1971]

В ЛС пример схемы двухтакта с таким ФИ немного похоже.Окромя смещения ФИ- там непосредственная связь,поэтому малокилоомного резика в катоде нет. И вообще недавно видел хорошую схему двухтакта на 6н6п. В сети где-то.Под уши как раз.

[просто КОТ]

А если так?! Взял 2,2МОм потому, что они есть. Если очень критичн, буду искать на 1, хотя можно просто 2 в параллель!

[просто КОТ]

Николя, а резистор между катодом и кондёром, тот, что 2к2 обязателен?! Можно ли на сетку 2,2МОм вместо 1МОм?!
З.Ы. ответьте здесь пожалуйста!

[nikola1971]

В том то и дело, что с R9 (в катоде) снимается небольшое напряжение,НЕОБХОДИМОЕ ДЛЯ СМЕЩЕНИЯ НА СЕТКЕ.Если его нет, то всё,что в катоде по вольтажу будет приложено к сетке, а это СЛИШКОМ.А передовать это напряжение,как на сетку через 470кОм можно, через 1мОм, слишком больше - точно не знаю.
Думаю, что более 1мОм ненужно. 680кОм, 820кОм., если нет, то спараллелить из двух...

[Крокозябра]

Номинал R7 увеличьте до приемлемых 470к.Или это Ваша очепятка?
ПэСэ: Какой выходной транс используете?На время испытаний взяли какой-нибудь готовый или сами мотали?

[nikola1971]

А зачем для наушников двухтакт...? Единственное для него транс без зазора(хоть на торе) пойдёт...О полосе и т.п. упомянать пока не будем. А, уж если по науке,то Ri 6Н23П 2,3кОм.Что, неплохо.Ra взять 2,5-3*Ri....На 5кОм-6кОм пойдёт.А на это значение и среди готовых поискать.

[Крокозябра]

А зачем для наушников двухтакт...?

Видимо затем,зачем и использование пентода в ФИ...
Нестандартная попытка решить поставленное ТЗ.

[nikola1971]

Да,забыл упомянуть, что усиление фазоинверсного каскада с разделённой нагрузкой менее 1. Это я к тому: сколько подать на вход нужно по уровню чтоб выходные лампы раскачать и не перегрузить.

[Крокозябра]

... а при питании всего в 120В все эти условия трудно объединить...

[просто КОТ]

Мда, выкладываю ТЗ!
1- Лампы: 6Ж1П, 6Н1П(больше десятка), 6Н23П, 6Ф1П, 6Н6П или 6С19П (последней может и не быть, надо проверить.)
2- Питание: 100-150В, больше не желательно.
3- Мощность: 1-3Вт, больше е надо, меньше не желательно.
4- Остальное: Схема должна быть не очень трудная и по возможности компактная!
Заранее спасибо -- буду рад любой помощи!

[nikola1971]

Ну, если увеличить питание, то вот выше в этой теме ссылка дана. SRPP даже без транса выходного.Качество разделительного кондёра нужно конечно максимальным, хотябы, для защиты от пробоя.
http://pic-avr.narod.ru/LWC/Rlamp01.htm Схема в подробностях обмерена! Даже фото конструкции дано.
А, если с выходным трансом,то он какой у вас ТВЗ.... или самодельный?

[просто КОТ]

А другой нету?! Выходник сделаю -- не самая большая проблема!

[просто КОТ]

Моя исправленная будет работать?!

[nikola1971]

Валожите её в окончательном варианте. С учётом наличия доп. резистора 2кОм для смещения и 470кОм-1мОм на сетку(это о каскаде ФИ).

[просто КОТ]

Вот:

[nikola1971]

Ну, если поставить на вход конденсатор 220н, скорее всего нужно поднять питание для первой лампы, потом в сетки выходных по резистору 1кОм - последовательно(чтоб не "загудел" на высоких). Для 6Н23П режим 2,5В на катодном резисторе и 10мА раб. ток при этом. Это при 120В анодного.

[просто КОТ]

Ну, если поставить на вход конденсатор 220н. . .

Вроде у компов кондёр встроен перед выходом?!

в сетки выходных по резистору 1кОм - последовательно. . .

Учту.

Для 6Н23П режим 2,5В на катодном резисторе и 10мА раб. ток при этом. Это при 120В анодного.

Это к чему?! Что-то ещё исправить надо?!

[Крокозябра]

Ну, если поставить на вход конденсатор 220н. . .

Вроде у компов кондёр встроен перед выходом?!

в сетки выходных по резистору 1кОм - последовательно. . .

Учту.

Для 6Н23П режим 2,5В на катодном резисторе и 10мА раб. ток при этом. Это при 120В анодного.

Это к чему?! Что-то ещё исправить надо?!

1) Ставить входной разделительный конденсатор в усилителях взял себе за правило.Откуда Вы знаете,на какое рабочее напряжение рассчитан выходной разделительный конденсатор в звуковой карте?
2)Номинал "антизвонного" резистора сами уточните на практике при наладке схемы.А так-да.
3)Имеется в виду падение напряжения на катодном резисторе,а следовательно его номинал в 250 Ом.
Вот,смотрите сами

[просто КОТ]

3. 680Ом взял из книжки, хотя что-то перебор. 250Ом звучит более реалистично.
2. А без резистора будет работать?!
1. Для транзисторных усилков хватало, а вот с этим попробую. . .

[Крокозябра]

2. А без резистора будет работать?!

Возможно и будет.Крутизна характеристики у лампы небольшая.Но тут пробовать надо.