Мучаю http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?f=21&t=57055 . И никак не могу въехать, почему у меня компаратор LM393N не работает. Сначала подумал, что ему 3V мало. Ладно, взял «планету», но толку никакого.
Схема проста: питание +4.67V, на неинвертирующий вход +4.67V, на инвертирующий — земля. На выходе: 0. Ну как такое может быть?! Чего я в этой жизни не понимаю?
Пять экземпляров этой LM393N проверил — все едино. Распиновку раз двадцать проверял (как выяснилось, при переполюсовке микросхемка классно греется). Посоветуйте, пожалуйста, что еще можно предпринять, направьте на путь истинный.
dmiceman писал(а):Схема проста: питание +4.67V, на неинвертирующий вход +4.67V, на инвертирующий — земля. На выходе: 0. Ну как такое может быть?! Чего я в этой жизни не понимаю?
Резистор подтягивающий на выход повесили?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Gudd-Head писал(а):
Резистор подтягивающий на выход повесили?
В смысле — на землю? Вообще, по схеме оно напрямую должно подключаться к ключу полевого транзистора (через резистор 100 Ом). Насколько я посмотрел на чужие схемы это вполне допустимо. Потом, когда ничего не заработало, вывесил его в воздух — без малейшего толку. Вот сейчас притянул через 1K к земле — все едино.
В смысле — к "+" питания. К земле ставят притягивающий.
Вы в даташит хоть заглядывали? У вас выход с открытым коллектором. И в каждой схеме из "Typical Applications" (стр.8 даташита) выход подтянут к "+" питания: http://www.national.com/ds/LM/LM393.pdf
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Gudd-Head писал(а):
В смысле — к "+" питания. К земле ставят притягивающий.
Вы в даташит хоть заглядывали? У вас выход с открытым коллектором. И в каждой схеме из "Typical Applications" (стр.8 даташита) выход подтянут к "+" питания: http://www.national.com/ds/LM/LM393.pdf
Ах воот оно как… Искреннее спасибо за направление меня на путь истинный. Нет, на даташит я смотрел, но только в плане минимального питания. В популярных статьях для начинающих про ОУ, что я читал, как-то не упоминается такая тонкость, как выход с открытым коллектором. Поэтому и не думал смотреть на такую особенность.
dmiceman писал(а):Нет, на даташит я смотрел, но только в плане минимального питания.
dmiceman писал(а):В популярных статьях для начинающих про ОУ, что я читал, как-то не упоминается такая тонкость, как выход с открытым коллектором. Поэтому и не думал смотреть на такую особенность. Спасибо!
Дык, правильно. То ОУ, а здесь компаратор — всего 2 состояния выхода (лог. "0" либо "1"). ОУ, я думаю, и не бывает с ОК.
Всегда пожалуйста.
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
Поясните пожалуйста как можно перевести таблицу с тех. описания на микросхему TDA2005. Сам понял только последний пункт. Скорее всего пределы температур для нормальной работы микросхемы. А первые два переводятся автопереводчиком как:
1. рабочее напряжение питания
2. напряжение питания.
а цифры сильно различаются 18 и 28. И где искать правду?
Если это перевести на русский технический, то будет "Номинальное напряжение питания" и "Максимальное напряжение питания".
Номинальное - это рекомендуемое, при этом питании гарантируются все параметры микросхемы. Максимальное - это напряжение не рекомендуется превышать, чтобы микросхема не сгорела, при этом параметры микросхемы не гарантируются.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
доброй ночи, всем. сразу хотелось бы извиниться если не в том топике пишу..
помогите пожалуйста с моей проблемой, бьюсь уже недели две..
есть PIC контроллер, с него пытаюсь вывести информацию на семисегментные индикаторы FYS-15011BG
схему приложил в файле (схема немного не точная в плане разводки контроллера, но принцип именно такой).
в общем в чем проблема:
при включении всей схемы на индикаторах выводятся "8888", хотя по умолчанию в программе вшито что должен выводить "-85,0"
ключи активации семисегментника вроде как работают, хотя и тут есть небольшие сомнения..
кстати на качество схемы не обращайте внимание.. рисовал быстро и от руки...
номиналы:
R1-R7 - 1K
R9-R15 - 180
R16-R22 - 10k
R8, R23, R24 - 1K
R25-R27 - 10K
VT1-VT7 - KT315
VT8-VT10 - KT361
при замерах получается что все транзисторы открыты..
на базах VT1-VT7 напряжение стоит 0,6В. при пике получается 0,7-0,75В
соответственно на VT8-VT10 4,4В и пиковое значение 4,25В.
подскажите где и в чем я ошибся? и почему то при не нагруженом порту контроллера на ноге при логическом 0 стоит напряжение 1,1В.
кто поможет начинающему микроконтрольщику? в чем я ошибся? и что не додумал?
может просто надо на эмитера транзисторов повесить по 91 Ому сопротивления, а от R9-R15 избавиться???
Заранее большое спасибо.
Lander писал(а):1)Тоесть на ножке драйвера - OUTA - будет минус ?
2)И можно подключить P-канальный танзистор без драйвера ключа, как на схемке ниже ?
1) Не будет там минуса, там будет противофазный сигнал — когда на Е1 будет "+", на OUTA будет "0", который будет открывать транзистор.
2) На второй схеме затвор подключен к земле. Не?
Evreitor писал(а):на качество схемы не обращайте внимание.. рисовал быстро и от руки...
Это не схема, а чёрти что. Нарисуйте нормально, иначе сложно будет вам помочь.
Зачем резисторы от баз транзисторов на общий и на "+" питания?
[ Всё дело не столько в вашей глупости, сколько в моей гениальности ] [ Правильно заданный вопрос содержит в себе половину ответа ]
