Починить импульсный блок питания.

юрик Воронеж

ога!!! Есть специальные "фазоискатели" а проверять токнет/не токнет - это уж ,извините, удел мазохистов с самоубийственными наклонностями.

Реклама

palych_

Народ, где посмотреть обозначения деталей?
На плате, часть диодов обозначены как незаштрихованые треугольники с проходящей посередине линией, а другие заштрихованые треугольники.
Есть один с волнистой перекладиной - это стабилитрон?

Реклама

МитяРа

palych_ писал(а):Народ, где посмотреть обозначения деталей?

Не ленись сначала в котосундук заглядывать: https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?lo ... 72&turbo=1

юрик Воронеж

palych_ писал(а):Народ, где посмотреть обозначения деталей?
На плате, часть диодов обозначены как незаштрихованые треугольники с проходящей посередине линией, а другие заштрихованые треугольники.
Есть один с волнистой перекладиной - это стабилитрон?

с волнистой - кажись да, диод зеннера. буржуйское обозначение.

Реклама

palych_

Смотрел, там нет закрашенных. Вот мои диоды на картинке.

Ввел в заблуждение у меня не Шотки? а Зеннера - стабилитрон лавинный односторонний, но закарашенный, обозначение ZD - Zener diode.

vd судя по всему тоже просто диод, почему по разному обозначают d и vd?

Реклама

МитяРа

palych_ писал(а):там нет закрашенных.

Это на платах могут закрашивать, а на схемах по ГОСТу ничего не закрашивается и не штрихуется - всё рисуется линиями.. Где потолще, а где - потоньше..

palych_ писал(а):почему по разному обозначают d и vd

Потому, что у буржуев нет единого ГОСТа и они пишут разную "галиматью"..

Реклама

palych_

Это они зря
сколько путаницы, из за разного обозначения диодов

МитяРа

palych_ писал(а):сколько путаницы,

Привыкнешь со временем и уже не будешь на это обращать внимание..

P.S. Вот на наших ГОСТах была надпись "Обязателен к применению на всей территории СССР",
а щас пишут, как у буржуев "Рекомендован к применению"..

Разницу чуешь?

palych_

МитяРа

А так понятнее схема?

Это правда только выпрямитель, генератор импульсов и обратная связь.

юрик Воронеж

palych_ писал(а):Смотрел, там нет закрашенных. Вот мои диоды на картинке.

Ввел в заблуждение у меня не Шотки? а Зеннера - стабилитрон лавинный односторонний, но закарашенный, обозначение ZD - Zener diode.

vd судя по всему тоже просто диод, почему по разному обозначают d и vd?

хз. в старых "радио" все полупроводники были просто U и всё.

где то D где то VD так что поф

МитяРа

palych_ писал(а):А так понятнее схема?

Воо.. теперь гораздо лучше..

palych_

возвращаясь к блокинг генератору, написано, что генерация прекращается неполностью из-за этого открывается транзистор, разве этот конденсатор не просто излишки напряжения забирает, причем здесь транзистор. когда идет генерация в первичной обмотке, во вторичной она тоже идет?

palych_ писал(а):Продолжаю разбираться в блоке питания.
Вот прилагаю схему импульсного блока питания, построненого по схеме блокинг генератора. Мой блок другой (конденсатора в цепи базы ключевого транзистора нет), но присутвует один общий узел. Разъясните пожалуйста как работает защитная цепь из r5 c5 vd4
Вот что есть в описании:
"Затем транзистор полностью закрывается. Напряжение на его коллекторе увеличивается и становится в несколько раз больше напряжения питания (индуктивный выброс), однако благодаря цепочке R5, С5, VD4 оно ограничивается на безопасном уровне 400...450 В. Благодаря элементам R5, С5 генерация нейтрализуется не полностью, и через некоторое время полярность напряжения в обмотках снова меняется (по принципу действия типичного колебательного контура). Транзистор снова начинает открываться. Так продолжается до бесконечности в цикличном режиме."

Как я понимаю, когда транзистор Vt1 закрылся, с5 заряжен током через vd4, ток в первой обмотке t1 меняет направление течения и идет на левую на схеме обклатку конденсатора с5, правая же (если вспомнить опыты с водой и представить, что конденсатор это упругая мембрана) разражается на резистор r5, который потребляет и рассеивает ток. Прав ли я, и почему в описании говорится, что на коллекторе транзистора увеличивается нарпяжение, он тут вообще как бы непричем получается (когда закрыт).

В моей схеме в этом месте стоит полярный конденсатор, как смена направления течения тока на него влияет?
untitled1.JPG

МитяРа

palych_ писал(а):во вторичной она тоже идет?

Процессы в преобразователях несколько отличаются от процессов в обычном колебательном контуре..

Вот, скачай хорошую книжку и почитай: http://valvolodin.narod.ru/books/Moin.djvu

palych_

МитяРа
Спасибо за книгу. Спаял бок, включил через лампочку, не заработал. Контактные площадки многие поотваливались, паяю я хреново. Самое зло оловоотсос, он втягивает контактные площадки вместе с припоем. Припой липнет к паяльнику но не липнет к деталям.

Андрюха 007

palych_ писал(а): И как можно оптопару проверить?

Вот такую схемку собери и проверишь

testopto.gif: (8.25 КБ) 587 скачиваний

МитяРа

palych_ писал(а):Припой липнет к паяльнику но не липнет к деталям.

Ножки деталей перед пайкой мя например зачищаю старым советских времён красным чернильным ластиком..

palych_

Собственно полсхемы без наминалов.

palych_

Собственно вся схема.

МитяРа

palych_ писал(а):Собственно вся схема.

По сравнению с первым блином - гоооораздо лучше.. мя-бы сказал отлично..
Молодец..

P.S. Стабилитрон VD на выходе проверь, думаю, что он наоборот включается..

palych_

Стабилитрон вроде правильно обозначил (он прям к ноге оптрона припаян), полярность электролитов кажется перепутана.