Плата под две TDA2050

[Mr.Freeman]

Приветствую.
Есть желание собрать усилитель на TDA2050, корпус уже имеется (Электроника 20 стерео). В этом корпусе боковые стенки по совместительству радиаторы с очень удобными на мой взгляд креплениями - выступами. Изначально там размещались выходные транзисторы вынесенные на проводах, я же хочу разместить на стенке плату с микросхемами по бокам, если отогнуть корпуса микросхем параллельно текстолиту, то они отлично разместятся на выступах радиатора, а плата окажется подвешенной меду 2 микрами.
Собственно проблема в разводке платы, это первый опыт, не могу нормально скомпоновать элементы. Из очевидных ошибок — криво расположенные конденсаторы питания, кривая земля. Прошу помощи, т. к. у меня фантазии/умений не хватает.
Схема из даташита, для двуполярного питания.

[steeler]

Зачем изобретать -есть готовое.Крепи на как душе угодно. Извини.а Нов.Мексика это шутка?

[Mr.Freeman]

Так суть в том, чтобы удобно расположить плату на радиаторе, иначе уже воспользовался бы разводкой из даташита.

Про Нью-Мексико конечно шутка, это место действий Half-Life.

[BoRtO]

http://forum.cxem.net/index.php?showtopic=95191

[Mr.Freeman]

Зачем этот абстрактный фак? Прошу лишь совета/исправлений недочетов в разводке имеющейся печатки. Критичны только размер и расположение микросхем.

[hybroid]

Прицепи в PDF или картинкой. Sprint Layout - это ни разу не общепринятый софт. К примеру, я пользуюсь Debian Linux, схемотехникой и разводкой плат занимаюсь в Eagle. Я бы посмотрел и посоветовал, но у меня нет ни малейшего желания ради этого скачивать SL и мучать его через wine (хз ещё, заработает ли).

PS: Как у людей вообще мозг не взрывается при использовании этой софтины? Или интересно постоянно допускать ошибки, недочёты.. Я понимаю, усилитель на 2050 можно и в ней развести.. Ну а если что-то сложнее? Это же кошмар

[Mr.Freeman]

Прошу прощения, о наличии/отсутствии софта не подумал.

Делал в спринте, т.к. его и не надо особенно осваивать, открыл и сразу все понятно.

[hybroid]

Так. Предлагаю не приучивать себя и выкинуть каку под названием "спринт лейаут".
http://easyelectronics.ru/rabota-v-eagl ... ast-1.html
http://easyelectronics.ru/rabota-v-eagl ... ast-2.html
.. и так далее. Осваивается быстро и легко, при разводке ПП появляется фантазия, т.к. компоненты можно крутить-вертеть, перемещать по слоям. Также есть неплохой автотрассировщик (только настроить один раз надо). Можно ещё и в 3D посмотреть (если немножко приложить силы). Очень удобно для оценки всех габаритов и девайса "в целом".

По печатке. Слева почему С1 & R1 не повёрнуты на 90 градусов как справа? По часовой стрелке поверни. Земли можно всё-таки из центра развести звездой. Эликтролиты по питанию я бы впёр у каждой микры свои (это ведь стерео, а стерео - это 2 раза по моно ) и зашунтировать керамикой. Слева R2 & R2 & C2 как-то некрасиво выглядят. Я сейчас своим усилом страдаю, так бы покрутил в Eagle - может появились бы другие мысли.

PS: А почему не ИТУН?

[Brigadir]

Спринт не кака. Тут был недавно спор: я в Спринте нарисовал, а не в Спринте - только слова......Орел низко летает. Уже юзали.

[Mr.Freeman]

Вот чего накуралесил. По поводу С1 - входы-выходы будут в виде клеммников, по крайней мере на первое время, поэтому если его так повернуть, он будет мешать подключению проводов.
По поводу орла - спасибо, попробую, лишними знания не будут.
Почему не ИТУН сам не знаю, потом мб попробую собрать ради интереса.

[hybroid]

Спринт не кака. Тут был недавно спор: я в Спринте нарисовал, а не в Спринте - только слова......Орел низко летает. Уже юзали.

На вкус и цвет.. Я тоже в спринте рисовал, но перешёл на орёл. ИМХО, интрумент должен тоже думать и помогать.. а спринт - рисовалка, не CAD.

Вот чего накуралесил. По поводу С1 - входы-выходы будут в виде клеммников, по крайней мере на первое время, поэтому если его так повернуть, он будет мешать подключению проводов.
По поводу орла - спасибо, попробую, лишними знания не будут.

В правой части кондёр вроде бы повёрнут В таком виде печатка мне больше нравится. Посмотри на схему ИТУНа и м.б. чуть-чуть доработай печать и под ИТУН. Можно будет сравнить и оставить лучшее. Думаю ИТУН будет по душе. Только если в акустике стоит куча фильтров - ИТУН придётся отложить в сторону.
Кстати, есть ещё DipTrace от наших разработчиков. Вроде бы тоже хвалят. Посмотри, попробуй. Eagle многих пугает сначала своими дюймами по умолчанию после установки