Кот Павел писал(а):Не могу понять: как может влиять Кус на перегруженность самой микросхемы?
И тем более: как же делают предусилители для микрофона с Кус более 300 и звук при этом не искажается?

Алементарно. Берём сигнал, синусоиду, с амлитудой в 1 вольт, например. Берём Кус=100. Получаем выходной сигнал 100 вольт. Но питание у нас +/- 10 вольт к примеру, ещё и ОУ не rail2rail.. Естественно ОУ будет стараться изо всех сил, упрёт сигнал в питание (даже ниже, в питание упрёт ОУ rail2rail) и пообрезает верхушки. Получится покоцаная сверху и снизу синусоида, отдалённо смахивающая на трапецию.
Вот на этом принципе основаны "овердрайвы" и "дисторшны". Разница в том, что ОД гуманно это режет. А дисторшн при желании может вообще почти прямоугольниками плеваться на выходе

По поводу микрофона.. Сигнал с микрофона каг бэ скромнее, чем с хамбахера. Это раз. И ещё микрофонные усилители не запитаны от несчастной кроны в 9 вольт. Это два

Сделайте не 300, а 1000 - будет микрофонный дисторшн

PS: предлагаю вам вооружиться симулятором, например Multisim'ом, и познать это на гипотетической практике
