Света писал(а):То есть, Вы хотите сказать, что такие "посторонние" сигналы, как шумы генератора и другие искажения формы сигнала генератора, помехи, проникающие из электросети и прочее (например, проникание сигналов генератора по общему проводу...), совершенно не будут проникать в приёмник?
SmarTrunk писал(а):Разогнанная чувствительность часто идет во вред, т.к. достигается обычно за счет снижения перегрузочной способности (а значит, рация будет глохнуть в присутствии сильных внеполосных сигналов, которых в городах достаточно). А экранирование тут вообще ни при чем, по-моему.
Чувствительность в нем не то, чтобы разогнана - она достигается сложными многоблочными каскадами усиления и фильтрации. У данного приемника еще ставится впереди спецусилитель (порядка 80 кг весом - гроб еще тот, когда тащили на ремонт - чуть не родили) со всеми мыслимыми защитами, в том числе и от помех (перегрузок, ударов молнии и т.п.). Вот эта пара в купе и дает надежность и устойчивость в работе. А вот экранирование блоков - не скажите, это дорогого стоит.
Ну, на настоящий момент Р-399 не такой уж и уникум и молится на него не стОит. В бытность моей службы (1975-1977г.) имел дело с "Брусникой-К" Р-155Р/МР/П, там тоже уже имелся синтезатор, опорный кварц лежал в сильфоне, который плавал в подогретом дифениле абы держать температурку с точностью до 0.01 градуса (ОГ "Нарцисс") и чувствительность была те-же 0.6мкВ. Кстати, проверялась на раз, по встроенному генератору шума - просто стрелка тупо должна была пребывать в зелёном секторе - иначе меняй лампу в УРЧ! Разработано это чудо было в 1964 году, выходит мерить чувствительность уже умели.... Современные продвинутые самодельные трансиверы имеют чувствительность того-же порядка, а динамику даже на 20-30дб повыше. Само-собой получить достоверные данные в отсутствии специализированной лаборатории не удастся, но проблема не неразрешима. Меряют-же как-то чутьё у крио МШУ радиотелескопов, а там явно порядки другие. http://www.cqham.ru/trx/r_399.html http://museum.radioscanner.ru/r_155/r_155p.html
Последний раз редактировалось svic Сб дек 17, 2011 17:04:14, всего редактировалось 2 раза.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
Какие последствия вызывает низкая добротность КК входящего в задающий генератор? Фильтр параллельный например расширяет полосу частот. А именно колебательный контур с низкой добротностью...он же формирует рабочую частоту и соответственно только она и будет на выходе, так как кратные частоты расположены далеко.
GAGARI Частота-то одна, только она будет "гулять" прилично, т.к. низкодобротный контур означает слишком широкие "ворота". То есть будут большие фазовые шумы. Может, осциллографом это не увидеть, а вот на экране анализатора спектра это все хорошо видно.
Извините за глупый вопрос, но какая связь между "гулянием частоты" и фазовым шумом? Фазовый шум это паразитная модуляция? Если так ко как это связано с нестабильностью...это же как помехи.
Фазовый шум - это и есть "гуляние частоты". Фазовая и частотная модуляции - суть есть одно и то же. Их связывает только производная. А производная - это линейная операция. Просто под фазовым шумом понимают СЛУЧАЙНУЮ девиацию фазы (частоты) ВБЛИЗИ несущей.
Читаю про согласование и непонятно кое что. в контексте к рисунку "а" написано, что если антенна длиннее чем нужно, в нагрузке преобладает индуктивное сопротивление и для компенсации ставится параллельно конденсатор. тут понятно, что уменьшая емкость параллельного конденсатора реактивная емкость увеличивается. а вот в обратном случае, когда в схеме преобладает емкостное сопротивление..., почему именно параллельно нагрузке включается индуктивность? Почему не при последовательном соединении с нагрузкой индуктивность не добавится... Может это в симметричной линии только применяется параллельное соединение?
На схеме есть катушка связи с антенной. Следовательно выход - симметричный. Но почемуто используется несимметричная антенна и противовес (общий провод). Такое подключение возможно? И что будет при соединении симметричного выхода с несимметричной антенной?
svic писал(а):Это потому, что U-образное колено инвертирует (за счет задержки) фазу и получается как у симметричной линии два противофазных сигнала, земля при этом становится виртуальной. При этом оплетку можно соединить физически с серединой вибратора и мачтой. http://lib.qrz.ru/node/2192
Как понять "земля становится виртуальной"? Нужен же замкнутый контур. а так получается сигнал идет на центральную жилу и никуда не выходит так как оплетка в воздухе.
telomtr писал(а):На схеме есть катушка связи с антенной. Следовательно выход - симметричный.
Это с какого такого перепугу? Симметрично - значит зеркально, т.е. два изображения одного и того-же, правое и левое меняется местами. Симметричному выходу нужна симметричная катушка, т.е. две катушки у которых конец первой соединен с началом второй.
telomtr писал(а):Как понять "земля становится виртуальной"? Нужен же замкнутый контур. а так получается сигнал идет на центральную жилу и никуда не выходит так как оплетка в воздухе.
Нужно внимательно читать и всё остальное, где поясняется, что если в двух точках выдерживается потенциал "0", то сколь их ни соединяй - тока не будет и потому есть между ними физическое соединение, нет его - никакой разницы - всё-равно "земля".
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
telomtr писал(а):На схеме есть катушка связи с антенной. Следовательно выход - симметричный.
Это с какого такого перепугу? Симметрично - значит зеркально, т.е. два изображения одного и того-же, правое и левое меняется местами. Симметричному выходу нужна симметричная катушка, т.е. две катушки у которых конец первой соединен с началом второй.
Катушка формирует противофазный сигнал? И симметричная линия с антенной присоединяется именно к выходу с такой катушкой. Ведь по симметричной лини идет противофазный сигнал?
