Я к своей 54" плазме комп подключал, картинка довольно приличная. Что интересно, DSP довольно прилично интерполирует бОльшие разрешения (у меня панель 720 строк), и текст остаётся читаемым... А вот интерполяция движения при работе от компа, похоже, принудительно отключается - если изображение слегка подёргивается на мониторе - то же самое и на панели. От медиаплеера картинка много приятнее получается, без рывков (те же файлы!)...
As писал(а):От медиаплеера картинка много приятнее получается, без рывков (те же файлы!)...
Да, я тоже писал об этом в своей теме про медиаплееры. С медиаплеера заметно лучше смотреть кины, чем с компа (сам не ожидал). По началу даже как-то не привычно было, что видео так плавно показывает.
Может быть, медиаплеер дает сигнал с частотой кадров 24Гц (такой режим по HDMI поддерживается), а телевизор с помощью компенсации движения уплавняет потом видео?
Так у компа проблема не только с 24 кадра в секунду, такой формат вообще довольно редко встречался, но и 25 тоже с рывками интерполируются в 60 (рабочая частота для ЖК панели, включенной по DVI). Плеер, видимо, "умеет" выдавать на выход ту кадровую частоту, которая прописана в заголовке файла (а уж телевизор легко интерполирует и 25, и 24, и 30, и 50, и 60 - к своим "родным" 600 кадров в секунду...)
Гораздо интереснее то, что довольно хорошо медиаплеер показывает и медиаконтент из интернета, нет рывков, и масштабирование картинки с низким разрешением получше получается, чем у большинства программных плееров (на компьютере...). Кстати, заходил с плеера на форум - читать очень даже можно, а вот писать не удобно - полноценной поддержки клавиатуры нет, а выбирать буквы по одной из таблицы неудобно (у планшетников, вроде, те же проблемы? )
И да, если уж мы тут сравниваем панели, изготовленные по разным технологиям, сравните воспроизведение градаций серого: на "плазме" серые поля с равномерной засветкой передаются равномерно, у ЖК (TN!) серого цвета, как такового, нет, при близком рассмотрении виден "цветной шум", каждая точка мерцает, и цвет соседних немного отличается...
As писал(а):Гораздо интереснее то, что довольно хорошо медиаплеер показывает и медиаконтент из интернета, нет рывков
Мне интересно и то, что плеер показывает даже те файлы, которые отказались у меня на компе работать (в общем пока ничего не попадалось, чего бы на плеере не пошло, вот только 3gp там не пробовал).
Моя "дигма", вроде, 3gp понимает, но смотреть на 127-сантиметровом экране картинку такого разрешения - это надо в соседнюю деревню отходить от экрана... У меня комната маловата...
Всё же, специализированное устройство лучше выполняет свои функции, чем "комбаин"!
Помню, как радовался, что функции всех медиа взял на себя компьютер, не нужен ни лазерный звуковой проигрыватель, ни видеомагнитофон, ни DVD... И вот, теперь снова понемногу обзавожусь отдельными устройствами... Универальность компьютера оказалась изрядно ограниченной!
Вернусь к теме сообщения: отрезанных горловин еще не видел, но парочку психоделичных картин наблюдал на работе.
1. Samsung syncmater 755df (вроде): ушел с рабочего места - по привычке оставил докачивать файлы. благо все равно дежурный сидит, следит за работой. Прихожу на следующий день - чуть левее и ниже центра аккуратно проплавлена дыра в кинескопе. С мониторами тогда не работал, забрал себе и закинул на дачу в склад. Ближе к лету достану, покажу фото.
2. Телевизор Funai (марку точнее не помню). было дело, в подъезде у нас на входе фазу на ноль замкнуло. У всего подъезда вылетела электроника. В т.ч. и теелвизор соседский. Принесли его мне. Как ни странно, работал. Но была неправильная цветность. Все цвета есть, но какие-то неправильные и явный перегруз по кол-ву краного цвета. Даже ярко-бурого. так вот, чем он к сабжу относится: на экране, чуть правее центра, в самом низу почти полностью проплавлено стекло. Небольшая стеклянная капля, видно, как плавилась изнутри.
(приложил фото ужасного качества - что поделать, телефон же.)
на фото: слегка глючная часть изображения - это и есть капелька. Отсвет на маске - это то место, которое прогорело. (заснял с отсветом, потому что иначе не видно прогорелого места). Прогорела маска, где-то три-четыре пикселя по горизонтали. Вокруг виден круг диаметром 3-4 миллиметра, с признаками перегрева. Странно то, что маска прогорела НИЖЕ, чем капля на стекле. Возможно, луч отклонился настолько, что отразился от внутренней стенки кинескопа... http://s43.radikal.ru/i101/1201/b1/c37acdefab3c.jpg
А что удивительного в оплавлении экрана остановившимся лучём? Ток луча около милиампера, напряжение на втором аноде цветного кинескопа около 25 000 вольт, получается, в точку диаметром около милиметра будет лупить 25 ватт мощности... Точнее - не будет, т.к у телевизора высоковольтные источники питания совмещены со строчной развёрткой, и, если она встанет - нечем будет питать луч! А вот в мониторах развёртка и питание разделены, можно получить точку, если сломать развёртки и цепи, выключающие луч при неисправности развёртки... Но, чтобы всё вот так удачно сломалось - это должно здорово "повезти"!
Реально отрезание горловины кенископа бывает когда после успешного ремонта и соответственно обмывки. Поворачивают телевизор и ап горловины нет. И какой мастер признается что расколол. Начинается трёп про то как луч по инерции попал не туда а моща там как в военном Лазаре. Сам был свидетелем.
Gigavolt писал(а): ...Вдруг упала горловина кинескопа ,как будто срезали
Это либо происки инопланетян, либо нечисть дома завелась. Нужно побрызгать святой водой. А вот, что это действие электронного луча, извините, не верю. Нужно искать другие причины.
Только что на глазах обрезало горловину на Schaider 25e06 - не тот аналог кадровой. Проявилось как в предыдущем посте: Неработающая кадровая,луч за пределами экрана,внешне проявляется как фоновая засветка белёсым цветом,с оттенками.Вдруг упала горловина кинескопа ,как будто срезали
)
