- Вложения
-
- П-контур.JPG
- (24.19 КБ) 429 скачиваний
Мелкие вопросы по радиотехнике
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
получается что УМ создает высшие гармоники? вот зачем здесь ФНЧ если нагрузкой усилителя мощности является контур настроенный на определенную гармонику? (в контексте сказано что п - контур выполняет роль ФНЧ). Всегда знал что генератор, синтезатор создает кучу гармоник, а выходной каскад выделяет рабочую частоту.
- Реклама
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
если фильтрацию делают до усилителя мощности, зачем тогда еще и ФНЧ? может потому что полосовой фильтр плохо подавляет кратные частоты?svic писал(а):У мощных транзисторных передатчиков низкое выходное сопротивление сведет на нет добротность резонансного контура, поэтому фильтрацию делают до усилителя мощности, а на выходе применяют ФНЧ.
Ум с высоким кпд работает в классе С.Но при этом рождается куча гармоник.Почему и ставится Фнч чтоб отсеч гармошки.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL

"50 КСВ 075", UA3112SWL

Фнч в отличии от полосового фильтра отсекает частоты выше частоты среза фнч.SVIC графики привел выше.Полосовой фильтр отсекает и ниже и выше.Смысл ниже отсекать ведь ниже основной частоты гармошек нет,они только выше основной частоты.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL

"50 КСВ 075", UA3112SWL

Вот именно! Я уже писал, что если усилитель идеально линеен, то фильтр не нужен. Вспомни основную характеристику высококачественного УМЗЧ - коэффициент гармоник, он же КНИ - коэффициент нелинейных искажений. Отсюда и гармоники, особенно в УМРЧ, гдеtelomtr писал(а):получается что УМ создает высшие гармоники
RA3WSI писал(а):Ум с высоким кпд работает в классе С.Но при этом рождается куча гармоник.
В начале жизнь мучает вопросами, в конце - ответами...
- Реклама
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Где можно прочитать подробнее про класс C? В обучалке только про А,Б. А в гуугле в основном тоже про них, и немного про С, где нет ни схем, ни более подробного описания. Только сказано что КПД 90% и что он характеризуестся высоким КНИ, а так же работает в режиме отсечки...
Добавлю что П-контур (ФНЧ) кроме подавления гармоник на выходе служит ещё и для трансформации сопротивлений,
из низкого выходного (у транзисторных УМ) в более высокое сопротивление нагрузки (50 или 75 Ом),
в ламповых же УМ наоборот - из высокого Rвых лампы в низкое сопротивление нагрузки.
Поэтому он должен быть соответственно рассчитан, а не просто так...
из низкого выходного (у транзисторных УМ) в более высокое сопротивление нагрузки (50 или 75 Ом),
в ламповых же УМ наоборот - из высокого Rвых лампы в низкое сопротивление нагрузки.
Поэтому он должен быть соответственно рассчитан, а не просто так...
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Бунин С.Г.Справочник радиолюбителя-коротковолновика - http://padabum.com/d.php?id=3533telomtr писал(а):Где можно прочитать подробнее про класс C?...
читаем начиная со страницы 124 и далее...
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

На коте в сундуку много книжек есть, но их почему то не читают.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?lo ... 67&turbo=1
Кстати в сундуке есть поиск по ключевым словам, что очень удобно при подборе нужных книжек.
И нужно не только указанную страницу прочитать, а всю книжку с самого начала, тогда отпадут практически все вопросы, что тут автор назадавал.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?lo ... 67&turbo=1
Кстати в сундуке есть поиск по ключевым словам, что очень удобно при подборе нужных книжек.
И нужно не только указанную страницу прочитать, а всю книжку с самого начала, тогда отпадут практически все вопросы, что тут автор назадавал.
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
А данные книжки применительно к КВ связи? При изучении УКВ инфомация в них подойдет?
- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Скажите, изза чего нельзя было бы подключить двухпроводную линию к соответствующим виткам катушки колебательного контура оконечного каскада? В описание говорится что контур после линии связи, настраивается на частоту резонанса...остается предположение только одно. согласующий трансформатор отделили потому что его сложно установить вблизи передающего устройства...потомучто катушка будет иметь большие габариты.
- Вложения
-
- согласование через произвольную линию.JPG
- (27.38 КБ) 328 скачиваний
Есть различные варианты подключения симметричных линий передачи

А так вообще по этой теме читаем классику - Ротхамель Антенны (11 издание) том 1 со стр. 145 и далее...

А так вообще по этой теме читаем классику - Ротхамель Антенны (11 издание) том 1 со стр. 145 и далее...
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Хочу узнать про рисунок "в". Его особенностью является то что есть возможность подключения фидера как по току так и по напряжению. что это значит?
А вы почитайте комменты к рисункам а и б - в них написано что такое по току а что такое по напряжению
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Этот рисунок из Ротхаммеля?UA3ELR писал(а):А вы почитайте комменты к рисункам а и б - в них написано что такое по току а что такое по напряжению
Да, только из этого - Антенны Ротхаммель К. 1979г.
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Скажите еще. вот не пойму всетаки преимущества промежуточной линии связи оконечного каскада, и контура антенны...вот пишут, что промежуточная линия низкоомна, она проходя по зданию не излучает и это перекрывает такое неудобство как подстройка контура при смене частоты (учитывая что контур нахолится далеко от передатчика). Чем плохо согласовать фидет сразу у выхода передатчика и тянуть уже непосредственно фидерную линию...
А тем хорошо что коаксиальный кабель или "...промежуточная линия низкоомна, она проходя по зданию не излучает и это перекрывает такое неудобство как подстройка контура при смене частоты..."
С симметричной линией всё наоборот и её нельзя проложить вблизи ж/б зданий или др. металлоконструкций - только в открытом пространстве.
С симметричной линией всё наоборот и её нельзя проложить вблизи ж/б зданий или др. металлоконструкций - только в открытом пространстве.
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)

- Сообщения: 591
- Зарегистрирован: Вт мар 30, 2010 11:23:14
Я хочу поинтересоваться. На третьем рисунке антенна согласована с при помощи П - контура для симметричной линии?



