Дык.. ещё со времён книги "Незнайка на Луне" известно, что она полая внутри..kalyn писал(а):удельный вес вещества Земли и Луны в пересчете на размер как-то не совпадают...
Да разная, как ни странно, потому как сила притяжения Земли намного больше, а значит и грунт плотнее, особенно в центре. А у громадных планет и звезд = ваще дикое давление, там алмазы растут.А.Андрей писал(а):
плотность разная
Смешно, правда.Brigadir писал(а):Да разная, как ни странно, потому как сила притяжения Земли намного больше, а значит и грунт плотнее, особенно в центре. А у громадных планет и звезд = ваще дикое давление, там алмазы растут.А.Андрей писал(а):
плотность разная
Сначала водород выгорает. Но для Незнайки пусть будет углерод...какая разница.Brigadir писал(а):Ага - так уверен? Выгорел значит....
С точки зрения гибели солнечной системы, да. Либо человечество выйдет в космос и станет вечным в смысле жизни, либо его, как и планету Земля поглотит Солнце, после того, как на нем выгорит весь водород и гелий. После этого Солнце превратится в красного гиганта и распухнет до орбиты Земли. Соответственно, либо человечество сгинет в горниле своей дряхлой звезды вместе с планетой Земля, либо уйдет в космос.Tolmi писал(а):С точки зрения долговременной перспективы, у человечеческой цивилизации есть две альтернативы - вымереть и выйти в космос. И выход в космос сделать лучше пораньше, пока у нас ещё есть ресурсы для этого.
Сначала для мышей на Марс надо завезти жратвыoleg_1 писал(а):Так это же просто - нужно сперва мышами его заселить!
Нету у нас миллиарда лет, для эксперимента, у нас, как британские ученые (с) утверждают, самцы у млекопитающих вымрут раньше, гены однако нестабильныRokl писал(а): Осталось всего менее 1 млрд лет, и пипец. Или - или. Время пошло...
Я бы не стал категорично всех ученых 500-летней давности поголовно записывать в алхимики. Даже 1000 лет назад, и даже 2 тысячи лет назад делались научные открытия, которые не утратили своей актуальности даже сейчас. Впрочем, это не отменяет "аристотелеву муху" тогда, и нынешних "британских ученых", занятых иногда просто феерическим бредом.gfgeuf писал(а):эти - с позволения сказать - "учёные" погоду спрогнозировать не могут с приемлемой точностью . про тысячи лет можно не вспоминать не говоря про миллионы а миллиард ....
у человечества амнезия - современные "учёные" через 5 сотен лет окажутся в качестве средневековых алхимиков...
С другой стороны, мне лично непонятно, зачем там нужны люди при нынешнем развитии робототехники и искуственного интеллекта. Автоматические исследовательские станции вполне могут делать всё то же самое, что и среднестатистический космонавт-исследователь ( как правило, военный или с военным образованием, пусть и имеющий степень доктора философии или к.т.н. ) Я так понимаю, именно поэтому сейчас при всём том огромном интересе к Луне ( зонды пускаются по паре раз в год) людей туда посылать никто и не планирует. Ведь зондам, в отличии от людей, ничего, кроме электроэнергии для работы не нужно.
и поджарить... Может ko666ky? 
а вы помните поговорку о том что нельзя трогать чтобы не запахлоChettuser писал(а):Совсем офтоп:
Новый год, а на форуме скукотища жуткая! Так и охотничий инстинкт можно потерять напрочь, как же потом на Красной Планете выживать то?
Посмотрел тут фильм про выживание с Дэйвом Кэнтрбери. Возникла мысль кого-нибудь поймать
а то будет адская(666) вонь
все...я готовлю космодромBrigadir писал(а):Да разная, как ни странно, потому как сила притяжения Земли намного больше, а значит и грунт плотнее, особенно в центре. А у громадных планет и звезд = ваще дикое давление, там алмазы растут.А.Андрей писал(а):
плотность разная
..лечу на пятую планету..разбогатею шикарно... ..