Мелкие практические вопросы

delay

Pippeytz писал(а):Нашол, купил, попробовал.Эфект - абсолютно лысая плата.Всю медь слизало напрочь.

Я же говорю, азотку разбавлять водой нужно.

delay

GRAF писал(а):Собрал генератор прямоугольных импульсов на двойном таймере (использовал только одну половину) B556D (аналог NE556D)

А почему бы не сделать сразу генератор меандра на 561ЛА7 ?

Сообщение **aen** » Чт июн 26, 2008 19:27:07

Можно на 561ТМ2. На одном триггере генератор по одной из трёх схем внизу, а на другом триггере из корпуса делитель и был бы меандр.
Или можно как на первой схеме, но я сам так не пробовал.

ПУХ

delay писал(а):А почему бы не сделать сразу генератор меандра на 561ЛА7 ?

Получить меандр на 561ЛА7 можно только на одной частоте, при изменении С или R, меняется скважность. Поэтому для получения меандра, в классической схеме, ставят генератор, а после триггер. То, что предложил АЕН... итересно, надо попробовать

.

GRAF

Видел эти схемки, целую статью находил по генераторам. Там триггер К561ТМ2 используется, у меня нет такого, есть только 155ТМ2, а у него выходное напряжение маленькое :cry:

Сообщение **aen** » Чт июн 26, 2008 20:05:17

GRAF писал(а):Видел эти схемки

Наверное вот эту.
http://cxem.net/beginner/beginner26.php

GRAF

aen, на самом деле, очень много было одинаковых статей на разных сайтах, хз, кто у кого потырил. Однако делитель мне не нужен, потомучто придётся частоту генератора поднимать вдвое. Вот бы триггер, который бы срабатывал и на лог. 1 и на лог. 0 на одном входе.

Паятель

GRAF писал(а): у меня нет такого,

А КМОП-вариант таймера есть?

GRAF

Паятель писал(а):А КМОП-вариант таймера есть?

Тоже отсутствует.

Сообщение **aen** » Чт июн 26, 2008 20:54:00

GRAF писал(а): на инвертирующем выходе присутствует напряжение намного меньше напряжения питания.

Вот здесь непонятно.
Почену там маленькое напряжение?
Может Вы перегружаете выход. Такого не должно быть. Т.е. или ошибка в схеме или сильно нагрузили или неисправная микросхема.
Если всё правильно, то в логике такого быть не может.

GRAF писал(а): сделать инвертор, амплитуда на выходе которого не зависила бы от амплитуды на входе..

Любой инвертор должен такое делать, если всё правильно.

Паятель

Я на это сразу указал, но что-то никто внимания не обратил...

GRAF

Вот по этой схеме собрал:

На выходе 11 присутствуют импульсы амплитудой в половину напряжения питания, а на выходе 10-почти равны Uпит. Питал от 9В.

GRAF

aen писал(а):Любой инвертор должен такое делать, если всё правильно.

Да я понимаю, но почемуто так не вышло.

Паятель

Могу предложить только микросхему заменить... :roll:

Pippeytz

Пользуясь моментом, хчоу спростиь .. вот вы употребляите слово "меандр " - как его толковать?

GRAF

На маленькой частоте так и получается, амплитуда на каждом выходе одинаковая, а на большой уже разброс идёт, причём существенный, порядка 2В в меньшую сторону.

Паятель

Pippeytz писал(а): "меандр " - как его толковать?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Меандр_(радиотехника)
Сложно найти, что ли?
GRAF, на какой частоте измеряли?

Сообщение **aen** » Чт июн 26, 2008 21:39:06

Паятель писал(а):Я на это сразу указал, но что-то никто внимания не обратил...

Потому что мы на меандре зациклились. :cry:

GRAF

Паятель писал(а):GRAF, на какой частоте измеряли?

В первом случае, когда импульсы на обоих выходах с одинаковой амплитудой= 1-2 Гц. Разная амплитуда при частоте 25 КГц.

delay

Pippeytz писал(а):Пользуясь моментом, хчоу спростиь .. вот вы употребляите слово "меандр " - как его толковать?

Меандр это последовательность импульсов в которой длительность 1 равна длительности 0. Т.е как я понял, то что вам нужно.
aen предлолжил реализацию на триггере. Это самый надежный вариант. Я делал не его базе преобразователь напряжения из 12В в 220. Работает уже лет 15.