кто-нибудь собирал выключатель по этой схеме? Необходима схема платы.
- Вложения
-
- d832f897a99d.jpg
- (79.8 КБ) 1860 скачиваний
Тогда имеет смысл сказать, чем оно проще:pps писал(а):Вот попроще http://radiokot.ru/circuit/analog/home/03/
1)Все вложения пропалиAenigma писал(а):Пока могу предложить вот такую информацию от человека, который повторял устройство.
Элементы
Дорожки
Фото 1
Фото 2
Фото 3
Если не сможете купить микросхему 154УД1, то заменять её на 140УД14, как на этих фото, не советую (она не очень хорошо подходит по параметрам), лучше 140УД12 плюс токозадающий резистор.
короче, хоть убейте, не могу найтм ни одного вышеназванного Оу маломощного. сам в шоке. можете обьяснить почему нужны именно такие?если все дело в малом аппетите схемы целиком, то мне это до лампочки. если влепить резистор 510 Ом большей мощности- даете добро на установку 4558? зы. причем сейчас все упирается только в эту деталь все остальное собрано и готово к пайкеAenigma писал(а):Sgt.Pepper, TL062 сдвоенный, причём каждый канал потребляет до 0,25 мА. Нужен с ещё меньшим потреблением, например LF441. Можно использовать и аналоги указанных в статье ОУ: HA2700 и MC1776C. По поводу симистора, на фото он действительно другой, так как схема работает практически с любыми симисторами.
В Ташкенте. Да я сам в шоке, почему нигде нет, но вот так вот.Aenigma писал(а):Sgt.Pepper, если не секрет, Вы в какой стране живёте?Я считал, что 140УД12 на постсоветском пространстве везде продаётся... А заказать по почте, например в фирме Контест, не пробовали? В принципе, можно поставить почти любой ОУ, но ставить сдвоенный нежелательно, так как второй канал придётся отключать и будет пустая трата энергии на питание второго канала. Ставить продвинутые ОУ (скоростные, Rail-to-Rail) тоже нет смысла. Главное, чтобы была внутренняя частотная коррекция.
Если Вы всё же решили ставить 4558, то в схему придётся внести следующие изменения:
1) Отключить второй канал ОУ. Для этого его неинвертирующий вход соединяется с общим проводом, инвертирующий - с выходом.
2) Так как потребляемый ток может достигать примерно 5 мА, резистор R10 следует взять на 15 кОм мощностью 2 Вт (будет ощутимо греться); сглаживающий конденсатор C7 должен быть не менее, чем на 470 мкФ; стабилитрон VD1 - КС210Ж или любой зарубежный аналог на 10 В.
Здравствуйте! Скажите пожалуйста, возможно ли использовать стабилитрон КС210Ж вместо КС210Ц, если используются все ОРИГИНАЛЬНЫЕ детали, т.е. первоначальный вариант схемы? Во всем Томске не могу найти КС210Ц..Aenigma писал(а): По поводу стабилитрона. КС210Ц - слаботочный, у него номинальный ток 0,5 мА. Хотя от нескольких миллиампер он тоже не перегорит, но работать будет в более тяжёлом для него режиме. Для КС210Ж это нормальный режим.
Если не можете найти и импортный аналог 1N4104, то можно использовать КС210Ж. Но в этом случае резистор R10 следует применить на 62 кОм 0,5 Вт, поскольку этот стабилитрон требует большего тока стабилизации.MegaSAM3000 писал(а):Скажите пожалуйста, возможно ли использовать стабилитрон КС210Ж вместо КС210Ц, если используются все ОРИГИНАЛЬНЫЕ детали, т.е. первоначальный вариант схемы? Во всем Томске не могу найти КС210Ц
Нежелательно не значит нельзя! У меня отечественная К561ТМ2 работала в аналогичной схеме, так что попробуйте, скорее всего получится. Другие импортные типа 4013 тоже должны подойти.И еще один вопрос про микросхему HEF4013BP. Именно такую микросхему найти не получается, хотя есть под рукой отечественный аналог К561ТМ2, но в своей статье автор схемы говорит что нежелательно использовать этот аналог.
Это не реле, это переменный или подстроечный резистор. Подойдёт любой, не обязательно с обратно-логарифмической шкалой. Их существует целая куча различных наименований, как импортных, так и отечественных. Первое, что приходит в голову, СП3-38а, хотя насчёт названия не стоит заморачиваться. Скажете в магазине: "переменный или подстроечный резистор любого типа на 15 кОм", и продавцу станет понятно.посоветуйте пожалуйста какое-нибудь подстроечное реле (R2) для этой схемы, в смысле конкретное, название