Усилитель 400 Ватт

[hybroid]

PS: вааще ппц. Писал тут ответ - увидел "расчёты" - охерел.

[A_N_D_Y]

ступил не подумал пардон.
запарился спорить уже.

[МитяРа]

А ты не спорь, а вдумчиво читай, описания и что те пишут..

[A_N_D_Y]

А ты не спорь, а вдумчиво читай, описания и что те пишут..

а в том то и дело шо ниче талкового не пишуть. тока обсирают. некоторые товариши тоже формул расчетов вспомнить не могут.
никто нормального примера для сравнения не привел.
один спам тока. у мня уже мозг закипает.

[hybroid]

А что спорить? Обеспечение пропускания большого тока - это важно. Я уже писал выше, почему мосфеты параллелят.. И ещё БП должен давать этот ток.
Но у вас тут частенько ток берётся в независимости от нагрузки и напряжения, вообще уже херню какую-то нести начали
И почитайте-таки про различия моста и полумоста. Дойдёт, почему мощнее. Смотрите, откуда и куда ток течёт в мосте и в полумосте.

один спам тока. у мня уже мозг закипает.

А это не школа, можно и самому поискать информацию, которой валом.

[МитяРа]

некоторые товариши тоже формул расчетов вспомнить не могут.

Мя-же вспомнил и даже написал, что не понятно в моей формуле?

[diman_d]

а в том то и дело шо ниче талкового не пишуть. тока обсирают.

Неправда.
Я достаточно насмотрелся усилителей всяких разных. А этот что-то из ряда вон выходящее.
Если бы все было правильно, то давно бы так и делали.

Загнать бы схему симулятор и проверить.

[A_N_D_Y]

Извеняюсь! но мне интересно как из +-35В получили 500Вт. пусть пиковой и пусть на 2 Ома.
может ктонить предоставить расчет. а то я уже ваще ниче не догоняю.
токашо перечитил всю тему и так и не понял почему нельзя делать уси с маленьким выходным напряжением и большим током.

и может ктонить прокоментировать 2 схемы по 150Вт на ТДА2030. А то на форуме часто хотят из них замутить мост для увеличения мощности. Точнее не на них а на ТДА 2050.

[hybroid]

Ёпрст. Можно, но динамик должен быть с маааленьким сопротивлением (2 ома, 2 катушки, параллельно, например. Получится 1 ом). Иначе не будет у тебя большого тока при маленькой амплитуде. Ну откуда там взяться большому току на нагрузке 4 ома, например, и твоих 25 вольтах?

[МитяРа]

мне интересно как из +-35В получили 500Вт. пусть пиковой и пусть на 2 Ома

Кто получил, конкретно укажи..

почему нельзя делать уси с маленьким выходным напряжением и большим током.

Можно, почему нельзя.. вот только сопротивление нагрузки должно быть тоже - мааааленькое..

[AcousticManiac]

а мост на тда2003 мощностью 250 ватт не хотите? Откуда такие бредовые мощность, б..ть??? Мост ТДА2050 выдаст чистыми около 50 ватт, а при сотне взорвется к чертям

[A_N_D_Y]

ктонить сморел мои вложения?

[diman_d]

Я смотрел все вложения.

Кто получил, конкретно укажи..

Получил сам производитель О чем гордо написал на шильдике усилителя

вот только сопротивление нагрузки должно быть тоже - мааааленькое.

Я помню, тут была тема, ТС хвастался динамиками в 1 Ом. Вот ему схема для них наверное бы подошла.

ТДА2030 умощненная, да еще мостом, давно обсуждалась на паяльнике, нет там никаких 200 ватт, к тому же усилитель довольно глючный и нестабильный. Еще Наборы "Киты"продавались, может из-за них такая дурная слава пошла.

[AcousticManiac]

многократное умножение мощности камней-дело неблагодарное. Откровенное дрочево. Круче чем мост ну или на худой конец один каскад транзисторов делать не стоит

[МитяРа]

Получил сам производитель О чем гордо написал на шильдике усилителя

тАды понятно..
Дело в том, что у "буржуев" есть десяток "типа мощностей" пиковая, музыкальная, шумовая и прочие..
И производитель обычно, для привлечения покупателей указывает наибольшую цифру из этих мощностей..

Единственная мощность, которая соответствует нашей и является самой "честной", это RMS..

[diman_d]

Еще может быть 500 ватт это на 1 ом. Я лазил по автомагазинам в интернете (друг попросил). И заметил, что некоторые производители пишут вых. мощность своих изделий для одного ома. Обычно это дорогие модели (поищите, обязательно найдете). Цифры и правда внушительные получаются.

Все равно мне ВК не нравится. Никогда такого не видел. Если параллелят, то ставят резисторы на каждый транзистор.
И еще упоминалось уже, что емкость затворов очень большой будет.
ТДАшке не поплохеет от такой емкостной нагрузки?

[МитяРа]

Еще может быть 500 ватт это на 1 ом.

Даже если и так, то давай посчитаем размах напряжения..
Upp=SQR(500вт*8*1ом)=63вольта..
Это питание должно быть 63/2=31.5.. +/-35 вольт..

[hybroid]

многократное умножение мощности камней-дело неблагодарное.

Если ты про параллельное соединение транзисторов - то это имеет смысл на камнях с большим сопротивлением перехода (напряжением насыщения). Ещё этим можно добиться уменьшения влияния "непохожести" транзисторов, т.к. они неодинаковы. Т.е., фактически, смешивая в кучу, не подбирая, разное говно - получаются фикалии средней вонючести. Ну и по теплу: пять транзисторов лучше справятся с отводом тепла, чем один (с одним и тем же количеством тепла). Но чаще всего это не стоит того, т.к. нужны большие токи для управления этой кучей, т.е. хороший быстрый драйвер. А хороший быстрый мощный драйвер - это та ещё проблема.. В общем, плюсы появятся для действительно мощных аппаратов, в них эти плюсы становятся внушительными.

Все равно мне ВК не нравится. Никогда такого не видел. Если параллелят, то ставят резисторы на каждый транзистор.

Резисторы иногда вообще выкидывают, например в случае с выходным каскадом на N-канальных полевиках, т.к. сопротивление перехода у пар выходников будет почти одинаковое (разница минимальна) и оно его заменит. Ставят резисторы для выравнивания ВАХ якобы комплиментарных пар, что в случае полевиков - необходимо, т.к. ни о какой комплиментарности речи идти не может. Гляньте в даташиты "пар" транзисторов от IR - он расходятся почти по каждому пункту. Здесь у автора тоже эту роль играют сопротивления переходов и у него получается весьма кривой выходной каскад. Он будет ассиметричным. И эту ассиметрию не спасёт запараллеливание транзисторов.

И еще упоминалось уже, что емкость затворов очень большой будет.

Угу. Согласно законам - сумма ёмкостей каждого элемента гирлянды Плохо ей может и не станет, но вот как она их будет прокачивать - тот ещё вопрос.

Знаете, гуляет бойан про усилитель "мосфит" от интерлавки - вот те мудаки тоже с каждой парой увеличивали мощность на 100 ватт, ЕМНИП Но даже те ещё и питание увеличивали!

[A_N_D_Y]

1 Ом вроде не проблема
http://magnitola.ru/Alpine-SWS-1223D-p-7605.html

[hybroid]

Проблема даже для сабовых динов, т.к. то, что вы показали - это не большинство. Даже 2 ома - это не большинство, хоть их сейчас и достаточно много.
А кроме сабов есть ещё и колонки.

Ещё мысль для размышления.. Ну будете вы гнать огромный ток к одному ому. Подключать чем? Медной шиной? А если у меня от усилителя до акустики 20 метров? Закон Джоуля-Ленца, кажется, гласит о потерях по проводам. Так вот они растут с ростом тока и с уменьшением сечения. Т.е. чтобы без потерь гнать гигаамперный звук в динамик вам понадобятся ещё и провода, толщиной с руку, чтобы этот ток не потерять по дороге