Если речь о источнике дополнительного смещения последних транзюков ВК, то это я уже нашел в этой ветке (Радио_1986_3), была еще одна попытка Агеева улучшить свой параллельник (Радио_1987_2) по сути за счет увеличения глубины ООС, сам выхлоп остался практически без изменений, т.е с теми же недостатками, основной из которых маленький уровень насыщения со всеми вытекающими отсюда последствиями. Потому и была относительно обоснованной его раскачка выходным сигналом ОУ(пусть даже с "плавающим" питанием, как будто оно намного увеличивает выходной сигнал ОУ)oleg_1 писал(а):Как найду - выложу интересную идею из ж. Радио, лет 20-ти от роду именно об этом.
Здесь же чтобы выхлоп достиг насыщения на вход его надо подать уже сигнал размахом +/-26В (с учетом падения на двух эмиттерных переходах), т.е вариант с обычными ОУ практически отваливается сразу же. Всякие костыли типа "сдвига уровня" могут только обосрать линейность и вынудят дополнительно корректировать систему. Как один из вариантов вижу использование высоковольтных оперов, но уже сейчас ясно, что для предвака нужен дополнительный источник питания, которое выше примерно вольт так на 5 чем питание выхлопа. Была еще одна попытка Петрова, но на практике она вообще не реализуема из-за крайне низкоомных (0.05Ом!!! резюков, бред какой-то, соизмеримо с сопротивлением проводников платы, особенно если "чайник" плату разведет) и необходимости тщательного подбора транзюков.Но выложу, поскольку идея есть идея.И еще одно, последнее...относительно невысокое входное сопротивление параллельного усилителя диктует работу последнего каскада(ов) ПВК с приличным током покоя....или уменьшать токи транзюков в самом параллельнике... И что это нам даст?Желательно аргументировать.А еще лучше файлик из-под капа.Максим_В писал(а):элементарно,вместо диода и резистора
