Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...
- Реклама
- Сообщения: 3760
- Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 21:04:12
Ну фронт работы я предоставил, дальше дело за вамиoleg_1 писал(а):Показалось, что SeregaT работу предложит.
По усилкам вроде всё ясно. Надо АС улучшать.SeregaT писал(а):Стремиться тут надо
Би(три)ампинг, ЭМОС на НЧ.
ааааааааааааа
- Сообщения: 46897
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
В этой же теме, гдето в начале, мы этот "феномен" уже обсуждали! Запись, которая довольно посредственно звучит с CD, после прохождения через тракт магнитной записи "вдруг" улучшает звучание!oleg_1 писал(а):А я с удовольствием иногда слушаю и кассетники 80-90-х годов, и катушечники. Сначала делал это так, для сравнения, но, оказывается, при наличии записей высокого качества такие аппараты иногда фору дают современной (качественной) аппаратуре.
- Реклама
- Сообщения: 3760
- Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 21:04:12
Вообще на малой громкости аналог "делает" цифру. А вот с некоторого порога в сторону повышения громкости прослушивания верх - за цифрой. Меньше шумит, или почти не шумит.
Все магнитофоны прослушиваю через динамический шумоподавитель, очень хороший. А записи - через эфир с компа.
Все магнитофоны прослушиваю через динамический шумоподавитель, очень хороший. А записи - через эфир с компа.
Хмм, довольно-таки голословно. Особенно когда регулятор в системе аналоговый (по цифре мало кто регулирует).oleg_1 писал(а):Вообще на малой громкости аналог "делает" цифру.
ааааааааааааа
- Сообщения: 3760
- Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 21:04:12
Как раз Ваше возражение голословно, прочтите внимательно, каким образом производится запись
.
- Сообщения: 46897
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
oleg_1, а Вы не пробовали в тракт включить фильтр надтональных частот с хорошим подавлением "цифрового мусора" на частотах выше 20 000 , или даже 16 000 герц? Эффект поразительный!
Цифровые источники вдруг начинают звучать мягче и естественнее...
- Сообщения: 3760
- Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 21:04:12
Так называемый MPX уже давно применяю, в несколько ступеней. Уже и не помню, как без него звучит.
- Сообщения: 46897
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Не знаю, может я и заблуждаюсь, но именно свойства фильтра надтональных частот и определяют характер звучания цифрового источника. Уж очень заметно влияет на звук малейшее изменение параметров этого узла, например, использование другого ОУ или изменение типа конденсаторов... Но, я не встречал на страницах форума активных обсуждений фильтров и их влияния на звук. Никто этим не заморачивался? Или никто не хочет поделиться удачным решением? 
Как вам эта схема? Первый ОУ это ФВЧ. Второй интегратор, его можно не ставить.As писал(а):Вы не пробовали в тракт включить фильтр надтональных частот с хорошим подавлением "цифрового мусора" на частотах выше 20 000
Мне кажется отличная схема для цифровых источников.
- Сообщения: 3760
- Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 21:04:12
Ну что Вы! Всё очень просто: взять таковой из высококачественного кассетника, немного перестроить - и готово. А можно и последовательно, такой же, но с другой настройкой. И все дела
.
- Сообщения: 46897
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Нужен более высокий порядок фильтра. В журнале "Радио" была однажды статья о конструировании фильтров, там схемка раза в три сложнее, и требуются детали высокой точности, и всё равно, настройка довольно сложна - крутизна ската фильтра должна быть очень высокой, а искажение импульса минимальным... Это не так уж и просто обеспечить!
Уж не так заметно, как замена 15гд-11А на это http://www.europe-audio.com/Product.asp?Product_ID=5540As писал(а):Уж очень заметно влияет на звук малейшее изменение параметров этого узла
ааааааааааааа
- Сообщения: 3760
- Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 21:04:12
Вы правы, as32888, но для дальнейшего повышения качества звука можно применить и подобный фильтр.
Вот, например, кассетник с таким фильтром:
Вот, например, кассетник с таким фильтром:
- Вложения
-
- Фото062.jpg
- (239.65 КБ) 298 скачиваний
Уже давно и успешно применяют цифровые фильтры. На том же самом вортексе всё гладко в этом плане.
Осциллограммы меандра показывал ранее в данной теме.
Осциллограммы меандра показывал ранее в данной теме.
ааааааааааааа
Отсутствие денег отбросили. Что остается? Правильно - кривые руки.maks14 писал(а):а выше постами говорил прямо противоположное:ну и как вас понимать?собирают однотактники потому что руки кривые или денег нет чтоб сделать нормальный усилитель..
ааааааааааааа
Все же стоит попробовать. С OPA2134 и TDA2030A.As писал(а):Нужен более высокий порядок фильтра.
TDA2030A при Ку=3 в инверте работает, проверено. Если заиграет, то все-же переборю свою лень, и куплю OPA2132 для LM3886.
- Сообщения: 3760
- Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 21:04:12
Касаемо цифровых фильтров - да, применяются такие, но в соответствующей технике (пример Вами приведен). А где же ещё они нужны?


