oleg_1 писал(а):Касаемо цифровых фильтров - да, применяются такие, но в соответствующей технике (пример Вами приведен). А где же ещё они нужны?
В любом адекватном ЦАП без него никак. Он и дешевле, и качественнее. Есть аргументы против?
А "за" есть по крайней мере один аргумент. Суть в том, что при цифровом оверсемплинге (например, 16х) достаточно применить аналоговый фильтр порядка этак второго, но с частотой среза килогерц 50. Ибо при передискретизации эти помехи уходят далеко за 50 и даже 100кгц (частота Найквиста 22050Гц*16=352800Гц, при верхней границе диапазона слышимых частот 20кгц довольно несложно отфильтровать). Плюс размер "ступенек", а следовательно, уровень помех, меньше.
Если ты думаешь, что аналоговый фильтр типа лучше, то представь его сложность при такой крутизне спада. Да и сам он срани внесет заметно больше, чем цифровой фильтр.
А вообще если повышать частоту дискретизации, например, в 64 раза, то аналоговый фильтр станет ненужным вообще.
..
..
...
