Делаю жучок.

Обсуждаем приемники, передатчики, радиомикрофоны, жучки, генераторы, ВЧ-усилители, антенны и прочее радиохозяйство
Ответить
Встал на лапы
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 06:38:34
Откуда: БиЙск

Сообщение Просто Транзистор »

Спасибо!Буду собирать
Реклама
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 73
Зарегистрирован: Сб окт 01, 2011 09:23:49

Сообщение Котяв »

Здрaвствуйтe, собирaю рaдиомикрофон кузя cxem.net/radiomic/radiomic42.php, чeм можно зaмeнить кт312?,и трaнзистор кт603 можно зaмeнить нa кт602?зaрaнee спaсибо
Реклама
aen
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 11940
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Откуда: Россия.

Сообщение aen »

Но там же написано, что можно КТ315, хотя второй транзистор из советских лучше поставить КТ316Б, КТ325 или КТ368, но у него мощность меньше.
КТ603 на 100 мгц плохо работает. Ставились раньше, когда больше ничего не было или делали жуки на советский диапазон. На 60 мгц он еще сносно работает. Из советских его лучше заменить На КТ610, а из импорта еще больше замен. Нужно подобрать транзистор мощностью порядка 300 - 500 мвт и Fт прядка 1 ггц и выше.
Можно просто два маломощных транзистора в параллель поставить как например здесь поставили две штуки КТ316Б.
На КТ602 заменить нельзя.
http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=695502#p695502

Изображение
Вложения
1.JPG
(9.77 КБ) 3569 скачиваний
Контактная информация:
Открыл глаза
Аватара пользователя
Сообщения: 73
Зарегистрирован: Сб окт 01, 2011 09:23:49

Сообщение Котяв »

Спaсибо! А кaтушки мотaть нa опрaвкe кaкого диaмeтрa?
Реклама
Эиком - электронные компоненты и радиодетали
aen
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 11940
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Откуда: Россия.

Сообщение aen »

Оптимальный размер катушки когда её диаметр примерно равен длине катушки. Из этого нужно исходить.
Это оптимальный случай, а конкретно нужно смотреть в статье.
Контактная информация:
Реклама
Встал на лапы
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 06:38:34
Откуда: БиЙск

Сообщение Просто Транзистор »

уже отписался в теме про жука колу работает отлично!!!!!!Вот фотки:(частота получилась 91.8 мгц)
платаhttp://fotki.yandex.ru/users/niki-shest ... 06/?page=0
проризание разделовhttp://fotki.yandex.ru/users/niki-shest ... 10/?page=0
деталиhttp://fotki.yandex.ru/users/niki-shest ... 12/?page=0
залуженноhttp://fotki.yandex.ru/users/niki-shest ... 09/?page=0
уже готовоhttp://fotki.yandex.ru/users/niki-shest ... 16/?page=0
еше фотки на странице (не все ссылки привел)
дальность 60 метров слышимость при 1 метре от орта охрен....!!
хороший жук!!!!!!!
:music: :music: :music: :music: :music:
для дапозона 88-108 L1 3 витка (у меня)) :shock: :shock: :shock:
жук кола.
Реклама
Встал на лапы
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 06:38:34
Откуда: БиЙск

Сообщение Просто Транзистор »

RA3WSI писал(а):Из простых и проверенных неоднократно.
Монтажка-на фольгировонном текстолите дорожки прорезаются резачком,это и есть ВЧ монтаж.
Изображение
Изображение
разве с7 100мкф ????не полярный???
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8121
Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 04:20:48
Откуда: КурскЪ

Сообщение RA3WSI »

С7 электролитический.
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL
Изображение
Контактная информация:
Встал на лапы
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 06:38:34
Откуда: БиЙск

Сообщение Просто Транзистор »

полярный??????
Вечно гонимый
Сообщения: 6083
Зарегистрирован: Пт дек 30, 2011 17:55:52
Откуда: Севастополь - Орел

Сообщение UAЗELR »

Полярный полярный... - на схеме плюс конденсатора вверху
"Да, человек смертен, но это было бы еще полбеды.
Плохо то, что он иногда внезапно смертен, вот в чем фокус!" (Воланд)


Изображение
Контактная информация:
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 10740
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Откуда: Россия

Сообщение Света »

Если найдёшь неполярный, можешь его поставить (бывают такие электролиты), а так, конечно, полярный.
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение
Встал на лапы
Сообщения: 89
Зарегистрирован: Ср янв 11, 2012 06:38:34
Откуда: БиЙск

Сообщение Просто Транзистор »

UA3ELR писал(а):Полярный полярный... - на схеме плюс конденсатора вверху
спасибо!!!!!
какие у него данные???
на сколько?(м)
Друг Кота
Аватара пользователя
Сообщения: 8121
Зарегистрирован: Чт ноя 20, 2008 04:20:48
Откуда: КурскЪ

Сообщение RA3WSI »

50-100м.
остальные данные на схеме
Принимаю вас 595+40db на уровне шумов на кухонный приёмник,антенна наружка-магнитная катушка..работает "Акация",вот такая информация.Роман.73!!!
"50 КСВ 075", UA3112SWL
Изображение
Контактная информация:
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 21:31:51
Откуда: Ульяновск

Сообщение radiolubitel2011 »

Всем доброго времени суток! Я недавно сделал вот такого жучка "Колибри" по этой схеме (в приложении):

http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=1912

Хотелось бы немного увеличить радиус действия жучка, поэтому думаю добавить на выход ещё один каскад усиления на транзисторе. Подскажите, пожалуйста, как лучше это сделать и как изменить схему для того чтобы добиться наибольшей дальности?
Заранее всем огромное спасибо за помощь!




Тема дубль.
Сюда перенес.

aen
Вложения
1912_chem.png
Схема жучка "Колибри"
(78.01 КБ) 771 скачивание
Контактная информация:
aen
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 11940
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Откуда: Россия.

Сообщение aen »

Три пути в Вашем случае для повышения мощности.
Первый, это поднять напряжение питания.
Второй, это сделать усилитель мощности на транзисторе по стандартной схеме, но на транзисторе который способен работать при низких напряжениях питания. Например на AT-32011 как здесь.

Изображение

Делать усилитель на обычном транзисторе как например КТ368 при напряжении питания 1,5 вольта нет смысла. Вряд ли что путное получится и если дальность и увеличится, то на мизер.

Третий путь.
Это поставить сюда второй, а то и оба транзисторы AT-32011.
Они как писал выше как раз и предназначены для работы в подобных схемах при низких напряжениях питания.
Подобные транзисторы вероятно есть и еще. Просто с другими я не сталкивался.
Вложения
1.JPG
(76.42 КБ) 2411 скачиваний
Контактная информация:
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 21:31:51
Откуда: Ульяновск

Сообщение radiolubitel2011 »

aen, я забыл сказать, что схему буду питать от стабилизированных 5 вольт. Так что усилитель думаю сделать на обычных транзисторах. А Вы не могли бы хотя бы приблизительно нарисовать, как это будет выглядеть именно в этой схеме? А то я что-то сам никак не могу сообразить...
Контактная информация:
aen
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 11940
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Откуда: Россия.

Сообщение aen »

Если питать от 5 вольт, то никакого дополнительного усилителя там не требуется. При питании 5 вольт можно свободно второй транзистор раскачать до 30 - 40 мвт, а больше от жука и не требуется. Обычно мощность жука делают 5 -15 мвт. Никакого еще одного каскада не нужно.
От добавления еще одного каскада в этом случае ничего хорошего кроме самовожбуждения ничего не добьетесь и замучаетесь его устранять.
Дополнительный каскад ставят когда каждый последующий каскад делается на более мощном транзисторе, а в данном случае его ставить бессмысленно.
Контактная информация:
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 21:31:51
Откуда: Ульяновск

Сообщение radiolubitel2011 »

Согласен. В принципе, я сам тоже думал, что усилитель не требуется, просто подумал что мощность будет выше. Наверное, всё-таки для большей мощности надо делать жука не с каскадами усилителей, а с трансформаторной связью, но пока мне и этого вполне хватит.
Скажите, а транзисторы какие лучше использовать? Просто дома имеется целая куча BC557 - подойдут?
Контактная информация:
Встал на лапы
Аватара пользователя
Сообщения: 136
Зарегистрирован: Чт фев 10, 2011 21:31:51
Откуда: Ульяновск

Сообщение radiolubitel2011 »

Вот возник ещё один вопросик: стою перед выбором, какую из этих двух схем собрать -

1. 100%-ый жучок (http://cxem.net/radiomic/radiomic87.php)

или

2. "Очень чувствительный радиожучек по микрофону. 88-108мгц" (http://vrtp.ru/index.php?act=categories ... ticle=2002).

На мой взгляд обе схемы хорошие, но всё же хотелось бы услышать комментарии по поводу, какую же из этих двух схем собрать?
Контактная информация:
aen
Модератор
Аватара пользователя
Сообщения: 11940
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Откуда: Россия.

Сообщение aen »

Первую собирай. Её полное описание и даже FAQ на неё тоже находится на VRТР.
Модулятор к ней можно взять из второй схемы, хотя думаю это лишнее.
Контактная информация:
Ответить

Вернуться в «Радиотехника: приемники, передатчики, антенны»