- Вложения
-
- mosfetsh.jpg
- (194.62 КБ) 3029 скачиваний
-
- Alphard HW1800-8.rar
- (103.73 КБ) 1181 скачивание
Усилитель 400 Вт на полевых (MOSFET) транзисторах
Кто ни будь собирал сего страшного зверя?Что можете сказать по этому усю.Есть мысли качать им 18 дюймовые алпхарды.
- Реклама
- Сообщения: 1363
- Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 18:53:57
Ну а что вы собственно хотите услышать? Соберите - устроит по качеству звучания - и слава богу...
А так это мощник оральник, ничего сверх естесвенного, сделанно для максимальной простоты...
А так это мощник оральник, ничего сверх естесвенного, сделанно для максимальной простоты...
[AMS]
- Сообщения: 7724
- Зарегистрирован: Пт дек 03, 2010 13:13:39
- Откуда: Россия, Тула и пгт Городищи, Владимирская обл.
Мелькал этот зверь здесь уже, и отзывы знающих людей были пренебрежительные, мол, схемка так себе, и звук не ахти будет. Ну если вы, автор, не искушены реальным качеством звука, можете попробовать собрать, авось понравится.
Не всегда есть комп, или скорость интернета, но чем смогу-помогу.
И да пребудет с вами Сила тока!
И да пребудет с вами Сила тока!
ИМХО, раз в месяц, а то и чаще, кто-то находит данную схему и хватается за её простоту.
Забудьте об этом усилителе. Будет громко, но звука не будет. Даже подобия звука не будет.
Забудьте об этом усилителе. Будет громко, но звука не будет. Даже подобия звука не будет.
это будет клубный варант колонок.Пьяной толпе помойму все равно какого качества,главное громко.Может у вас где ни будь завалялась другая схемка,дины приведены выше
- Реклама
- Сообщения: 1363
- Зарегистрирован: Ср май 26, 2010 18:53:57
возми с интерлавки ланзар, все же получше будет
[AMS]
- Сообщения: 5
- Зарегистрирован: Чт фев 11, 2010 10:40:35
Правильно тут советуют, об этой схеме забудьте. На мой вкус из простых холтон редакции дяди федора самое оно, да греется хорошо, но собака стабилен, включается и выключается бесшумно, звучит неплохо для своей схемотехники. Еще посмотрел описание динамиков - там мощность 250 Ватт макс, 400 многовато будет.
поставить не 4 пары,а 3 пары транзисторов,будет меньше мощность,а за совет благодарствую
Вообще. МОСФЕТы предназначены для работы в ключевом режиме. Хотя у меня усилок с КТ838 на конце неплохо работал. (данные транзы тоже импульсные, но это простые биполярники)
Из этих мосфетов в паре с TL494 и немного логики получится простой и мощный усилок D-класса. И звучать будет получше.
Из этих мосфетов в паре с TL494 и немного логики получится простой и мощный усилок D-класса. И звучать будет получше.
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
Прямо уж так. Или вы конкретно про данные экземпляры?DX168B писал(а):МОСФЕТы предназначены для работы в ключевом режиме.
Полевики с изолированным затвором предназначены выполнять роль полевиков с изолированным затвором. Куда их пихать - это дело сугубо каждого. Pass Zen, нефиговый такой аудиофильский проект, работает на тех самых мосфетах, которые, согласно рекомендациям IR, предназначены для работы в ключевом режиме. Но это не мешает именно тем транзисторам хорошо работать в УМЗЧ. Даташиты смотреть надо и потом уже решать, будут они хорошо работать или нет.
Проблема скорее в том, что хрен возможно найти комплиментарные пары полевиков. У P и N-полевиков просто колоссальные разбежки всего, чего можно. Но и это не означает, что ими нельзя усиливать звук.
есть еще одна схемка на мосфетах
- Вложения
-
- Усилитель мощности 250 ватт.rar
- (155.92 КБ) 1179 скачиваний
А разве кто-то говорил, что их нельзя использовать в аналоговых схемах? Было просто оговорено их основное предназначение. Да и у аудиофилов "Усилитель должен питаться от сферической ГЭС в вакууме" так что не внушает доверия. А даташиты я читаю, перед тем, как браться за деталь, иначе не говорил бы про основные предназначения.hybroid писал(а): Прямо уж так. Или вы конкретно про данные экземпляры?
Полевики с изолированным затвором предназначены выполнять роль полевиков с изолированным затвором. Куда их пихать - это дело сугубо каждого. Pass Zen, нефиговый такой аудиофильский проект, работает на тех самых мосфетах, которые, согласно рекомендациям IR, предназначены для работы в ключевом режиме. Но это не мешает именно тем транзисторам хорошо работать в УМЗЧ. Даташиты смотреть надо и потом уже решать, будут они хорошо работать или нет.
А что мешает сделать повторители к ним на комплиментарных биполярниках? Именно так я и поступал, когда в наличии были только NPN силовые транзисторы.hybroid писал(а): Проблема скорее в том, что хрен возможно найти комплиментарные пары полевиков. У P и N-полевиков просто колоссальные разбежки всего, чего можно. Но и это не означает, что ими нельзя усиливать звук.
I am DX168B and this is my favourite forum on internet!
Лучше уже, ИМХО, сделать как в усилителе Никитина.DX168B писал(а):А что мешает сделать повторители к ним на комплиментарных биполярниках? Именно так я и поступал, когда в наличии были только NPN силовые транзисторы.
хорошо но мало,я пробовал раскачать дины TDA7294+кт8101-кт8102 с питанием 42вольта в плечо но его не хватило,соответственно надо что-то по серьезней.Все таки 18 дюймов да и мощь не комнатная.
Ну мостом можно соединить. Да и транзисторы 2sc5200 2sa1943 можно взять. Будет мощнее
С мостом только аккуратно.
уже пробовал,заявленной выходной мощности нет,зато есть гемморой по введению в режимы.Микрухи зараза китайские и сильно отличаются друг от друга.
С другими транзисторами пробовали? Просто ваши - это далеко не лучший вариант. И разбеги скорее всего именно из-за них.
Вы вроде же выкладывали схему на LM-ке для раскачки выходного каскада. Вот её и пользуйте, вместо изврата с 7294.
Вы вроде же выкладывали схему на LM-ке для раскачки выходного каскада. Вот её и пользуйте, вместо изврата с 7294.
Нет у нас ее в продаже,и в пятигорске нет,и в мин.водах нет и в невиномысске нет.До ставрополя еще не доехал,дорогу замело.


