Xatrix писал(а):Диоды обязательно должны быть до 1А или можно поставить, например на 0,5А? (1N4007)
Xatrix писал(а):можно поставить, например на 0,5А? (1N4007)
oleg_1 писал(а):Что же с С2? Проверили его на хоть какие-то параметры?
"Гудящие" микросхемы можно определить в мусор.
На рисунке выше представлен участок схемопостроения выходного каскада "типового" операционного усилителя. Транзисторы VT1 и VT2 представляют собой выходную комплементарную пару, режим работы которой определяется цепями смещения каскадов предварительного усиления. Одним из способов повышения линейности выходного каскада является "превращение" его в выходной каскад на эмиттерном повторителе, замкнув выход ОУ с отрицательным источником питания через резистор. Поскольку качественные показатели эмиттерного повторителя выше, то и характеристики всего ОУ заметно улучшаются.
diman_d писал(а):Собрал я этот усилитель (в классе А), мощность на слух 1-2 Вт. Сейчас над корпусом для него думаю.
Wise писал(а):в каком, нафиг, классе А, микра работает в АВ и хоть ты тресни, будет в нём работать дальше...(в классе А)Сейчас над корпусом для него думаю.
и где логика писать суда этот пост, если нет вопросов...... корпуса обсуждаем в другой ветке.....
alexsan писал(а):что-то не то городит
Wise писал(а):чёт бред реально какойто....если вы подаёте через резисторы на выход ОУ напругу......лучше от этого микре явно не станет...
Wise писал(а):да и мало того, еслиб был класс А, она бы как раз грелась как чёрти что!!!dimention123321 писал(а):diman_d писал(а):Собрал я этот усилитель (в классе А)
Ни а каком классе А тут речи быть не может. Данная микросхема работает в классе AB и это написано в даташите.
"Собрав усилитель на данной МС в класе А"вы всего лишь подали постоянное напряжение на выход микросхемы и соответственно на обратную связь. У вас на выходе усилителя будет обрезаная снизу синусоида.
ато и вовсе взорвется МС
Здесь ток, текущий с выхода ОУ, является коллекторным током транзистора VT1. Определяют его из выражения Iк = 0,6/R5. Полученное значение должно быть в 2 - 3 раза меньше максимально допустимого выходного тока, для выбранного типа ОУ.
Стоит овчинка выделки? , и вот что по потребляемой мощности выходит: При питании ± 15В и токе источника тока 1А на микросхеме выделяется около 15 ватт, на источнике тока тоже столько же, выходная мощность на нагрузке 4 Ом чуть больше 2 ватт. Если дальше увеличивать выходную мощность то начинают открываться транзисторы в нижнем плече усилителя, то есть уже режим АВ получается. Максимум удаётся получить около 10 ватт. На усилителе и источнике тока выделяемая мощность при этом остаётся на прежнем уровне.
. Тогда можно будет точно определить, стоит ли овчинка выделки. Может, этот класс А тут только нагрев и даст. 
Юран писал(а):Дмитрий не о вашей схеме но о усилителях в целом пару слов.
Вот говорят главное грамотная схемотехника.
А вот нет такой, везде компромиссы.
Лампа или транзистор не важно
Начинаем фантазировать: мостовое включение (моща аж в два раза больше, и ничего, что искажения больше в четыре - зато МОЩА!!!). Или вешаем снаружи пару транзисторов, и получаем специфические искажения с повышением мощности АЖ В ПОЛТОРА РАЗА!!! Правда, точно того же результата можно добиться, взяв более подходящую микросхему, но, (О, УЖАС!!!) она дороже на 10 рублей! Так зачем это? Зачем изобретать нестандартные, заведомо с ухудшением параметров, применения ИС? Я ещё понимаю доработки, которые позволяют более полно использовать возможности микросхемы, но без фанатизма! 
sstvov писал(а):Есть у меня моделька для симулятора LM1875, аналог TDA2030, посимулировал
Максим_В писал(а):моделькой поделитесь
