Однопроводное электричество.
И в чем соль? Сначала генерится высоковольтное высокочастотное напряжение, потом из него делается обратно низковольтная постоянка. Единственную пользу из всего этого можно извлечь - это пустить выпрямленные киловольты по длинной тонкой проволоке, сэкономив на ее сечении, как собственно и делается в магистральных линиях электропередач
- Реклама
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 12:05:45
Информация предоставлена абсолютно безплатно (без оплаты или даром) для всех. Тот кто не хочет её принять, ну что ж ничего не поделаешь. Но уверен люди умеют "отделять зёрна от плевел " http://bibliotekar.ru/encSlov/14/118.htm и во всём разберутся кто на чьей стороне. Ссылка в биокотёл улыбнула .
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 21:27:39
Т.е., ничего конкретного о пользе от данной шарманки вы сказать не можете, потому, что таковой попросту нет?vdan писал(а):Тот кто не хочет её принять, ну что ж ничего не поделаешь. Но уверен люди умеют "отделять зёрна от плевел " http://bibliotekar.ru/encSlov/14/118.htm и во всём разберутся кто на чьей стороне. Ссылка в биокотёл улыбнула .
Ну, тогда мы уже и разобрались: http://www.youtube.com/watch?v=ZgsdTg4pgQ0
Где описание, принцип работы, чтодолжно получиться в результате? Схема без описания яйца ломанного не стоит.
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 12:05:45
Соль очень проста. Есть среда в которой распространяется свет и радиоволны. Как её назовём не важно названий было много Акаша (Индия) Апейрон(Греция) Эфир (Европа) сейчас её называют физический вакуум. 100 лет назад при помощи энштейна это понятие тщательно убирали из физики, это происходт и сейчас. Во времени появлялись люди которые это осознавали, и благодаря им появлялись устройства преобразующие энергию этой среды в электрическую. http://school.uni-altai.ru/physics/msg/1147841429/ К сожалению вся физика школьная и ВУЗовская исключает эту информацию, хотя может сейчас что то и меняется не могу сказать. Но знаю точно что школьная и ВУЗ физика это надводная вершина айсберга, основа же под водой и она огромна. Это моё мнение.rustot писал(а):И в чем соль? Сначала генерится высоковольтное высокочастотное напряжение, потом из него делается обратно низковольтная постоянка. Единственную пользу из всего этого можно извлечь - это пустить выпрямленные киловольты по длинной тонкой проволоке, сэкономив на ее сечении, как собственно и делается в магистральных линиях электропередач
- Реклама
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 21:27:39
Ваше псевдонаучное и некомпетентное мнение оставьте при себе или для тупоголовых журнашлюх. В приведённых вами материалах нет ничего необычного, всё это давно известные вещи, кстати, известные именно из школьного курса физики и спецкурсов технических ВУЗов. Поэтому, в очередной раз повторяю вопрос:vdan писал(а):Это моё мнение.
Какова польза от данной шарманки?
Ну, кроме удовлетворения ЧСВ "аффтаров" ну и ещё кое-чего (см. ссылку выше
Последний раз редактировалось Rector Вс фев 12, 2012 12:17:15, всего редактировалось 1 раз.
vdan
Расшифруйте, о каком КПД идет речь?- Входная мощность: 200 Ватт
- Выходная мощность: 2'000 Ватт
- КПД: 900%= (2'000-200)/200х100 (расчет КПД с самозапиткой)
SeregaT писал(а):Где описание, принцип работы, чтодолжно получиться в результате? Схема без описания яйца ломанного не стоит.
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 21:27:39
Наверняка, как в случае с МИМом - неправильное применение измерительных приборов различных систем, или как в случае с Авраменко - измерение только "передаваемой" энергии без учёта затрат на её преобразование.Serg-G писал(а):Расшифруйте, о каком КПД идет речь?
Или вообще речь идёт о специально придуманном коэффициенте, типа "А в попугаях-то я гораздо длиннее..."
да фиг с ней физикой. на схеме двухполупериодный выпрямитель, и понижающий шим контроллер, типовая схема. чем она отличается от таких же блоков питания, не демонстрирующих никаких чудес? в чем изюминка, позволяющая получать энергию из ниоткуда?
всю правую часть схемы отбрасываем как типовую, остается импульсный генератор, в котором ключ заменен разрядником. в разряднике соль?
всю правую часть схемы отбрасываем как типовую, остается импульсный генератор, в котором ключ заменен разрядником. в разряднике соль?
Последний раз редактировалось rustot Вс фев 12, 2012 12:24:45, всего редактировалось 1 раз.
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 21:27:39
Искровым разрядником, создающим мощные радиопомехи в широкой полосе частот.rustot писал(а):чем она отличается от таких же блоков питания, не демонстрирующих никаких чудес?
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 12:05:45
Это преобразователь среды в электричество. КПД в стандартной трактовке тут не применимо. Это насос, берёт где много и не видно(среда), качает где мы и ощутимо(эл.ток)Serg-G писал(а):vdanРасшифруйте, о каком КПД идет речь?- Входная мощность: 200 Ватт
- Выходная мощность: 2'000 Ватт
- КПД: 900%= (2'000-200)/200х100 (расчет КПД с самозапиткой)
очередное капанадзе. вот только интересно, когда ему сделают самозапитку?
" Если на небе есть ангелы, то, их небесное воинство построено на принципах мафии"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
У.Н. Румфорд.
----------------------------------------
http://www.youtube.com/watch?v=qWfIYU9Zzs4 А.К. "Легион"
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 21:27:39
Т.е., измеряем в собственных "попугаях"?vdan писал(а):КПД в стандартной трактовке тут не применимо.
Откуда берёт и куда качает? Там абсолютно никакими "эфирами" и близко не пахнет - учите матчасть и метрологию! И русский язык, кстати, тоже.vdan писал(а):Это насос, берёт где много и не видно(среда), качает где мы и ощутимо(эл.ток)
Да, соль именно в разряднике и применяемых приборах. Ведь разрядник-это импульсы тока, непонятной частоты и амплитуды, с широким спектром. Вот и обманываются чудо изобретатели.Rector писал(а):Наверняка, как в случае с МИМом - неправильное применение измерительных приборов различных систем, или как в случае с Авраменко - измерение только "передаваемой" энергии без учёта затрат на её преобразование.
Замечу, что вряд-ли кому-то удастся самозапитать это устройство. Ведь "эфирные вихри тут же разрушатся.."
(*tmp) &= ~( ( (param1 & (1<<PARAM1_BIT6)) || ((param2==PARAM2_TRUE)&&(--param3)) ) ? (param1 & (~param2)) : (Func1() | FUNC1_FLAGS) );
Люблю Си...
Люблю Си...
я в детстве с помощью системы диодов подключал батарейку саму к себе последовательно, чтобы удвоить ее напряжение. видимо отсутствие знаний в любом возрасте толкает изобрести собственную науку. называется свежий взгляд, не зашоренный лживой наукой 
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 12:05:45
Катушка в центре бифилярная две части намотаны встречно, она и есть насос, разрядник позволяет создавать крутые фронты и попасть в нужную частоту резонанса.rustot писал(а):да фиг с ней физикой. на схеме двухполупериодный выпрямитель, и понижающий шим контроллер, типовая схема. чем она отличается от таких же блоков питания, не демонстрирующих никаких чудес? в чем изюминка, позволяющая получать энергию из ниоткуда?
всю правую часть схемы отбрасываем как типовую, остается импульсный генератор, в котором ключ заменен разрядником. в разряднике соль?
'бифилярная катушка' - это безиндукционный проволочный резистор, применяющийся повсеместно. никаких свойст кроме НЕ-взаимодействия с электромагнитным полем (ради чего и изготаливался) до сих пор не проявлял. в этой схеме он применен только потому, что на ВЧ любой обычный резистор обладает слишком большим реактивным сопротивлениемvdan писал(а):Катушка в центре бифилярная две части намотаны встречно, она и есть насос, разрядник позволяет создавать крутые фронты и попасть в нужную частоту резонанса.
- Сообщения: 26
- Зарегистрирован: Чт сен 09, 2010 12:05:45
Да ещё, две бифилярных катушки должны быть с одинаковой индуктивностью, как можно точнее, а общая индуктивность стремиться к нулю.vdan писал(а):Катушка в центре бифилярная две части намотаны встречно, она и есть насос, разрядник позволяет создавать крутые фронты и попасть в нужную частоту резонанса.rustot писал(а):да фиг с ней физикой. на схеме двухполупериодный выпрямитель, и понижающий шим контроллер, типовая схема. чем она отличается от таких же блоков питания, не демонстрирующих никаких чудес? в чем изюминка, позволяющая получать энергию из ниоткуда?
всю правую часть схемы отбрасываем как типовую, остается импульсный генератор, в котором ключ заменен разрядником. в разряднике соль?
- Сообщения: 233
- Зарегистрирован: Пн янв 30, 2012 21:27:39
Про "насос" - бред. Там уже то обстоятельство, что включается дополнительная катушка и т.д. - уже заставляет отправить вас обратно в школу, чтобы узнать, как именно возникает и работает взаимоиндукция и т.д.vdan писал(а):Катушка в центре бифилярная две части намотаны встречно, она и есть насос, разрядник позволяет создавать крутые фронты и попасть в нужную частоту резонанса.
Разрядник создаёт колебания в широком диапазоне частот - это конечно, помогает практически без настройки "отловить" резонанс. А теперь прикинем, сколько энергии бесполезно тратится на разряднике в виде электромагнитного излучения и т.д.? Про это, кстати, здесь написано.
Снова и снова повторяю вопрос: Какова польза от данной шарманки?
И, чтобы окончательно расставить все точки над "ё", ещё вопрос: Приведите схемы измерений и типы приборов, которыми производились измерения ваших супер-пупер "попугаев"?
Про уровень разного рода помех и его соответствие международным стандартам ЭМС я уже молчу: зачем отвлекать генитальных изобретателей такими "мелочами"?


