Ну AT7016 он в списках магазинов числится, но количество во всех филиалах НУЛЬ. А это значит только на заказ от производителя, и ждачка не менее 15 дней.MetEl писал(а):хм.. а мне до вас не далеко ехать.Серый_ писал(а):У нас от 4000р. (130Эu)
А разница в цене значительна, может стоит у вас(страна) купить.
А, что, кто-то заставляет Вас покупать осциллограф именно за 8000 рублей? Сочуствую Вам. Конечно, если бы у меня была возможность выбора, то я бы выбрал AveScope, хотя и за 9500 р., но с большими возможностями.artemm писал(а):Внимание вопрос:
Зачем мне покупать AveScope с худшими характеристиками за 9500 без доставки, если можно купить лучшую модель с доставкой до ближайшего отделения почты за 8000р. ?
Шутки шутками. Но вопрос был поставлен прямо и очевидно.alekseys писал(а):А, что, кто-то заставляет Вас покупать осциллограф именно за 8000 рублей? Сочуствую Вам. Конечно, если бы у меня была возможность выбора, то я бы выбрал AveScope, хотя и за 9500 р., но с большими возможностями.artemm писал(а):Внимание вопрос:
Зачем мне покупать AveScope с худшими характеристиками за 9500 без доставки, если можно купить лучшую модель с доставкой до ближайшего отделения почты за 8000р. ?
Странно. Я именно отзывы и читал на AVR freaks и на других. Народ от ПО вообще тащился. Кроме этого они сейчас SDK выпустили. А так как я начинающий любитель и мне особо много то и ненадо, то я подумал, что мне он подойдет, даже если он не совсем соответствует заявленным характеристикам. Вообще же, если продаются по 350-500 баксов типа нормальные о-графы, которые все равно все в китае делают, но только продают в США и Европе, то,я уверен, если покупать их именно в китае, то там они идут по 200-250. А этот девайс, в частности. продает до фигна контор США только со своим лейблом (именя уже не помню, но отзывы еще и на них читал).therian писал(а):я когда выбирал себе то очень часто натыкался на этот девайс, по описанию характеристики ничего за цену но отзывы очень плохие, решил сам проверить скачал софт от него по качеству софта понял что это очередное китайское мас г.
а характеристики это специально на жадность ловят так, на сегодняшний день "разогнать" девайс до каких то цифр не проблематично а как качественно он работает на этих цифрах они не пишут
Вы этот вопрос в той теме, на которую я ссылку оставил задайте, тогда я в выходные по всех заданные вопросам пройдусь, проверю, перепроврю, видео сниму, если надо будет и выложу ответы.Kodi писал(а):У меня осцилографа 2 один не рабочий ОМЛ-3М, второй компутерный
PSC100A. Последнее гадость редкая. Если бы знал не покупал бы вообще. Оснавная беда его в том что работает очень медленно. Когда снял щуп например с выхода генератора, а сигнал на экране монитора остаётся ещё долго. Такая-же картина когда подаёшь сигнал: надо подождать пока сигнал появится. И вот думаешь есть ли колебания там где меряешь или нет. В общем бред. К Вам artemm вопрос: не происходит с Вашим осцилографомм такое как я выше описал? Очень интересно узнать.
ИМХО лучше аналогово осцилографа нет ничего. На лабах в универе пользуемся С1-65. ВЕСЧЬ!!!!!!!
