а вы не беспокойтесь, и сами не бейтесь, как рыба об лёд...
все, о чем вы тут распинались на 4-х страницах, я ему рассказал в личном общении, когда еще не было ни одного ответа в теме.
видимо, воплощает советы в железо, потому и молчит...
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Прошу прощения за длительное молчание, Старичок прав: воплощаю в железе, едва успевая бегать в магазин за новыми транзисторами
Вчера опять была неудача. Поставил параллельно тразнисторам суперфасты SF56 (других не было). В затвор-исток стабилитроны не ставил, так как стояли транзисторы STP10NK60Z, у которых он внутри. Емкость С19 тоже оставил пока прежней, потому что при попытке ее увеличить до 1,5 мкф у транзистры тоже взрывались,даже на токе 18А. Новый трансформатор по совету старичка уже намотал, но пока решил провести пару экспериментов со старым.
В общем, схема пока такая:
Нагрузил током 18А, больше не рискнул. Осциллограммы такие же как и были раньше, паразитные колебания ("звон") никуда не исчезли
Решил "поиграться" со снабберной цепочкой С16 R20R27. При сопротивлении резистора 75 Ом и емкости конденсатора 3200 пФ получилась
вот такая картинка (сигнал на 6 ноге драйвера, осциллограф с закрытым входом):
Больше ничего замерить не успел, стрельнул верхний транзистор-пробило затвор-сток, сгорел резистор R17.
Все остальное вроде бы целое.
Вроде бы "звон" пропал, но почему же опять взрыв? И довольно странно (лично для меня) что пробивается именно затвор-сток
Слон писал(а):
Вчера опять была неудача. Поставил параллельно тразнисторам суперфасты SF56 (других не было). В затвор-исток стабилитроны не ставил, так как стояли транзисторы STP10NK60Z, у которых он внутри.
Из личного опыта могу сказать, что тр-ры STP10N60Z дерьмо, 740 ток держат лучше.Стабилитроны я бы поставил и еще, как и писал ранее поставил бы паралельно затвор-исток резисторы на 1-10кОм, а не 1мОм.Еще улучшить картинку может, уменьшение резисторов R15,R16 до 300-470 Ом.
Форма сигнала на 6 ноге странная. Скажите , куда вы при измерениях цепляете землю щупа ?Надо на минус питания рядом с истоком нижнего полевика.
Ключи могут вылетать не только из-за недостатков схемы ,гораздо чаще из-за неправильной разводки печатной платы ,особенно силовой части .На вашей печати удалось разглядеть - исток нижнего полевика и СОМ драйвера разнесены на пол- платы , и между стоят электролит и конденсаторы делителя.В идеале должно быть так : электролит - исток нижнего - СОМ драйвера, иными словами чтобы между истоком и СОМ не протекали силовые токи. Это справедливо и для верхнего ключа , Vs (это какбы СОМ для верхнего драйвера) должен соединяться с истоком верхнего полевика ,потом на транс и сток нижнего.
И еще - транс и дроссель очень близко в одной плоскости и даже вроде касаются .
zato4nik писал(а):Форма сигнала на 6 ноге странная. Скажите , куда вы при измерениях цепляете землю щупа ?Надо на минус питания рядом с истоком нижнего полевика.
Так и есть, на минус питания рядом с полевиком. Просто у меня щуп с делителем 1:10 и вся картинка не умещается на "экране" осциллографа.
Осциллограф был включен с закрытым входом, то есть отсекается постоянная составляющая.
да, нормально там, все правильно.
есть полка во время паузы. только эта полка сильно большая - не правильно рассчитан транс под стабилизацию.
и есть выбросы от индуктивности рассеяния.
в компьютерном БП точно такая же длинная полка во время паузы, но компьютерный БП сознательно так рассчитан.
Мудрость приходит вместе с импотенцией...
Когда на русском форуме переходят на Вы, в реальной жизни начинают бить морду.
Starichok51 писал(а):а вы не беспокойтесь, и сами не бейтесь, как рыба об лёд...
все, о чем вы тут распинались на 4-х страницах, я ему рассказал в личном общении, когда еще не было ни одного ответа в теме.
видимо, воплощает советы в железо, потому и молчит...
так мы ж не телепаты... Сказали б: ребята, спокуха, беру весь огонь на себя! мы и молчали б скромно в сторонке в тряпочку. Кста, это не Вы Слона надоумили шунтировать переходы зи резисторами 1М? А тут на четырёх страницах весь форум ему орет: УМЕНЬШИ ТЫ ИХ НА 3 ПОРЯДКА, хотя бы!!! А то замучаешься в маг бегать за новыми!
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
zato4nik писал(а):Форма напряжения в средней точке ключей должна быть примерно такая как на рисунке.
форма напряжения.JPG
звон действительно пропал. И следа нет... Отрицательный шип при закрытии верхнего ключа и положительный - при закрытии нижнего - это э.д.с. самоиндукции дросселя L2, трансформирующаяся со вторичной в первичную обмотку. Если б там стоял кондёр или обратный диод, то этих шипов бы не было.
душа человеческая темна и с легкостью обращается ко злу
Для сравнения.
Вот осциллограмма с той же точки, с компьютерного БП:
Ток нагрузки 3,5А
Измерял таккже щупом 1:10 с закрытым входом.
Резисторы 1 МОм в затвор ставить-моя идея, признаюсь,
Поставил их, когда после очередного взрыва незаметно перегорел резистор R17,
а без этого резистора транзисторы взрываются даже на холостом ходу,
даже с включенной зщитной лампой (вместо сетевого предохранителя).
Но тут предлагали и вариант схемы, в которой их вообще нет,
тогда неужели их наличие так сильно влияет на переходные процессы?
Последний раз редактировалось Слон Ср фев 15, 2012 21:39:24, всего редактировалось 1 раз.
