Не заводится UC3842A

уступаю место по по обучению правильной разводке плат.
может, и я чему научусь, и откажусь от своих заблуждений...

Реклама

Juri000

Starichok51 писал(а):уступаю место по по обучению правильной разводке плат.
может, и я чему научусь, и откажусь от своих заблуждений...

Я никого не собирался поучать. Просто привел примеры заводских плат и рекомендации разработчиков ШИМ. Есть у производителей TopSwitch в рекомендациях и платы с широкими дорогами по питанию. Типа как у вас. Это говорит лишь о том, что подобная разводка - далеко не догма. И самое главное - развести обвязку ШИМ согласно рекомендациям производителей. Ну и исключить или, по крайней мере, минимизировать, взаимное влияние сигнальных и силовых цепей.

Реклама

remontsofta

Спасибо всем, кто отозвался.
Эх научиться бы всем нам объединять усилия, а не ломать копья... На мой неопытный взгляд зрелое зерно есть и в заключениях Starichok51 и в заключениях Juri000, а оптимум, скорее всего, как это обычно бывает, кроется где-то посередине.
В любом случае сейчас буду заниматься "рисованием", попробую пока на основе предложенных вариантов нарисовать в спринте что-нибудь свое. Уж больно приглянулась мне эта затея.
misha274, если будет сильно туго, обязательно воспользуюсь Вашим предложением

.

Bill Humble

Объясните кто-нибудь принцип работы этой микросхемы.
Хочу собрать "plasma speaker", он же "singing arc", причем из того, что уже имеется. Ехать в магазин радиодеталей ради такой ерунды - неспортивно.
Большинство схем, попадающихся в интернете, реализованы либо на NE555, либо на TL494. Нет под рукой ни того, ни другого, но есть сабж. Собираю схему из вложения, и вижу на осциллографе меандр с микроскопическим дедтаймом, то есть скважностью более 99%. Multisim на редкость солидарен с реальной схемой - те же 99%. Как ни кручу обратную связь с усилителя ошибки, какое напряжение ни делаю на Vfb - ничего не меняется. На осциллограмме виден результат перетягивания R1 из одного крайнего положения в другое - усилитель ошибки перекинулся в другое положение, скважность не поменялась.
Что я делаю не так?

Реклама

Телекот

У вас не подключен вывод 3, а именно напряжение на этом выводе сравнивается с напряжением ошибки.
Где то в сундучке выкладывали мой файл с русским описанием этой микросхемой.

Реклама

Bill Humble

По даташиту вывод 3 - это защита от превышения тока. Я решил, что если коротких замыканий не планируется, то можно сажать на землю. Можете конкретно указать на файлик? Не уверен, что найду.

Реклама

Телекот

На 3 ноге формируется линейно нарастающее напряжение пропорциональное энергии запасённой в индуктивности, и с этим напряжением сра8нивается напряжение ошибки после сравнения с опорным.
И без линейно возрастающего напряжения на 3 ноге микросхема нормально работать не будет.
Если не планируете использовать защиту то подайте часть напряжения с 4 ноги.
https://sunduk.radiokot.ru/loadfile/?load_id=1324993033

Bill Humble

Я уже что только не делал, куда только эту ногу не цеплял...
Кто-нибудь может дать схему, которая дает фиксированную скважность 50%?

Телекот

А что доташит на русском не помог?
Попробуй так.
Сначала выставь резистором R2 на 3 ноге пилу 1вольт, потом выстовляй скважность резистором R1.

Antonios

Всем доброго времени суток!

Принимаю такие же мученические испытания как и автор

Расклад такой: подключаю только 7-ю ногу через потенциометр для регулировки от 0 до 20 вольт и Землю (5-ю ногу). Проверяю 8-ю ногу - опорное напряжение.

При достижении 16 вольт опорное напряжение от нуля подымается только до 1 вольта с копейками (а должно быть 5) и сразу же на 7-й ноге вольтметр показывает 9 В с хвостом. Почему так проиходит? Схема питания вроде никак не должна зависеть от других выводов и узлов микрухи! Микрухе капец?

Телекот

А тебе это на какой хрен надо питать через потенциометр? Питай нормально и будет нормально. Источник питание должен иметь низкое выходное сопротивление. то есть не проседать.