Это где гавгавгав-УУУУУУУ!!!! 
ааааааааааааа
Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...
- Реклама
- Реклама
- Сообщения: 3760
- Зарегистрирован: Пт мар 04, 2011 21:04:12
Где вы там музыку услышали? Или что-то подобное музыке? Просто по-другому их никто не услышал бы, а так не только услышали, но и подхватили .
.-
- Сообщения: 46897
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Обычно, видимые низкочастотные смещения диффузора динамика легко объяснить изрядным уровнем чётных гармоник в тракте (иначе чем объяснить такой эффект, наблюдаемый при работе от лампового однотакта, там транс точно инфразвук к динамику не пропустит!).
- Реклама
а я поддерживаю Asа! я предпочитаю побитное восстановление сигнала из файлов WAV и FLAC..иначе вобще зачем слушать с компа если каждый(звуковой режисер/инженер конструктор)внесет от себя что то свое..as32888 писал(а):As, это у тебя аудиофильская фобия цифровой коррекции. Делай преобразование хотя бы в 32 битах (хотя в хороших ЦФ в 28 битах пересчет), а потом правильно понижай разрядность (до разрядности цапа).Это по искажениям. А вот если говорить о потере информации, то это уже надо говорить об АЧХ. Например, отсутствие нормального баса у АС ведет к потере информации. Или если где-то пик на АЧХ, который маскирует другие частоты.
(это я про АС на 5ГДШ, работающие от однотактного говноламповика).
as32888 не все так однозначно с фильтрами.а если у вас так все просто.то давайте сделаем свой крутой ЦФ на программируемой логике(ПЛИС)
и уткнем нос всем разработчикам и крутым дядькам типа Lynx и другим на том же вегалабе...
а то понемаеш ли каждый школьнег может "написать"прошивку к ПЛИС альтэра и не покупать крутые ЦФ до 100 бакинских
- Реклама
maks14 подскажите.если в курсе конечно.почему заводские проги для компа.делают ошибки при копировании дисков.а пиратская прога.клонирует 1/1.?что это может быть?
- Реклама
Что значит заводская и пиратская прога? А пиратская прога не заводская?
У программ есть названия.
У программ есть названия.
Я имелл ввиду проги стандартные для компа.они часто выдают ошибки.при копировании дисков.а разработчики левых программ работают на Ура.быстро и без ошибок.до установки пиратского обеспечения.запорол много дисков даже на низкой скорости копирования?вот в чем дело.
прога пиратская и прога стандартная имеется в виду одна и та же?или от разных программистов(обсолютно разные программы)?!..Nikson1 писал(а):Я имелл ввиду проги стандартные для компа.они часто выдают ошибки.при копировании дисков.а разработчики левых программ работают на Ура.быстро и без ошибок.до установки пиратского обеспечения.запорол много дисков даже на низкой скорости копирования?вот в чем дело.
сам не понял вопроса..
Конечно от разных программистов.Наша овечка Долли клон работает очень классно.и весит гулькин хрен.
А какие проги являются для компа стандартными?Nikson1 писал(а):Я имелл ввиду проги стандартные для компа.
У меня ноут Самец.с ним шли проги на лицензии вот о чем речь.С ними были проблемы.хоть и обновления были.такие переживания.
это похоже что голые интузиасты так работают на голом интузиазме.Nikson1 писал(а):Конечно от разных программистов.Наша овечка Долли клон работает очень классно.и весит гулькин хрен.
когда как крупные компании не спешать улучшать свое ПО.
я вот замечал что драйвера новые на звуковуху всегда хуже старых
(работают стабильней но...деградация в звуке явна заметна)-похоже они это специально
Короче maks14 круговая порука.Чему я больше удивляюсь.в стране Кулибины проще и лучше делают.Один Мовавик конвертор мне понравился.что из лицензии шло.Ну и Семерка есесно.
-
- Сообщения: 46897
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Я тоже заметил значительное ухудшение звучания после автоматического обновления драйвера на своём Самсунге, но это не означает, что ВСЕ новые драйверы хуже старых, пока я могу отнести это только к реалтековским интегрёнкам...maks14 писал(а):я вот замечал что драйвера новые на звуковуху всегда хуже старых
(работают стабильней но...деградация в звуке явна заметна)-похоже они это специально
Программы, копирующие диски, конечно, не идеальны, и это можно понять. Тут есть простой выход - использовать Линукс, в ней с программной частью всё в порядке!
Ещё пунктик - железо... Я так и не могу понять, почему современный, абсолютно новый, исправный привод читает ГОРАЗДО хуже, чем CD-ROM моего старого ноута, которому около десяти лет, и оптике которого не раз доставались отпечатки пальцев и прочая пыль...
As я на многих звуковухах улавливал деградацию звука после обновления дравишек..As писал(а):Я тоже заметил значительное ухудшение звучания после автоматического обновления драйвера на своём Самсунге, но это не означает, что ВСЕ новые драйверы хуже старых, пока я могу отнести это только к реалтековским интегрёнкам...maks14 писал(а):я вот замечал что драйвера новые на звуковуху всегда хуже старых
(работают стабильней но...деградация в звуке явна заметна)-похоже они это специально
Программы, копирующие диски, конечно, не идеальны, и это можно понять. Тут есть простой выход - использовать Линукс, в ней с программной частью всё в порядке!
Ещё пунктик - железо... Я так и не могу понять, почему современный, абсолютно новый, исправный привод читает ГОРАЗДО хуже, чем CD-ROM моего старого ноута, которому около десяти лет, и оптике которого не раз доставались отпечатки пальцев и прочая пыль...
в основном эксперементировал с креативовскими поделками..
а на счет CD-ROM тут тоже интересная песня.
покупал пару раз DVD-ROM-летел и не хотел работать с двд дисками..пока не подарили старый DVD-ROM года не знаю какого.наверно 2006/7.
и работает он у меня по сей день уже 1,5 года!и читает,да лучше чем новые.и дело тут не в скорости чтения\записи.
а еще знаю такую штуку с DVD-ROM, прошивочка в них стоит с счетчиком на количество записи чтения/и есть в интернете по этому поводу инфа-
как его обнулить(перепрошив привод)..вот такие дела
..я думаю это специально манагеры придумали сыграть на человеческом факторе,так как через год использования человек готов опять выложить деньги за новый привод
-
- Сообщения: 46897
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Ну вот, опять скатываемся к сравнениям "старого" и "нового"...
Молодёжь нас не поймёт!
Молодёжь нас не поймёт!
пойметAs писал(а):Ну вот, опять скатываемся к сравнениям "старого" и "нового"...
Молодёжь нас не поймёт!
...мне 28 ..я между новым и старым DVD приводы сейчас так делают, что год попользовался и выкинул.
Даже включенные улучшайзеры в дровах звуковухи тоже столько не внесут.
Только ЦФ - это ЦФ, а не цифровой параметрический эквалайзер. Согласен?
Там, на студии, столько "своего" внесли и без тебя.maks14 писал(а):а я поддерживаю Asа! я предпочитаю побитное восстановление сигнала из файлов WAV и FLAC..иначе вобще зачем слушать с компа если каждый(звуковой режисер/инженер конструктор)внесет от себя что то свое..
Даже включенные улучшайзеры в дровах звуковухи тоже столько не внесут.
Я не выступаю против "хороших цф за 100 бакинских". И не говорю, что там якобы плохо обрабатывается. Всё там хорошо обрабатывается.maks14 писал(а):не все так однозначно с фильтрами.а если у вас так все просто.то давайте сделаем свой крутой ЦФ на программируемой логике(ПЛИС)
и уткнем нос всем разработчикам и крутым дядькам типа Lynx и другим на том же вегалабе...
а то понемаеш ли каждый школьнег может "написать"прошивку к ПЛИС альтэра и не покупать крутые ЦФ до 100 бакинских
Только ЦФ - это ЦФ, а не цифровой параметрический эквалайзер. Согласен? ааааааааааааа
Не поленись и посмотри внимательноas32888 писал(а):Какая нах постоянка?У динамика полная добротность небольшая, поэтому при замыкании выводов динамика добротность резонанса его падает с величины механической добротности до величины полной добротности. При этом собственные колебания затухают очень быстро. Вот так же и усилитель напряжения работает - задается выходное напряжение (независимая переменная). Это значит, что выходное сопротивление усилителя нулевое (в идеале). Поэтому динамик таким же образом демпфируется.
мысль про унч с нулевым сопротивлением тоже была , но что то слишком резво динамики останавливаются хотя может быть там и есть унч с нулевым сопротивлением 