а вот какие именно параметры?as32888 писал(а):Реальных эталонных АС нету, не спорю. Но, опираясь на теорию, можно приблизить качество АС к эталону. Ибо задача известна. Получить максимальные измеряемые параметры (сначала, конечно, надо научиться измерять все важные параметры). Что автоматически гарантирует хорошее звучание.maks14 писал(а):Nikson1 про эталон звука как раз говорил много раз=что его нету
Вот я как раз этим и займусь, когда заработаю деньги.
Об аудиофилах!!! Часть 3 Продолжение холивара...
- Реклама
Вот кто настоящий Акустик Маньяк!
динамикофил!
Это я про as32888
Когда заработаешь денег лучше купи готовые хорошие колонки.Что бы сделать хорошие колонки маловато разобраться в методиках измерений и спаять измеритель ТС и микрофонный усь,понадобится еще куча столярного инструмента и навыки работы с ним,масса свободного времени и помещение где этим заниматься,не будешь ведь делать 4-х полосные АС в комнате "менее 20 куб.м",это же грязь и вонь 
Последний раз редактировалось sniff Пт мар 02, 2012 12:08:33, всего редактировалось 1 раз.
Меня зовут Денис
- Сообщения: 46888
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Забыли про направленность! В реальных помещениях диаграмма направленности АС очень заметно влияет на звук, хотя, "на природ" этого может и не быть заметно...maks14 писал(а):а вот какие именно параметры?линейная АЧХ.низкая добротность.высокая чувствительность. а что еще?
Ступенька в пару милиметров на передней панели может больше повлиять на звучание, чем замена динамика на вдвое более дорогой!
Гладкая АЧХ, гладкая ФЧХ, отсутствие тепловой компрессии, малый уровень искажений (интермодуляционных и гармонических, хотя ИТУН сильно уменьшает тепловую интермодуляцию). Чувствительность не столь важна, конечно (ею в какой-то степени можно пожертвовать, но не менее 84-86 дБ на ватт на расстоянии 1 метр). Низкую чувствительность можно компенсировать усилителем класса D.maks14 писал(а):а вот какие именно параметры?линейная АЧХ.низкая добротность.высокая чувствительность. а что еще?
Также желательно, чтобы АС были ненаправленными (хотя это не всегда нужно - можно, например, сделать максимально направленные АС, а на стену напротив АС повесить звукопоглотитель).
Еще вот комната не должна быть слишком эховой. Этому помогают всякие там полочки и шкафы (в пустой комнате эхо сильное, а в заставленной как-то глухо).
Я вообще думаю СЧ и ВЧ в каплевидные корпуса упрятать, что в некоторой мере должно расширить диаграмму направленности (по сравнению с направленностью этих динамиков на щите).As писал(а):Забыли про направленность! В реальных помещениях диаграмма направленности АС очень заметно влияет на звук, хотя, "на природ" этого может и не быть заметно...
Ступенька в пару милиметров на передней панели может больше повлиять на звучание, чем замена динамика на вдвое более дорогой!
Кстати, в даташите на пищики SEAS пишут, что измерения АЧХ проводятся на щите 60х80см. Что в некоторой мере обостряет направленность. Интересно бы сравнить измерения на щите и в каплевидных корпусах.
ааааааааааааа
агаsniff писал(а):Вот кто настоящий Акустик Маньяк!динамикофил!
Это я про as32888
As да.направленность имеет значение..замечал.
as32888 если жертвовать чутьем динамиков то тогда нужно вкачивать больше мощьности.что выглядет так же аудио фильно как класс А в УНЧ
а если взять с большим чутьем то можно применить доступный А/АБ УНЧ в отличии класса D,b и с малой мощьностью.
PS: а вот услышиш когда ни будь без ООС ламповый правельный унч. и вдруг у тебя поменяется мнение об них,что тогда?
- Реклама
Вот еще можно здорово снизить нагрузку на усилок, если АС без натуги могут играть от 17-20 герц (например, если головка с fs=17Гц и qts=0,4, а от vas зависит только объем корпуса, поэтому про vas промолчу). Во-первых, на резонансных модах подъем нехилый (убираем эквалайзером), во-вторых, на частотах ниже этих резонансов идет просто подъем АЧХ (в открытом пространстве волна, излучаемая АС на НЧ, сферическая, а стены комнаты отражают и перенаправляют энергию). Усиление там большое - в пределах 12-18дб (зависит от поглощающей способности стен).
Тоже можно это эквалайзером скосить и заодно снизить искажения (ибо вкачивать мощи надо меньше). 
ааааааааааааа
мне вот интересно стало..а на сколько полос эквалайзер по вашему должен быть?..as32888 писал(а):Вот еще можно здорово снизить нагрузку на усилок, если АС без натуги могут играть от 17-20 герц (например, если головка с fs=17Гц и qts=0,4, а от vas зависит только объем корпуса, поэтому про vas промолчу). Во-первых, на резонансных модах подъем нехилый (убираем эквалайзером), во-вторых, на частотах ниже этих резонансов идет просто подъем АЧХ (в открытом пространстве волна, излучаемая АС на НЧ, сферическая, а стены комнаты отражают и перенаправляют энергию). Усиление там большое - в пределах 12-18дб (зависит от поглощающей способности стен).Тоже можно это эквалайзером скосить и заодно снизить искажения (ибо вкачивать мощи надо меньше).
Плохо представляю себе бас 17 гц,его хоть слышно?По мне 40гц это хороший бас,а 30гц-бас сочный и жирный
Все что ниже необязательно,имхо.
Меня зовут Денис
все верно..поддерживаюsniff писал(а):Плохо представляю себе бас 17 гц,его хоть слышно?По мне 40гц это хороший бас,а 30гц-бас сочный и жирныйВсе что ниже необязательно,имхо.
От 8ми до 16 полос
нормально будет по издевается.чем больше полос тем лучше подгон.а так пяти иногда хватает.от качества фонограммы зависит.
Меня зовут Денис
Где то читал что для коррекции АЧХ помещения нужен как минимум 20и,а лучше 30и полосный эквалайзерNikson1 писал(а):От 8ми до 16 полоснормально будет по издевается.чем больше полос тем лучше подгон.а так пяти иногда хватает.от качества фонограммы зависит.
Меня зовут Денис
Басы.сильные они утомляют и херово действуют на психику.то есть изматывают.от 30-40гц.нормально.больше и не надо.ну если с почек песок кому то стряхнуть
.
да я хотел узнать мнение as32888,Nikson1 писал(а):От 8ми до 16 полоснормально будет по издевается.чем больше полос тем лучше подгон.а так пяти иногда хватает.от качества фонограммы зависит.
а вобще при хорошей акустике достаточно темброблока на 3 полосы
такой пианино трудно настройтьsniff писал(а):Где то читал что для коррекции АЧХ помещения нужен как минимум 20и,а лучше 30и полосный эквалайзерNikson1 писал(а):От 8ми до 16 полоснормально будет по издевается.чем больше полос тем лучше подгон.а так пяти иногда хватает.от качества фонограммы зависит.
- Сообщения: 46888
- Зарегистрирован: Пт янв 23, 2009 19:20:05
Для коррекции - можно коврик на стенку повесить, или мебель передвинуть, а эквалайзер - максимум, для компенсации неравномерности, да и то - в одной точке помещения...
Очень легко.настроить-если по графику отстроен.эквалайзер.
с учетом АЧХ акустики,комнаты,ушей?Nikson1 писал(а):Очень легко.настроить-если по графику отстроен.эквалайзер.
С учетом АС.и своих ушей на которые -мишка не наступал 
не..для меня настроить этот рояль из 20 полос сложно будет..Nikson1 писал(а):С учетом АС.и своих ушей на которые -мишка не наступал
у ля ля..1000 пост


