Все-таки добавил поваренную соль в электролит, буквально пол грамма - медь стала блестеть как зеркало! Правда на анодах поначалу осел голубой нагар, который еще и не проводит ток, но сбивается легко, видимо виноваты примеси в соли, но думаю я их отфильтрую.
Что то смотрю кроме меня ни кто видимо не эксперементирует... А ведь технология то реально наколенная
Сделал сегодня довольно сложную плату. Без маски общее время около 4 часов, или 2 вечера. Сверлил на ЧПУ. Теперь всплыла проблема кривости лазерных фотошаблонов. Светил светодиодами, той конструкцией что я выкладывал выше. Сделал 2 штуки уже. Очень прилично светит, я даже не ожидал. Завтра нанесу маску, сфотографирую, и отчитаюсь в теме. Металлизация получилась хорошо. Но вот в 3 местах из-за маленького пада тент не удержался и дал течь в результате подтравило столб. Был бы конечно качественный шаблон, скорей всего нормально бы получилось.
Фото качалки (все просто до нельзя!):
Качалка делает поворот на 180 градусов через верхнюю полуокружность. Период 2 секунды. Тоесть +180, 1 сек. задержка, поворот в 0, опять задержка.
Доп перемешивание электролита не требуется - отлично мешается самой платой.
Вот результаты осаживания меди до добавления слои:
и после:
mial, я печатаю шаблоны на струйном принтере, но тут другие проблемы: низкая плотность, краска при высокой плотности плохо сохнет и размазывается, могут возникать странные непропечатанные полосы толщиной с человеческий волос, которые тем не менее отлично засвечиваются. А почему вы уверены, что это шаблоны кривые, а не юстировка станка с принтером? И не могли бы вы подробно описать как вы наносите олово? хочется попробовать металлорезист сделать электроосаждением олова, но пока не ясно какой электролит готовить.
sr480 писал(а):
могут возникать странные непропечатанные полосы толщиной с человеческий волос
У меня в струйнике, на выходе бумаги стоят прижимные колесики в ввиде тонких шестеренок на пружинках. Они заразы оставляют следы в виде штрихов на шаблоне.
А от лазерника я отказался вообще (у меня LJ1200), невозможно хорошо совместить двухсторонние шаблоны на плате больше чем 10*10, и дело скорее в растяжении пленки при прохождении печки. Приходилось предварительно прогонять несколько раз пленку через принтер "распечатывая пустой лист."
mr_kot писал(а):По химическому лужению есть немного информации здесь и здесь
уже не в первой книжке вижу описание такого осаждения. но всегда есть оговорка - нужно паять сразу!
пройдет время ... все посереет.
jagabar писал(а):дело скорее в растяжении пленки при прохождении печки.
именно так. причем растягивается она не равномерно..угадать 2 раза практически не возможно.
я печатаю на струйнике R270. никаких проблем с плотностью не испытывал никогда. чернила wwm B50
за заметил, что у меня были 2 варианта пленки. первая ксерокс - она шершавая, но все равно прозрачная - видимо насечки на пленке частые и не большие.
вторая безродная акма - она слегка мутная и текстура шершавости более явная если смотреть на просвет.
так вот на первой плотность шаблона больше - краска видимо затекает в более частые шероховатости.
недавно купили новый p50 - в нем водянка B82. так вот плотность на тех же пленках еще хуже. после нескольких дней черный контур расслаевается желтой каймой. причем настройки почти идентичны. поэтому старый принтер после профилактики оставил.
немного моего о лужении и резисте в общем http://impulsite.flybb.ru/topic358-50.html
mial писал(а):Что то смотрю кроме меня ни кто видимо не эксперементирует...
ждем тепла я точно буду но с графитом. пока думаю на ванной.
mial, Класс!
Вы мой вдохновитель! Если бы не Вы, так бы и думал, что металлизация простым смертным недоступна.
Vadim_vv писал(а):поделитесь секретом, кто где и какие добавки блескообразующие покупает? так чтоб доставкой почтой
По наводке mialа покупал в НеваРеактив, правда заказывал транспортной компанией, так что вышло недешево.
Поспрошайте, может почтой вышлют. Правда там тара стеклянная...
demiurg301 писал(а):Как с завода, даже лучше( на заводе под маской не лудят).
Вобще под маской лучше не лудить, поскольку при нагреве олово может растекаться. Даже с применением металлорезиста перед нанесением маски олово удаляют. А золочение производят после нанесенной маски.
Красотища какая!
Вот лежат передо мной двухсторонние платы сделанные вроде на серьезном производстве, без маски, без металиизации, с дырами на тонких дорожках. Короче даже сравнивать нечего. mial молодец! Что теперь в ваших планах, многослойки?
Спасибо всем за хорошую оценку frag1k Я думаю об этом, но надо сделать хорошие фотографии процесса на всех стадия, пока нет возможности. Но если ни кто не опередит, то напишу. demiurg301 Под маской нет лужения. Это маска так цвет меди меняет, кажется что белый. По тенологии медь под маской должна быть чистой, иначе во время пайки маску может вспучить. uk8amk Ага, в планах есть такое дело Но нужно еще много оснастки сделать по позиционированию. Вакуумный столик на ЧПУ, сам вакуум, что то что бы пробивать базовые отверстия на шаблонах. САМ350 хочется освоить более менее. Опять же пресс для склейки слоев. 4 слоя думаю вполне подъёмно для дома.
А ведь технология то реально наколенная 
в результате подтравило столб. 
