v_vovchek писал(а):Какие реально должны быть требования по точности?
Требования по точности определяете Вы сами. Можно поставить простой кварц, а можно рубидиевый генератор. Каждый решает сам.
v_vovchek писал(а):Доступны (пока!) только "Геацынты" на 5 МHz.
Это OCXO, что очень круто. Я остановился на TCXO. Есть модели до 1 ppm во всем диапазоне температур. Погуглите по ключевому слову "TCXO", думаю, без труда найдете у продавцов. Самый простой вариант - во многих мобильниках стоят TCXO на 13 MHz.
v_vovchek писал(а):Хочется верить хотя-бы 6 знакам.
Тогда точно TCXO Вам подойтет. Для комнатного диапазона температур - любой TCXO. В частотомере не предусмотрена цифровая подстройка опорной частоты, поэтому лучше найти TCXO с подстроечником и выставить по какому-нибудь хорошему прибору. Я так и делал, мой генератор хорошо виден на фото печатной платы.
Alexeyslav писал(а):Для чего нужна точность в 6 знаков для частотомера начального уровня? Должны быть веские причины для такой точности ИЗМЕРЕНИЙ.
Не путайте точность измерения и дискретность представления результата. У меня выводится 8 знаков. Конечно, с обычным TCXO можно получить только 6 знаков. Но можно взять опору с синхронизацией от GPS и получить все 8 знаков. Хотя лишние знаки всегда полезны, например, для проведения относительных измерений.
v_vovchek писал(а):На первом посте у автора частотомер показывает 50.000000 MHz. Почему не обработать программно и не высветить 50,0000?
Там 50 кГц. Зачем обрабатывать? Я и так прекрасно знаю, сколько знаков я должен учитывать со своим опорным генератором. А если я подключу другой генератор? Переписывать программу?
v_vovchek писал(а):почему не подобрать генератор с термостатированием и не получить точность 10-7 (8)? Пусть будет, завтра пригодится!
На это частотомер и рассчитывался, что когда-нибудь к нему подберут хороший опорный генератор.
v_vovchek писал(а):"Что показывает прибор автора в последнем знаке, где он взял такой точный опорный сигнал?"
Частотомер у меня показывает 50 кГц с дискретностью 0.001 Гц. Сигнал я подавал со своего генератора синуса, где дискретность установки частоты тоже 0.001 Гц. Конечно, абсолютная точность на таком уровне не обеспечивается. В генераторе используется обычный кварц, он через минуту сплыл на несколько тысячных. Но иметь такую маленькую дискретность тоже иногда полезно. Я прекрасно вижу сплывы генераторов, а это относительные измерения.
v_vovchek писал(а):Я привык верить приборам, с которыми работаю.
Верить - это не означает, что последняя цифра должна быть правдивой. Правдивыми должны быть столько цифр, сколько заявлено в документации.
МитяРа писал(а):"относительная погрешность измерения на интервале 1 с не превышает 4·10-9
Там еще написано "без учета нестабильности опорного генератора" 
