Странное заявляение. Неужели никаких TCXO в продаже нет? И плат от мобильников?v_vovchek писал(а):Все доступное на Украине - 6 знаков не тянет.
Я бы поставил тот, что с подстроечником. Можно будет откалиброваться по какому-нибудь прибору с термостатированным генератором, хотя бы по распространенному Ч3-34.slava5557 писал(а):Я тут поискал кварцы на старых платах мобильных.
И вот интересует, такие подойдут ?
Прошивку сделать под любую частоту - не проблема. Я вообще планирую выложить на ряд самых распространенный частот. Можно ввести любую частоту с точностью до герца. Но пока не делаю этого, так как всё руки не доходят проверить работу прошивки с индикатором 1601.slava5557 писал(а):прошивку под частоту 13.000 менять само собой
Да, это ±2,5х10-6. Учтите, что это отклонение дается для всего температурного диапазона, а это, как минимум, 0..+70°C. Если прибор будет эксплуатироваться в условиях лаборатории, отклонение будет на порядок меньше.v_vovchek писал(а):Как перевести вражескую точность частоты генератора в виде ±2.5 ppm на привычные нашим мозгам знаки после запятой? Это по-нашему 2,5х10-6 ?
Частота - это еще не всё. Нужно знать его тип (XO или TCXO) и температурную стабильность. Такое веселое и увлекательное занятие, как поиск даташитов на генераторы, я оставляю ВамAlexeyslav писал(а):В телефоне нашел кварцевый генератор(единственная деталь которая на него похожа) - KSS4GT. Как-то можно определить частоту и применить его в частотомере?
Предлагаю взять темокомпенсированный (из того же телефона), а термостат для него сваять самому. Получится очень миниатютная конструкция.v_vovchek писал(а):Вообще нет предложений по термостатированным кварцам.
Я планирую возвратиться, когда время будет, и сделать опору с синхронизацией от GPS. Приемник у меня уже есть, а генератор собираюсь установить в самодельный термостат. Планирую применить JT53LV 10 МГц, брал здесь: http://www.alnar.net/v_vovchek писал(а):Буду ставить что-то хорошее, дабы потом не возвращаться!
Без налива не беру!v_vovchek писал(а):Сверло ждет Вас!
Чтобы уменьшить температурный коэффициент еще на порядок. Термокомпенсация ведь не идеальная.Alexeyslav писал(а):Если кварц термокомпенсированный, то зачем ему термостат?
Иначе не получите хорошей стабильности. Времена интегрирования там очень большие, нужно исключить кратковременные отклонения частоты под воздействием разных дестабилизирующих факторов (температура, напряжение питания). Учитывая, что сделать это надо с точностью порядка 10-8, задача становится нетривиальной. Ну и еще один плюс, который получаем - такой эталон частоты кратковременно может работать и без видимости спутников GPS, пока эффект старения, который ничем не скомпенсирован, не даст сопоставимую ошибку.Alexeyslav писал(а):Если синхронизация будет осуществлятся от GPS, то зачем термостатирование?
Как можно сравнивать серьезный измерительный прибор с радиолюбительской поделкой? К тому же, максимально упрощенной, начального уровня? Хотя я лично не представляю, как на изготовление FC-510 можно потратить 324.5$.v_vovchek писал(а):То, что мы строим, стоит EUR 499,00, а это 649$ или 5200 гривен. Agilent-HP-53181A
Если применить OCXO такой как хотел купитьЛеонид Иванович писал(а): Хотя я лично не представляю, как на изготовление FC-510 можно потратить 324.5$.
за 139,27 Euro + доставка.="v_vovchek" Наверное буду заказывать здесь http://search.digikey.com/de/de/product ... ND/2089868
Так нужно и говорить, что половину суммы Agilent-a в основном потянет генератор. FC-510 хорош тем, что собирается практически из мусора. Единственное, CPLD нужно купить, в мусоре почему-то редко встречается.slava5557 писал(а):Если применить OCXO такой как хотел купить
Народ с ума посходил. Отдавать такие деньги... Ну и что Вам в домашних условиях измерять с такой точностью нужно? Или цех метрологии частный захотели открыть?slava5557 писал(а):за 139,27 Euro + доставка.
Надо сказать, что генератор за 139,27 Euro смотрится в FC-510, как на корове седло. Ладно еще, если бы взяли выпянный из Nokia TCXO и поместили его в самодельный термостат. Это я еще понимаю, было бы в едином стиле. Но тратить такие деньги на радиолюбительскую поделку - извините, маразм.slava5557 писал(а):Все равно мне кажется что и по питанию прибора надо вносить изменения. Тут одним кварцем вряд ли возможно улучшить параметры на порядок.
Подсчитал стоимость.v_vovchek писал(а): Проект FC-510 обойдется мне предположительно в половину этой суммы.
Agilent-HP-53181A - дерьмо редкостное. Низший в линейке, раньше делали филипинцы, теперь - китаезы. Отказ индикатора и программные глюки - обычная проблема.Леонид Иванович писал(а):Как можно сравнивать серьезный измерительный прибор с радиолюбительской поделкой?
Как вариант, внутрь частотомера поставить TCXO, но предусмотреть вход внешней опорной частоты (можно даже сделать автоматическое переключение). А хороший опорник собрать в отдельном корпусе. Я так и собираюсь сделать, в отдельном корпусе опорник с привязкой к GPS. Когда надо что-то померить не очень точно - достаточно просто частотомера. Если вдруг понадобилась высокая точность - раскочегариваете внешний опорный генератор.v_vovchek писал(а):"Гиацинт" тяжело всунуть (но он есть), нужно что-то дешевое и маленькое.
Ничего не могу сказать. С фирменными измерительными приборами никогда не работал. Но от картинок дух захватывает.v_vovchek писал(а):Agilent-HP-53181A - дерьмо редкостное.
Да, работать с фирменной аппаратурой удобно. Но цена такая, что действительно дух захватывает!Леонид Иванович писал(а):v_vovchek писал(а): Ничего не могу сказать. С фирменными измерительными приборами никогда не работал. Но от картинок дух захватывает.
Леонид Иванович, наверно скоро можно будет ожидать вторую версию частотомера с доработками?Леонид Иванович писал(а):
Как вариант, внутрь частотомера поставить TCXO, но предусмотреть вход внешней опорной частоты (можно даже сделать автоматическое переключение). А хороший опорник собрать в отдельном корпусе. Я так и собираюсь сделать, в отдельном корпусе опорник с привязкой к GPS. Когда надо что-то померить не очень точно - достаточно просто частотомера. Если вдруг понадобилась высокая точность - раскочегариваете внешний опорный генератор.
Леонид Иванович писал(а):
А какие еще доработки желательны?
