Тут два варианта. Либо автор сей схемы (кстати, нехудо бы увидеть ее целиком) сам не совсем понимал, что рисует, либо же, наоборот, отлично понимал цели и задачи и имел некий хитрый план. В такой конфигурации МК может только закрыть транзистор, открывается он сам. Зачем так - неясно. А чему там палить выводы МК я не вижу - кругом резисторы.
Не совсем понятно только, зачем два диода в параллель.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.
Mytilus G. писал(а):В данном случае, МК открывает транзистор, подавая на базу ток временами с одной ноги, а временами - с двух сразу. Для первого варианта и нужен диод.
В целом вы правы, на вход подается либо один сигнал либо два, и на выход информация поступает также. но все равно не могу понять зачем диод, он как ограничитель тока базы?
Просто если тут все правильно поняли, и транзистор управляется с двух логических выходов, то в случае, если на одном будет "1", а на другом "0", произойдет КЗ и микросхемы (одна из которых МК?) погорят. Чобы не было КЗ, но, тем не менее, сохранялась возможность управлять одним транзистором с двух микросхем (зачем?), и стоят эти диоды.
Разница между теорией и практикой на практике гораздо больше, чем в теории.