Микроконтроллер и транзистор

[FilareT_AV]

Сам вопрос состоит в следующем, зачем на выходе МК перед транзистором поставлен диод?

[pyzhman]

VD2 и VD8, скорее всего, анодами подключены к выходам мк. Для того, чтобы они друг друга не попалили и нужна развязка на диодах.

[FilareT_AV]

VD2 и VD8, скорее всего, анодами подключены к выходам мк. Для того, чтобы они друг друга не попалили и нужна развязка на диодах.

Вроде того, чтобы мк не спалить?

[YS]

Тут два варианта. Либо автор сей схемы (кстати, нехудо бы увидеть ее целиком) сам не совсем понимал, что рисует, либо же, наоборот, отлично понимал цели и задачи и имел некий хитрый план. В такой конфигурации МК может только закрыть транзистор, открывается он сам. Зачем так - неясно. А чему там палить выводы МК я не вижу - кругом резисторы.

Не совсем понятно только, зачем два диода в параллель.

[Mytilus G.]

В данном случае, МК открывает транзистор, подавая на базу ток временами с одной ноги, а временами - с двух сразу. Для первого варианта и нужен диод.

[FilareT_AV]

В данном случае, МК открывает транзистор, подавая на базу ток временами с одной ноги, а временами - с двух сразу. Для первого варианта и нужен диод.

В целом вы правы, на вход подается либо один сигнал либо два, и на выход информация поступает также. но все равно не могу понять зачем диод, он как ограничитель тока базы?

[Stepa]

Это схема ИЛИ сделанная на диодах. Не нравится, можете поставить микросхему ИЛИ без инверсии.

[Engineer_Keen]

Цепи на ответвлениях от шины лучше бы подписывать, а то непонятно, может это диоды вообще к DD1 не подключены

[ploop]

Явно схема ИЛИ. Может там один вывод МК задействован, второй диод - от другой цепи.
Без нормальной схемы всё это гадание на кофейной гуще.

[YS]

В данном случае, МК открывает транзистор,

Закрывает.

Цепи на ответвлениях от шины лучше бы подписывать

+100!

зачем диод, он как ограничитель тока базы?

Нет. Ток ограничивают резисторы.

Просто если тут все правильно поняли, и транзистор управляется с двух логических выходов, то в случае, если на одном будет "1", а на другом "0", произойдет КЗ и микросхемы (одна из которых МК?) погорят. Чобы не было КЗ, но, тем не менее, сохранялась возможность управлять одним транзистором с двух микросхем (зачем?), и стоят эти диоды.