КРАМ писал(а):Божий дар смешал с яичницей.
Планирование и управление - это РАЗНЫЕ вещи.
Да, в рамках своей компетенции планируется ВСЕ. Но НЕПОСРЕДСТВЕННОГО управления частным бизнесом нигде не осуществляется. Государство УПРАВЛЯЕТ экономикой исключительно АПОСРЕДОВАНО.
Когда как. Ты имеешь ввиду законы как я понял.
Но если, например, правительство решило построить мост и даёт некоей фирме на это бабки - то оно, как заказчик, управляет очень даже впрямую - ставит ТЗ, даёт деньги и указания. Более того - присылает контролёров на объекты и корректирует процесс.
КРАМ писал(а):Чем выше степень вмешательств а государства в бизнес, тем менее эффективно этот бизнес работает.
Рядовому работнику завода есть разница - на кого он работает ? На правительство или на частника? Ему надо чтобы ему платили. И всё. Так что тут разные примеры есть. Например, после перехода в "частную" собственность единой энергосистемы - она лучше работать не стала.
КРАМ писал(а):Задача государства не в планировании, а в СТАБИЛИЗАЦИИ возмущающих процессов, да и то в разумных пределах.
Плановая экономика социализма планирует ровно потому, что она этим же ДИРЕКТИВНО управляет. Т.е. НЕПОСРЕДСТВЕННО.
То есть - строить мост на о. Русский или не строить - государство решать не должно?:) А кто тогда?:) Или задача государства - спасать умирающие банки и не более?:)