чего хорошего в современной жизни россиянина?

[КРАМ]

Войну, Славектор, выиграл НЕ СТАЛИН и тем более не Берия, а СОВЕТСКИЙ НАРОД. Включая моих двух родных дедов и четырех двоюродных.
И войну выиграли бы и без Сталина. Возможно даже и с меньшими потерями.
Что касается "релюшек" за 50 тысяч, то у меня есть обоснованное подозрение, что ты их и на спор не соединишь как следует... Иди лучше собирай ЧУЖИЕ конструкции.

[MIF]

Вот бы они так рассуждали красиво о толерастном обществе и нахрена нужны простые работяги когда есть умные чтобы 2 релюшки соединить за 50 тыщ.

Капитализм.

Стоит кому то подняться, так сразу начинается - наворовал, лапа мохнатая, эксплуататор.
Сплошная зависть и желание стянуть в говно и притащить до своего уровня, заставить делиться (с какой стати вообще?) Нет чтобы самим подняться.

Потому что наше общество основано не на рабах и хозяевах, а на братстве!

В нашем обществе ещё много зрячих, ведь даже СМИ не смогло затмить взгляды русских людей. Все видят для чего поднимаются многие, что бы помочь братьям или что бы поработить их, что бы рассекать на бентли по бомондам или помочь в образовании и работе малоимущему.

[SfS]

Планирование строительства моста - это ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ планирование деятельности. Это естественно для ЛЮБОЙ экономики.
Никакого управления подрядчиком нет. Никакого планирования нет. Есть СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ. И в этом смысле у подрядчика все РАСПЛАНИРОВАНО. Но государство как заказчик к этому планированию не имеет никакого отношения. Чисто договор подряда.

То планирование есть, в следующей строчки планирования нет.. Что-то ничего не понятно. Сколько было отношений с заказчикми от гос-ва - так они весьма участвовали в планировании. Что и где и когда установить, как доставить груз и так далее. Это по-моему полное участие в планировании. Ну разве что не говорили кого именно на объект послать. Но и в СССР это не решало государство.

В общем - не знаю где ты работал, а у нас часто представитель заказчика участвует в планировании работ по своим заказам.

[DIHALT]

Ага, все люди братья, как Каин и Авель. А еще братсво кончается там, где нечего брать.

Может ты мне тоже чо нибудь дашь, по братски?

[КРАМ]

Один хрен все местыные либерасты которые щас немного поднялись и заработали себе на икру с новыми игрушками сдохнут если что случится с остальным народом вместе, потому что много заработать чтобы свалить безбедно на запад они уже не смогут сколько б не пыжились. Так повыпендриваться на дешовых форумах перед остальными нищебродами у которых нет денег даже на дешёвые деталюшки!

Заметь, Славектор, это ТЫ, а не я или кто другой сказал.
Как же легко вычислить твои мании...

[DIHALT]

или помочь в образовании и работе малоимущему.

Вокруг тебя найдется немало бомжей или спившихся людей. Они попали в беду. Они твои браться! Ты ДОЛЖЕН ДОЛЖЕН! им помочь! Помогай!

[SfS]

Войну, Славектор, выиграл НЕ СТАЛИН и тем более не Берия, а СОВЕТСКИЙ НАРОД. Включая моих двух родных дедов и четырех двоюродных.
И войну выиграли бы и без Сталина. Возможно даже и с меньшими потерями.

Ну да. Руководство предприятия ведь не имеет никакого отношения к его успехам:)

"Майкрософт стала крупнейшей корпарацией не благодаря Биллу Гейтсу и тем более не благодаря Балмеру. И стала бы она такой и без Гейтса. Возможно даже быстрее и с большими доходами." Да?:)

Кутузов тоже войн не выигрывал. И Наполеон - так, для параду был:)

Опять пошли смешные перлы:)

[КРАМ]

Планирование строительства моста - это ГОРИЗОНТАЛЬНОЕ планирование деятельности. Это естественно для ЛЮБОЙ экономики.
Никакого управления подрядчиком нет. Никакого планирования нет. Есть СРОКИ ВЫПОЛНЕНИЯ. И в этом смысле у подрядчика все РАСПЛАНИРОВАНО. Но государство как заказчик к этому планированию не имеет никакого отношения. Чисто договор подряда.

То планирование есть, в следующей строчки планирования нет.. Что-то ничего не понятно. Сколько было отношений с заказчикми от гос-ва - так они весьма участвовали в планировании. Что и где и когда установить, как доставить груз и так далее. Это по-моему полное участие в планировании. Ну разве что не говорили кого именно на объект послать. Но и в СССР это не решало государство.

В общем - не знаю где ты работал, а у нас часто представитель заказчика участвует в планировании работ по своим заказам.

Представитель заказчика НЕ ДОЛЖЕН участвовать в планировании работ по подряду. Но если подрядчик ПРИВЛЕКАЕТ заказчика для участия - это личное дело менеджмента фирмы. Только непонятно ЗАЧЕМ это нужно заказчику? Что бы типа ответственность разделить? Глупость полная.

[DIHALT]

Не Сталиным единым. У Царя тоже могло прокатить.

[SfS]

Что мешает простому работяге выше ценить свой труд? Только врожденная рабская сущность, не иначе.

Не согласен. Работяг много. Так что наймут того, кто сделает с приемлемым качеством дешевле. Ты же свои 50тыр за две релюхи получаешь, только потому что таких как ты у вас мало. В москве бы ты за это их не получил. Так ведь?
И рабская сущность тут не при чём.

[КРАМ]

Войну, Славектор, выиграл НЕ СТАЛИН и тем более не Берия, а СОВЕТСКИЙ НАРОД. Включая моих двух родных дедов и четырех двоюродных.
И войну выиграли бы и без Сталина. Возможно даже и с меньшими потерями.

Ну да. Руководство предприятия ведь не имеет никакого отношения к его успехам:)

"Майкрософт стала крупнейшей корпарацией не благодаря Биллу Гейтсу и тем более не благодаря Балмеру. И стала бы она такой и без Гейтса. Возможно даже быстрее и с большими доходами." Да?:)

Кутузов тоже войн не выигрывал. И Наполеон - так, для параду был:)

Опять пошли смешные перлы:)

Войну выигрывает АРМИЯ (точнее народ). Ключевую роль в победе играет командование этой армией. Сталин не войну выиграл, а под его руководством народ выиграл войну. Почувствуй разницу.
Билл Гейтс сумел собрать команду, и команда выиграла рынок.

[КРАМ]

Не Сталиным единым. У Царя тоже могло прокатить.

Почему могло? В 1812 прокатило. И не только.
Дурацкое плебейство требует искать центр мира и страны. И все заслуги (или вину) списывать на него...

[SfS]

Представитель заказчика НЕ ДОЛЖЕН участвовать в планировании работ по подряду. Но если подрядчик ПРИВЛЕКАЕТ заказчика для участия - это личное дело менеджмента фирмы. Только непонятно ЗАЧЕМ это нужно заказчику? Что бы типа ответственность разделить? Глупость полная.

Понятно. Жизнь по книжкам изучали.
А банальная ситуация, когда без представителя заказчика планирование просто невозможно? Ну, скажем, объект закрытый и что и как подключать и где ставить без представителя заказчика просто не узнать и не спланировать? Или доставку оборудования может выполнить ТОЛЬКО заказчик? Или.. ещё много-много-много чего.

Глупость полная - это прочитать пару либерастных догм и по ним рассуждать в любой ситуации. А ситуации, как сказал Ржевский, они разные бывают..

То, что ты пишешь - это идеал. Который ИНОГДА достижим. Но отнюдь не всегда.

[SfS]

Не Сталиным единым. У Царя тоже могло прокатить.

Не могло. Вся индустриализация - это по сути подготовка к неизбежным войнам. Сталин это понимал. При царе как-то с индустрией было совсем плохо.

[SfS]

Войну выигрывает АРМИЯ (точнее народ). Ключевую роль в победе играет командование этой армией. Сталин не войну выиграл, а под его руководством народ выиграл войну. Почувствуй разницу.
Билл Гейтс сумел собрать команду, и команда выиграла рынок.

Я чувствую разницу. Когда говорят "Сталин выиграл войну" или "Кутузов выиграл сражение" - то вовсе не имеют ввиду, что они это сделали в одиночку. Что дурачками то прикидываться?
Или просто условный либрекс на имя Сталина? Ну выиграл он войну - тут уж ничего не поделаешь.

[КРАМ]

Представитель заказчика НЕ ДОЛЖЕН участвовать в планировании работ по подряду. Но если подрядчик ПРИВЛЕКАЕТ заказчика для участия - это личное дело менеджмента фирмы. Только непонятно ЗАЧЕМ это нужно заказчику? Что бы типа ответственность разделить? Глупость полная.

Понятно. Жизнь по книжкам изучали.
А банальная ситуация, когда без представителя заказчика планирование просто невозможно? Ну, скажем, объект закрытый и что и как подключать и где ставить без представителя заказчика просто не узнать и не спланировать? Или доставку оборудования может выполнить ТОЛЬКО заказчик? Или.. ещё много-много-много чего.

Глупость полная - это прочитать пару либерастных догм и по ним рассуждать в любой ситуации. А ситуации, как сказал Ржевский, они разные бывают..

То, что ты пишешь - это идеал. Который ИНОГДА достижим. Но отнюдь не всегда.

По каким книжкам? Что ты несешь?
Если есть особенности объекта, или заказчик должен стать субподрядчиком одновременно, или в подряд записаны УСЛОВИЯ, которые должен выполнить заказчик либо иные подрядчики, то ПРИЧЕМ ТУТ ПЛАНИРОВАНИЕ???
Завел доморощенную терминологию и размахивает ей как аргументом...
Просто умора...

[SfS]

По каким книжкам? Что ты несешь?
Если есть особенности объекта, или заказчик должен стать субподрядчиком одновременно, или в подряд записаны УСЛОВИЯ, которые должен выполнить заказчик либо иные подрядчики, то ПРИЧЕМ ТУТ ПЛАНИРОВАНИЕ???
Завел доморощенную терминологию и размахивает ей как аргументом...
Просто умора...

Планирование - составление плана работ. В нём иногда участвует предстаитель заказчика. Всё остальное - демагогия.

[slavector]

А я просто скажу либерастам - что всей вашей экономикой запада и всем этим менеджментом и прочей хрено-ересью можно легко подтереться.
Вся эта муть придумана только чтоб пудрить мозг простым работягам и при этом их просто грабить и наживаться!

[maks14]

http://www.youtube.com/watch?v=CAduioSMmPc

[maks14]

Завод на котором проработал 50 лет мой дед.я когда был маленьким то ходил и видел как работали тогда люди.в обед толпами шли в буфет.
а после снова в коридорах ни кого..завод очень большой.
http://urban3p.ru/object3695/gallery/