Ну, господа?! Есть у кого-нибудь идеи? Распиновка, вроде, правильная. Отпаивал резисторы между истоком и затвором - ни каких изменений... Когда подаем на базу +5В от МК на коллекторе что-то около нуля. Вот при таком режиме полевик начинает греться (и не закрывается, кстати).
Потенциометр повесил на базу транзистора. При минимальном сопротивлении (в т.ч. и при нуле Ом) полевик начинает призакрываться (вешал светодиод - он не тухнет полностью). Опять же IRF сильно греется при этом.
Может и помог бы мне драйвер.
Да только смысл мне ставить драйвер, выдающий до 1,5 А на МОСФЕТ, который будет управлять нагрузкой в 0,6-1А? Может какой нить биполярный подобрать составной или с ним (по управлению нагрузкой по плюсу) тоже подобные замуты будут. Может другой выход есть, более простой? PS А все из-за того, что некоторым землю в машине легче по корпусу провести и управлять через плюс. А мне, ***, третий раз схему делать не легче...
Про рекомендуемый Вами ТС4426.
Схема подключения полевиков и биполярников дана на первой страничке (последний рисунок) http://radiokot.ru/forum/download.php?id=7099
Существующий вариант только этим и отличается (а рисовать новый долго - программа EAGLE version 4.16r2 гребёт, файл сохраняешь, а она его потом не открывает).
И чем же IRL спасет ситуацию? Кстати, если посмотреть на то, что подключается в нагрузку, как это соединяется м/у собой и прикинув, что таких "кластеров" около 40 штук, можно представить, сколько надо сидеть с паяльником и кусачками дабы просто перепаять полярность светодиодов (это если все это безобразие еще не успели залить в корпус ). Скорее даже не руки сдадуться первыми, а паяльник.
Вот, понимаете ли, и нахожусь среди двух огней. С одной стороны, мне не понятно как организовать управление через плюс нагрузки. А с другой, осознание предстоящих переделок и перепаек в самой нагрузке заставляют искать альтернативный выход.
рисунок схемы со своей авторской подписью удалил дабы не раздражать УВАЖАЕМОГО модератора Aheir - да прибудет с ним СИЛА !
диод 4148 транзисторы можно и кт3102 накрайняк добавив резистор в цепь затвора 47 Ом например. Питание не менее 11 вольт, а если IRL использовать то более 7 вольт.
Seleron писал(а):И чем же IRL спасет ситуацию?
Тем что им наверняка можно будет управлять всего лишь через резистор 100 Ом при астоте ШИМ до 3 КГц.
Seleron писал(а):таких "кластеров" около 40 штук, можно представить, сколько надо сидеть с паяльником и кусачками дабы просто перепаять полярность светодиодов (это если все это безобразие еще не успели залить в корпус ).
А зачем перепаивать если можно просто выходные проводники кластеров поменять местами.
Последний раз редактировалось tych Вт авг 26, 2008 22:56:53, всего редактировалось 2 раза.
Думайте сами, решайте сами ... а вот он-лайн перевод на корявый русский http://translate.ru
касательно вашего поста за
Пт Авг 22, 2008 22:11:42
в схеме от ноги МК резистор стоит по-меньше поставить , ибо биполярники какраз управляются именно током , и могут не полностью открываться с таким сопротивлением . 1 кОм должно хватить . меньше ставить не стоит - если пробьёт транзистор вылетит и МК .
а для проверки полевиков - попробуйте поуправлять им без транзистора и МК - сначала затвор на + , затем на - (или же на исток и сток)
есть вопросы ? чего-то не знаешь ? [url=http://s61.radikal.ru/i174/1006/79/bc6a635c1451.jpg][color=blue][b]прежде всего смотри это[/b][/color][/url]
Селерон, опишите трабл поподробнее. Ибо непонятно, что у вас не работает.
Все ведь очень просто - когда на ноге МК стоит нолик, ток в биполярник не идет, биполярник закрыт, а значит не идет и ток по резистору в цепи его коллектора. А значит напруга на ЗИ равна 0 и полевик закрыт. Если же подана единица, то биполярник откроется, ток по коллектору побежит, на резюке коллекторном будет падение напруги и полевик откроется.
Что касается базового тока - при 10кОм в базе базовый ток будет по единице около 0.45мА. Учитывая коэффициент усиления ВС547 - скока он по коллектору может пустить? Минимум 50мА. Это конечно без запаса на насыщение. С ним не меньше 25мА на хорошей частоте ВС547 прожует. А в коллекторе стоит 10кОм, от которого стекает чуть больше миллиампера. Ну и емкость полевика разпряжается, что тоже немного и недолго. Так что увеличивать ток базы не стоит. Ну можете конечно поставить 1кОм, но вряд ли это ситуацию изменит.
А так все должно работать. Я вот чего хочу уточнить - Селерон, вы относительно чего меряете напругу на затворе? Относительно земли?
Пухич писал(а):
А так все должно работать. Я вот чего хочу уточнить - Селерон, вы относительно чего меряете напругу на затворе? Относительно земли?
И еще - коллектор с эмиттером не перепутал?
не люблю такие темы - тут человеческий фактор проявляется во всей красе . если со схемами всё понятно , то автор напротив мог или не так измерить , или не так припаять . вот и ищи иголку в стоге сена .
есть вопросы ? чего-то не знаешь ? [url=http://s61.radikal.ru/i174/1006/79/bc6a635c1451.jpg][color=blue][b]прежде всего смотри это[/b][/color][/url]
Если бы все дело было в человеческом факторе, я бы от радости повесился! Ради интереса (больше от безисходности) поменяю ножки у транзистора. У меня дурное предчувствие, что полкевики сгорели давно. Или еще что-нить оригинальное, типа связанного со внутренним защитным диодом (бывает и такое). Но не будем вдаваться в излишества. На данном этапе не работает ключ на полевике IRF7314. Он не закрывается, а когда подаешь на него перемычкой +12В - он греется. Может я и действительно перепутал ноги (вероятность 1%), но при подаче нолика на биболярный транзистор полевик открыт и спокойно переносит все нагрузки. А при подаче 1 - полевик призакрывается и греется. Я уже повторяюсь... Сделал навесную систему по схеме tych-а тока вместо ВС817 ставил КТ503Г - тот же эффект. Мерил напряжение относительно земли. Сейчас все возможные варианты манипуляций с ножками биполярного транзистора буду производить и измерения вести.
на резюке коллекторном будет падение напруги
Пухич, а между коллектором и затвором еще и резистор надо повесить?
Включен именно так.
Поменял ножки у транзистора - нет эффекта.
Теперь измерения:
Без нагрузки Выключен: 0 на МК (относит. земли), +12 на коллекторе и затворе (относит. земли), 12В на стоке (относит. земли), 0 между стоком и истоком. Включен: 5 на МК, 1В на коллекторе и затворе, 12В на стоке, 0 между стоком и истоком.
С нагрузкой в светодиод с резюком Выключен: 0 на МК (относит. земли), +12 на коллекторе и затворе (относит. земли), 11В на стоке (относит. земли), 1 между стоком и истоком. Включен: 5 на МК, 1В на коллекторе и затворе, 12В на стоке, 0 между стоком и истоком.
Вот такие пироги. Похоже спалил я их. Другие идеи в голову не помещаются уже.
Я для этих целей одиночный кт3102 ставил (у него вроде к.у. от 400 до 1000). Чуть тускнее светит светодиод и все... По поводу IRL я мог и n-канальный использовать. А чтоб понятней было, приведу абстрактный пример с черным ящиком, из которого торчит только плюс нагрузки.
Все остальное находится за гранью нашего воображения!
Когда подаем на базу +5В от МК на коллекторе что-то около нуля. Вот при таком режиме полевик начинает греться (и не закрывается, кстати).
). 
Скорее даже не руки сдадуться первыми, а паяльник. 
