Паяльная маска!!!

[Sergey_kz]

Вопрос в общем то в какой-то степени уже заезжанный но все-так!!!

Вопрос вобщем-то такой, кто и как наносит паяльную маска с УФ отверждением?
(если можно детально в плоть до того чем и как отверждать)
в интернете нашел всего две статьи и те написанны как-то карява
из серии, я зделал а Вам не скажу!!!
либо где купить а по существу 0!!!

просто уже надоело мучится с ней
пробывал и УФ-светодиоды и УФ-лампы и "'ЭНЕРГО-СБЕРЕГАЮЩИЕ " лампы
и по часу и по два и по три держал
результат один или два, даже три
результат раз на раз не приходится

1 не отверждается и смывается полностью
2 отверждается но маленькими кусками а остальное
так же смывается
3 отверждается но только липнет не к плате а к трафарету (пленке)

причем не зависимо от источника УФ во всех трех вариантах!!!

вот что я нашел и что опробованно:
http://we.easyelectronics.ru/HomeTech/o ... eniem.html
http://we.easyelectronics.ru/HomeTech/n ... inkah.html

[mial]

маска то какая, как по ссылкам или 2х комонентная?

[Sergey_kz]

однокомпонентная!!!

[Denis.A]

http://www.google.ru/search?sclient=psy ... 24&bih=609

[mial]

Ну тогда думаю скорей всего проблема в воздухе между шаблоном и маской. Дело в том что эта маска не полимеризуется если контактирует с воздухом.

[Sergey_kz]

Ну тогда думаю скорей всего проблема в воздухе между шаблоном и маской. Дело в том что эта маска не полимеризуется если контактирует с воздухом.

воздуха нет!!!
по крайней мере не видно!!!

[mial]

Тогда должна затвердевать и от лампы, и от светодиодов. Может она испорченная. У меня во всяком случае проблем не было ни каких. Правда я и попробовал пару раз. 2х компонентная удобнее, и купить ее сейчас проблем не составляет.

[Sergey_kz]

Тогда должна затвердевать и от лампы, и от светодиодов. Может она испорченная. У меня во всяком случае проблем не было ни каких. Правда я и попробовал пару раз. 2х компонентная удобнее, и купить ее сейчас проблем не составляет.

у меня ее три типа синяя, зеленая и красная
на всех трех вариантах результаты по сути одни и теже!!!

[mial]

Опишите как вы делает поподробней, так легче будет понять в чем проблема.

[Sergey_kz]

Опишите как вы делает поподробней, так легче будет понять в чем проблема.

а что описать?

наливаю маску на плату (обезжиренную)
ложу сверху пленку (трафарет)
потом стекло, маска сама растикается по плате за счет веса стекла
и дальше лампу или светодиоды на время от 40 минут до 2-3 часов!!!

[Sergey_kz]

надаже как интересно получилось!!!
проблема то в пленке!!!

смотрите вложение!!!

[Flasher]

А мне кажется, что проблема в жестком УФ.

[mial]

а что описать?
наливаю маску на плату (обезжиренную)
ложу сверху пленку (трафарет)
потом стекло, маска сама растикается по плате за счет веса стекла
и дальше лампу или светодиоды на время от 40 минут до 2-3 часов!!!

Вроде все правильно. Должно получаться, хитростей там ни каких нет. Может действительно, пленка или стекло блокирует УФ составляющую?

[YurkaM]

Дело в том что эта маска не полимеризуется если контактирует с воздухом.

С чего вдруг? На днях кое-что делал (надо было просто замазать повреждённое место на маске без всяких шаблонов и плёнок), дык на весеннем солнышке затвердела минут за 10 (может и раньше...). Именно на открытом воздухе, ничем не прижатая.

[Sergey_kz]

а что описать?
наливаю маску на плату (обезжиренную)
ложу сверху пленку (трафарет)
потом стекло, маска сама растикается по плате за счет веса стекла
и дальше лампу или светодиоды на время от 40 минут до 2-3 часов!!!

Вроде все правильно. Должно получаться, хитростей там ни каких нет. Может действительно, пленка или стекло блокирует УФ составляющую?

А Вы какое стекло и пленку пользовали при этом?

я использую стекло 6мм и пленку LOMOND с толщиной 100mcm пачка по 10 листов

кстати что через пленку, что через стекло водянных знаков не видно
а если все вместе то наверно вообще на маску ни кого воздействия УФ нет

[mial]

Sergey_kz
Стекло обычное 4 мм. Пленка кимото. Я правда на маску накатывал резиновым шпателем лавсановую пленку от фоторезиста. Потом шаблон и стекло. Кстати, попробуйте просто прилепить пленку от резиста без шаблона и стекла, и засветить. Если все нормально, то лавсановая пленка сходит без следов маски, а маска под ней блестящая такая получается. Блестит круче чем двухкомпонентная.

[Sergey_kz]

Да не это имменно пленка (я так думаю)!!!

я тут почитал про пленки
и не которые пленки идут с бумажной полоской по длине
(у меня без полоски) эта полоска предназначена
для принтеров которые пленку не "видят"
если полоски нет то производитель уверен в том что
пленку эту увидит любой принтер, не взависимости от того какой у Вас принтер.
Так вот в некоторых принтерах для определения наличия бумаги
стоят обычные оптопары (светодиод+оптотранзистор)
светодиод обычно (я других вариантов не встричал) УФ
и если наличие пленки определяется без бумажной полоски
то получается что пленка не пропускает УФ.

вот вроде как-то так получается!!!
поправте меня если я не прав!!!

[mial]

У меня пленка тоже без бумаги. Пленка для лазерника, причем она у меня с обеих сторон матовая.

[Sergey_kz]

У меня пленка тоже без бумаги. Пленка для лазерника, причем она у меня с обеих сторон матовая.

может у Вас другой принцип определения наличия бумаги
например : просто два контакта при отсутствии бумаги замыкаются третим

короче чуть позже, как найду такую пленку, о пробую пленку с полоской
и отпишусь!!!

[diod78]

у меня была проблема что оргстекло почти не пропускало ультрафиолет, теперь пользую только вакуумный прижим пленки от файлов прозрачных.