Например TDA7294

Форум РадиоКот • Просмотр темы - Посоветуйте схему простого радиоприёмника!
Форум РадиоКот
Здесь можно немножко помяукать :)





Текущее время: Пн июн 16, 2025 15:54:35

Часовой пояс: UTC + 3 часа


ПРЯМО СЕЙЧАС:



Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 473 ]  1, , , , ...  
Автор Сообщение
Не в сети
 Заголовок сообщения: Посоветуйте схему простого радиоприёмника!
СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 08:07:51 
Встал на лапы

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2008 08:21:16
Сообщений: 132
Рейтинг сообщения: 0
Привет! Посоветуйте схему какого-нибудь не очень сложного СВ радиоприёмника на диопазон частот от 530-1600кГц (AM). Требования: радиоприёмник должен иметь хорошую чувствительность (уверенно принимал радиостанции удалённые на 200-300км). Приветствуются схемы с использованием 1ой-2х микросхем, приёмник не обязательно должен быть с УНЧ. Заранее благодарю.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 10:12:40 
Потрогал лапой паяльник
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт ноя 20, 2007 17:30:36
Сообщений: 328
Откуда: Раша
Рейтинг сообщения: 0
Выбирайте: http://www.rushema.com/cat-4.html

_________________
Важнейшая задача цивилизации - научить человека мыслить. /Т. Эдисон/


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 13:05:40 
Встал на лапы

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2008 08:21:16
Сообщений: 132
Рейтинг сообщения: 0
Вот выбрал радиоприёмник Юность 105. Как думаете подойдёт к моим требованиям? И объясните если можно как отделить УНЧ что бы был просто рпдиоприёмник!
http://www.rushema.com/page-234.html[/url]


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 13:30:31 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 162
Рейтинг сообщений: 2377
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Сообщений: 10729
Откуда: Россия
Рейтинг сообщения: 0
R8, R9 и все, что дальше справа - УНЧ.
Но с детектора сигнал будет слабенький, если подавать его на усилитель мощности, его нужно все равно сначала усилить.
Кстати, вы просили чувствительный приемник. Этот не очень чувствительный, но, зато, простой. Нормальная чувствительность получится в супергетеродинном приемнике.

_________________
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 13:37:42 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 158
Рейтинг сообщений: 1600
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Сообщений: 11940
Откуда: Россия.
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 2
Мявтор 3-й степени (1) Лучший человек Форума 2017 (1)
Вот так. Придётся ввести эмиттерный повторитель. Света, я возникну. Очень даже ничего приёмник по чувствительности. Я даже удивился. Недостаток, что склонен к самовозбуждению. Первые три транзистора лучше ставить СВЧ, например КТ368. Тогда стабильность намного выше. И ещё смущает наличие больших промышленных помех в диапазоне средних волн в настоящее время.

Насчёт усилителя наверное права. Может VT4 и VT5 сохранить и с коллектора VT5 через конденсатор подать на УМ.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 13:51:22 
Встал на лапы

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2008 08:21:16
Сообщений: 132
Рейтинг сообщения: 0
А вот это подойдёт? Из книги В.А.Васильева "Приёмники начинающего радиолюбителя" Чувствительность 2-3мв\м:
Изображение


Вернуться наверх
 
Распродажа паяльного оборудования ATTEN!
Паяльные станции, паяльники и аксессуары по самой выгодной цене.

По промокоду radiokot скидка 10%
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 13:54:17 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 158
Рейтинг сообщений: 1600
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Сообщений: 11940
Откуда: Россия.
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 2
Мявтор 3-й степени (1) Лучший человек Форума 2017 (1)
Нет.
Мы тут как то вот такой делали.
http://www.radiokot.ru/forum/viewtopic.php?t=6697


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 14:31:20 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 162
Рейтинг сообщений: 2377
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Сообщений: 10729
Откуда: Россия
Рейтинг сообщения: 0
Да, Верютин молодец, хорошие приемники у него. Я еще делала из Радио №9, 1988г. Тоже хороший приемник.
Близкие станции вообще прекрасно принимает. Мне вот только в таких приемниках не нравится их широкая полоса. Дальние станции, у нас китайские и дальше, принимаются хуже, чем супергетеродины, даже с той же чувствительностью.

_________________
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вс авг 31, 2008 14:57:04 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 158
Рейтинг сообщений: 1600
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Сообщений: 11940
Откуда: Россия.
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 2
Мявтор 3-й степени (1) Лучший человек Форума 2017 (1)
Мне вот по такой схеме тоже понравился. Та, что внизу.
http://boni.narod.ru/stab_uv.htm
Я её в качестве УПЧ частенько ставлю. Недостаток, маленькое напряжение НЧ и маленькое входное сопротивление, но это поправимо.


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 01:06:56 
Встал на лапы

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2008 08:21:16
Сообщений: 132
Рейтинг сообщения: 0
Ооо! Так я знаю этот приёмник, хотел когда-то его собрать, но мне сказали, что кроме Маяка он принимать ничего не будет :( А мне нужно, что бы он хорошо принимал радиостанции удалённые на 200км. Что ж попробую собрать! А не ухудшится ли качество приёмника, если я поставлю свой усилитель?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 07:11:00 
Грызет канифоль
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт окт 30, 2007 13:53:01
Сообщений: 275
Откуда: Рыбинск
Рейтинг сообщения: 0
aen писал(а):
И ещё смущает наличие больших промышленных помех в диапазоне средних волн в настоящее время.


Не смущайтесь. Сейчас это норма для городов (((.

По поводу широкой полосы приема ;) :
2130 - Железнодорожные диспетчерские
2950-3200 - радиопираты.

Все работают в АМ.

ЗЫ. На правах рекламы ламповой техники
http://forum.qrz.ru/thread16871.html
http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?t=10499


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 07:39:48 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 162
Рейтинг сообщений: 2377
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Сообщений: 10729
Откуда: Россия
Рейтинг сообщения: 0
За 3 МГц это уже короткие волны...

_________________
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 08:40:32 
Встал на лапы

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2008 08:21:16
Сообщений: 132
Рейтинг сообщения: 0
Вот посмотрите нашёл схему простейшего супергетеродина на одном транзисторе (Рис_1) , как считаете схема хорошая? Я не могу понять в ней пару обозначений (1 и 2), как я понял это какие-то подстроечные катушки в которых подстройка ведётся маленькими ферритовыми сердечниками? И можно ли подключить УНЧ вместо трансформатора как я нарисовал? (Рис_2)
Изображение
Изображение


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 08:52:39 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 162
Рейтинг сообщений: 2377
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Сообщений: 10729
Откуда: Россия
Рейтинг сообщения: 0
Да, это катушки от любого промышленного транзисторного приемника.
1 - это контур гетеродина, 2 - это контур ПЧ.

Интересно, какая у него чувствительность получится...

_________________
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 08:57:05 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 162
Рейтинг сообщений: 2377
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Сообщений: 10729
Откуда: Россия
Рейтинг сообщения: 0
УНЧ так нельзя подключать. Там через трансформатор идет питание на транзистор

_________________
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 09:16:48 
Встал на лапы

Зарегистрирован: Пт авг 01, 2008 08:21:16
Сообщений: 132
Рейтинг сообщения: 0
Т.е трансформатор нужен обязательно, а УНЧ подключается вместо головного телефона, я правильно понял? Кстати хотел узнать подойдут ли подстроечные катушки от Радиоприёмника Селга 309, от туда же хочу взять и КПЕ? Есть трансформатор тоже от Селги, но он уже негодный ( кто-то с него пытался смотать проволку) но сам корпус вполне ещё ничего, осталось узнать намоточные данные... Странно в описании приёмника про трансформатор почти ничего не сказано, где же это узнать?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 12:30:24 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 162
Рейтинг сообщений: 2377
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Сообщений: 10729
Откуда: Россия
Рейтинг сообщения: 0
Катушки и конденсатор подойдут. Только их нужно правильно найти.
Вместо трансформатора можно попробовать поставить резистор, но не уверена, что все будет хорошо работать. Надо пробовать.
Моточные данные таких трансформаторов можно найти в справочниках по радиоприемникам.

_________________
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 13:00:30 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 158
Рейтинг сообщений: 1600
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Сообщений: 11940
Откуда: Россия.
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 2
Мявтор 3-й степени (1) Лучший человек Форума 2017 (1)
Krasti писал(а):
Есть трансформатор тоже от Селги

Но в Селге-309 трансформатора нет.
Изображение
Селга-405 трансформатор.
Первая обмотка - 450 витков. Провод 0,15 мм.
Вторая 60 витков. Провод 0,35 мм.
Зачем делать такой супергетеродин, который будет хуже простого приёмника прямого усиления?


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 14:52:41 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 162
Рейтинг сообщений: 2377
Зарегистрирован: Пн июл 07, 2008 10:46:09
Сообщений: 10729
Откуда: Россия
Рейтинг сообщения: 0
aen писал(а):
Зачем делать такой супергетеродин, который будет хуже простого приёмника прямого усиления?

Для тренировки в настройке супергетеродинов. Сопряжение и все такое... :))

_________________
Если хотите, чтобы жизнь улыбалась вам, подарите ей своё хорошее настроение


Вернуться наверх
 
Не в сети
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн сен 01, 2008 17:06:08 
Модератор
Аватар пользователя

Карма: 158
Рейтинг сообщений: 1600
Зарегистрирован: Пт апр 28, 2006 15:26:07
Сообщений: 11940
Откуда: Россия.
Рейтинг сообщения: 0
Медали: 2
Мявтор 3-й степени (1) Лучший человек Форума 2017 (1)
Я считаю, что для этой цели плохо подходит супергетеродин с рефлексным каскадом и совмещённом гетеродином, т.е. три в одном. Для тренировки лучше взять на трёх транзисторах, где каждый транзистор выполняет свою задачу.
Смеситель, гетеродин и УНЧ.
Вот у меня книжка. Я её вместо коврика для мышки использую.
Изображение
Намного проще будет и лучше. Транзисторы можно КТ315, только питание, электролиты и диоды перевернуть.


Вернуться наверх
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  Вернуться наверх
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 473 ]  1, , , , ...  

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: jonpim и гости: 20


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  


Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB
Extended by Karma MOD © 2007—2012 m157y
Extended by Topic Tags MOD © 2012 m157y