Усилитель на TDA7293

[Fedorovskij]

скажите пожалуйста может кто то собирал схемку из даташита оправдана ли такая большая обвязка к микросхеме???

[Matei Alexandru]

скажите пожалуйста может кто то собирал схемку из даташита оправдана ли такая большая обвязка к микросхеме???

из микросхемных это самое большое мне понравилось цена качество та что не економте на обвязки и наслаждайтесь красивом звуком

[vbif87]

Скажите пожалуйста, хватит ли для этой микросхемы трансформатора на 60 Вт со вторичной обмоткой +-22В и 0,8А. Большая мощность от микросхемы мне не нужна, но собирать хочу именно на ней, так как собирал другу и очень понравился звук. Спасибо!

[as32888]

Да, работать будет. На средней громкости, в принципе, проблем не будет. На больших может садиться питание.

[vbif87]

Спасибо! И забыл спросить, хватит на один канал или можно на два? Вообще есть два таких одинаковых трансформатора, поэтому что лучше будет, один транс или два?

[as32888]

Конечно, лучше два, но можно попробовать один.

[AcousticManiac]

Не нравится мне мысль трансом на 60 ватт питать 2 усилка, которые теоретически могут выдавать до 80 ватт каждый)) получится отжать лишь малую часть мощности, это же неинтересно, ребят . 60*1,4=84вт. пиковой мощности блока питания, 84вт.-35%=54,6вт. общей выходной мощности усилителей, то есть всего-навсего 27вт. на канал, и то, если просадок напряжения не будет (а они будут ).. Так что по трансу на канал, и кондеры жирные в питание. Так, глядишь, до 50вт. на канал получится снять при хорошем стечении обстоятельств (ооочень хорошем стечении ).

...так-так, секунду, какие 60 ватт?? 2х22в. * 0,8А = 35 ватт???? За вычетом потерь из-за КПД получатся ну очень не впечатляющие цифры.. Мыши громче чихают Естественно, при таком раскладе ТОЛЬКО по трансу на канал.

[as32888]

Ну, да, у автора слабые трансы. У меня вот 2 транса от агрегатов типа "Вега 115 Стерео". Подключил их так, что после выпрямителя +/-37В, а на очень громкой музыке садится до +/-32. Но там обмотки ампера по полтора держат или даже больше.
Был бы эквивалент нагрузки в количестве 2шт и сопротивлением 4 Ома - измерил бы мощность на синусе.

[Fedorovskij]

да! 7293 по питанию весьма прожорливая ! для неё юзал блок питания из тс 180 и ёмкостями по 10 000 мкф в плече, и то на нагрузке 4 ома питалово проседало на 5-7 вольт при этом использовал только 1 канал!

[antoshka_pas]

Наверное все на меня сейчас косо посмотрят, но все-же спрошу. 7293 умирает если "+" и "-" попутать?

[AcousticManiac]

а резве ответ не очевиден? И не только 7293, ни одна микра и ни один усилитель вообще не выдержит переполюсовку на номинальном напряжении питания. На маленьком питании-еще может быть, а на полном-капец, мгновенно и с гарантией.

[as32888]

да! 7293 по питанию весьма прожорливая ! для неё юзал блок питания из тс 180 и ёмкостями по 10 000 мкф в плече, и то на нагрузке 4 ома питалово проседало на 5-7 вольт при этом использовал только 1 канал!

В моём случае напряжение питания с запасом взято. Поэтому просадка в районе 5В не пугает.

Наверное все на меня сейчас косо посмотрят, но все-же спрошу. 7293 умирает если "+" и "-" попутать?

Я даже больше скажу. Умирает со спецэффектами. Также взрываются на плате электролиты по питанию.

[antoshka_pas]

Я даже больше скажу. Умирает со спецэффектами. Также взрываются на плате электролиты по питанию.

как ни странно, кондеры живые! угораздило же меня так оплошать!!!

[Fedorovskij]

я одно время покупал 7293 чуть нагрузиш больше ват 30 она больше получаса не выдерживала в итоге те микросхемы я покупал на базаре
потом, я решил купить у одной канторы три микросхемы, хочу сказать что при питании +-40 вольт когда я перепюсовал микросхему вылетили предохранители на 5 ампер а микросхема осталась жива, по надёжности могу сказать что работают ещё с сентября месяца ниодна не сгорела
вывод таков что смотря на какие микросхемы ты набредёш то и в итоге получиш

[ПАУЛЬ]

Это понятно!

У меня вылетали даже при щелчке(когда подключал источник на вход при включенном усилке). Главное,чтобы кака не попалась. та это можно определить по маркировке на корпусе.

[SmitGN]

А кто нить пробовал включить сии кирпичи по схеме ИТУНа, предложенной Lincorом http://ivanaudiomaster.narod.ru/ITUNtda729.pdf , по первой схеме MF-1 ???

[as32888]

Ну, я чисто в ИТУН усилок переводил - получилась лажа - вылез основной резонанс 25гд-26 в ЗЯ и выпячились ВЧ.
Кстати, бредни про якобы статику смешат. Ведь фланец соединен с минусом питания.

[SmitGN]

Ну ответ на вопрос не прозвучал, там кроме ИТУНа еще и схема обратной связи MadFeedback-1, а Вы неизвестно какой усь переводили и что там была за обратная связь, вопрос был задан конкретно по этому кирпичу. А по поводу выпячиваний надо было хотя бы посмотреть на эквиваленте нагрузки , а то неизвестно что у Вас там в ящиках выпячивалось.

[as32888]

SmitGN, на эквиваленте нагрузки ничего не будет выпячиваться. Ибо график импеданса там прямой (резистивная нагрузка). А ИТУН - он и в Африке ИТУН. С датчика тока, стояещего в разрыве "минусового" провода АС, сигнал подается сразу на инвертирующий вход.
А на той схеме ООС комбинированная, поэтому выходное сопротивление меньше - автор пишет про 10 Ом. Но всё равно много - АС с ФИ и в ЗЯ превратятся в бубнилки. Также тупо нарушится согласование полос, ибо АС рассчитаны под нулевое выходное сопротивление усилителя.

[ПАУЛЬ]

Собирал MF-1,нормально работает. Пусть даже он на многополоску фигово работает-я бяк не услышал.