Мелкие вопросы по теории

[gfgeuf]

а вы образ на виртуальный диск установили?
или попробуйте Ultra ISO этот откроет

[FreshMan]

все разобрался....

[fsb]

Господа-товарищи, расскажите пожалуйста русским языком про следящую связь.
На форуме такое словосочетание не встречается, поэтому интересует где она применяется, и применяется ли вообще?

прочитал главу в Хор. и Хил., не поняяяяяятно.

[SmarTrunk]

fsb
Какую именно главу Хоровица-Хилла Вы читали?

К слову сказать, лучше читать 3-е издание, там перевод лучше, ну или в оригинале, на английском. Есть еще Титце Шенк (тоже есть старое и новое издание), и др.

[fsb]

7 издание(чем богаты...), глава 2, подглава 2.17, стр. 105.
Скачаю 3-е издание, но на компе, конечно, шибко много не начитаешь.

[SmarTrunk]

fsb
Ну "следящая связь в коллекторной нагрузке" активно использовалась, когда еще УНЧ делали на транзисторах. Хотя, может, как-то по-другому называлась.

"Следящая связь в эмиттерном повторителе", считаю, сейчас не очень актуальна, т.к. полно ОУ с прекрасными характеристиками. В том числе, с высоким входным сопротивлением.

[fsb]

То-то я смотрю, ни одного упоминания о ней нет.
Спасибо!

[Greno4ka]

Зачем на этой схеме тразистор стоит после лампочки? Как я понимаю что бы управлять яркостью свечения лампочки, но зачем? Для этого есть же резистор.
Также по схеме он регулирует ток, протекающий через лампочку, но каким оброзом? Он же стоит после лампы
http://radiokot.ru/start/analog/basics/08/04.gif
Как я понимаю что транзистор усиливает ток под действием резисора, да? А если пусть ток в обратку то он будет понижать? Или как. Пфф не чего не понимаю.
Может я что то не так написал. Вот статья http://radiokot.ru/start/analog/basics/08/


Сам урок http://radiokot.ru/start/analog/basics/08/
Схема http://radiokot.ru/start/analog/basics/08/04.gif

[Jemchug]

Зачем на этой схеме тразистор стоит после лампочки?

Здесь в этой же теме почитайте.
http://forum.radiokot.ru/viewtopic.php?p=195339#p195339

Здрасти Всем!...почему же транзистор стоит после лампы, а не перед ней?

Дальше идет ответ на этот вопрос.

[B@R5uk]

Он же стоит после лампы

Вы ошибаетесь. Транзистор стоит не после лампочки. И даже не до. Лампочка находится в коллекторной цепи транзистора. А любая электрическая цепь замкнута, поэтому у неё нет начала и конца. В коллекторную цепь транзистора входят: лампочка, батарейка и сам транзистор (эмиттером и коллектором).

[Hottabich]

народ срочно , подскажите/дайте/придумайте пожалуйста какую нибудь схемку простецкую, чтобы ребятам завтра в школе наглядно показать и объяснить принцип работы и устроиства полупроводников (германий кремний ) без разницы есть жменя разных транзисторов , диодов тиристоров и тд , просто я еще уроки делаю праллельно сейчас и фантазия как то запёрлась. помогите а ?

[Aenigma]

Есть большая разница между принципами работы полупроводников и полупроводникоых приборов. Проиллюстрировать некоторые из принципов работы полупроводников лучше всего на диоде и стабилитроне. Диод - основные свойства ВАХ (прямая и обратная ветви). Стабилитрон - обратная ветвь ВАХ в режиме обратимого пробоя. Но большую часть материала наглядно продемонстрировать не удастся - надо рассказывать и показывать картинки из литературы.

[Котёнок.]

Зачем людям забивать голову не нужными вещами.
И зачем им нужно знать как диод работает?

http://files.school-collection.edu.ru/d ... 08_272.swf

http://files.school-collection.edu.ru/d ... /8_275.swf

[Hottabich]

котёнок, спасибо замечательные картиночки, а зачем - так у нас класс технически профильный , точнее вся школа вообще профильная - техническая

[Котёнок.]

Ладно, изучайте.
Ищи в гугле и в ключевых словах добавляй слово флеш или анимация.
https://www.google.ru/search?um=1&hl=ru ... 24&bih=609

И вот тебе картинки с анимацией по многим вопросам.
http://dssp.petrsu.ru/book/flash.shtml
Дальше не смотрел.

[Hottabich]

окей спасибо за помощь а со схемкой я уж разобрался нашел уже собранную мигалку на тиристоре ку202н =) на коте когда то собирал, есть

[smihan99]

почему, если в шокере 9 000 000 000 Вольт, он не убивает наповал человека!? Там же ГИГАНТСКИЙ ток получится - ясно, что челу ппц. Так почему чел не дохнет?

[mickbell]

почему, если в шокере 9 000 000 000 Вольт

Это неправда, столько нет даже в молнии. В шокере в лучшем случае киловольт 60, и то вряд ли.

он не убивает наповал человека!? Там же ГИГАНТСКИЙ ток получится - ясно, что челу ппц. Так почему чел не дохнет?

Гигантский ток? Да откуда? Это ж не электростнция. Как-то я получил 25 киловольт анодного по пути рука - нога. Ящик ремонтировал. Конечно, тряхнуло сильно, и матом я выругался трёхэтажным, но если бы там действительно был гигантский ток, я бы сейчас об этом не рассказывал.
Намёк: у всякого даже теоретического источника напряжения есть внутреннее сопротивление. А у реальных источников ограничена мощность. У шокера пусть будет 10 Вт - много ли возьмёшь от мелких аккумуляторов? Значит, при напряжении 50 кВ ток через нагрузку не превысит 200 микроампер.

[Aenigma]

Значит, при напряжении 50 кВ ток через нагрузку не превысит 200 микроампер.

Нужно уточнить, что 50 кВ - это без нагрузки (или не 50 кВ, но всё равно много), а в момент удара - значительно меньше. А то из Ваших слов непосредственно следует, что сопротивление R = 50 кВ/200мкА = 0,25 ГОм. Скорее всего, мощность там существенно меньше 10 Вт.

[smihan99]

я перепутал - 9 000 000 вольт
http://www.shock-msk.ru/product_info.php?products_id=9
почему же они не испепиляют!?