появилось желание заменить "балалайку" Бош на внешную активную calearo врезную на крышу (по центру).
приглянулись CALEARO ANT 76 77 900 и CALEARO ANT 76 77 901.
Отличаются эти девайсы только углом наклона хлыстика.
у 900'ой 76гр.,у 901'ой 60гр.
С каким наклоном лучше взять?
И т.к. вещание ФМ идет как в H так и в V поляризации, то самый оптиум будет 45гр.?
А зачем Вам активная? От неё толку ровно минус два. Современные (хорошие - пионер, сони) магнитолы обеспечивают порог чувствительности гораздо ниже шумов эфира, т.е. затухание в кабеле вполне компенсируется.
Усилитель активной антенны способен лишь ухудшить динамику тракта - у упомянутых магнитол она выше 80 дБ и увеличить шумы. Входной усилитель магнитол - перестраиваемый что обеспечивает понижение шумов.
Это значит что около мощной радиостанции заглохнут более слабые и вообще уменьшится дальность приёма.
Внешней антенны достаточно пассивной, обращать внимание нужно на наличие хорошо проводящего (медного или подобного) покрытия антенны ну а дальше определяется конструкцией. Применение активной антенны с плохой магнитолой так же, увы, не улучшит её параметров - потому что основным недостатком их входных частей является слабая динамика смесителя.
У меня есть магнитола фирмы Daewoo. Хочу ее использовать в качестве стационарного радиоприемника и проигрования mp3. посоветуйте какую сделать антенну что бы был хороший прием радио, так как живу в 25 км от ближайшей передающей вышки.