Купил фотоаппарат. Чего с ним делать-то???

[evg]

Что делать с фотоаппаратом? Можно положить не полку, можно подарить другу, можно разобрать на запчасти выкинуть. А можно снимать. Особенно когда есть что.

[SeregaT]

Что делать с фотоаппаратом? Можно положить не полку, можно подарить другу, можно разобрать на запчасти выкинуть. А можно снимать. Особенно когда есть что.

Ну вот! Уже что-то научился Красиво.
Надо бы тоже что-то зимнее поснимать, да вот пока лень
Вижу, с поляриком снимал

[evg]

Конечно с поляриком, ещё искал место не небе, чтоб оно максимально тёмным было. Плюс ещё погода в тот день шикарная была.

[SeregaT]

Ну и как тебе полярик то? Понравилось с ним снимать?

[evg]

Да как-то не ощутил ещё. Купил то я его где-то в октябре, а там ни времени не было, ни погоды подходящей. Только вот несколько дней попользовался, вроде неплохо получается. Жду лета, когда солнце будет выше и солнечного времени больше.

В пасмурную погоду или ночью полярик по сути лишний элемент.

[sstvov]

А я вот заметил, что мне во многих случаях не нравятся снимки сделанные с поляризационным фильтром. Небо часто делают слишком тёмным. То есть я хочу сказать что совсем не обязательно использовать возможности полярика на максимум, во всём нужна мера.

[sstvov]

http://efoto.io.ua/s20726

[ko666ka]

http://efoto.io.ua/s20726

и пичалька

sstvov - а где паучок? он был таким симпатичным что не боялись даже заядлые арахнофобы

[sstvov]

sstvov - а где паучок? он был таким симпатичным что не боялись даже заядлые арахнофобы

Быть котом как то приятнее

[Upgrader]

А в мыльницах диафрагма вообще фиксированная и не регулируется?

[evg]

Регулируется, но редко вообще закрывается сильно.

[Upgrader]

А почему тогда ГРИП выше крыши?

[SeregaT]

А почему тогда ГРИП выше крыши?

Потому, что фокусное расстояние очень маленькое. ГРИП еще и от фокусного расстояния зависит. А вообще, если сравнивать диафрагму по ГРИП, у мыльниц диафрагменное число можно смело умножить на 10,

[Upgrader]

Посмотрел в видоискатель старого пленочного фотоаппарата, и увидел размытые нечеткие символы и надписи на "виртуальных шкалах", вплоть до проблем с их чтением. Очевидно дело в близорукости, а не фотоаппарате. Но т.к. там почти не на что смотреть кроме собственно изображения - это ерунда.
А теперь вопрос: в современной зеркалке как обстоят дела с этими делами, что есть в видоискателе кроме основной его функции, есть ли там какие-то надписи, мелкие детали, и кто в курсе, не доставляет ли неудобств людям с сильно "нестандартным" зрением?
И если пользоваться только лишь видоискателем, каким образом осуществляется контроль выбора точек фокусировки?

[diman_d]

Мои фото с моей мыльницы. Есть оригинал, 3000х4000.

[m.ix]

Я вот вам счас покжа вашу цыфромыльничную диафрагму. Гы гЫ

http://streamphoto.ru/users/mix10/71661/

Эт вам не зеркалка с лепестками

[Upgrader]

Я вот вам счас покжа вашу цыфромыльничную диафрагму. Гы гЫ

Непонятно... а что в ней происходит?
Там две дырки что-ли разных?

[m.ix]

тама три дырки
1 самая маленькая
2 средняя
3 самоя большая, когда отсутствую те две первых

Чё думал, производитель будет нагибатся из-за этих лепестков???
Такая же шняка и у микрообъективов, те что типа сониериксонах спрятанные - там плоский объектив - если он правильный сониерик а не стоит капялякамера.

[SeregaT]

Очевидно дело в близорукости, а не фотоаппарате.

Резкость самого видоискателя так-же настраивается, в широких пределах.

А теперь вопрос: в современной зеркалке как обстоят дела с этими делами, что есть в видоискателе кроме основной его функции, есть ли там какие-то надписи, мелкие детали,

Есть. Индикатор готовности автофокуса, диафрагменное число, экспозиция, коррекция экспозиции, индикатор дрожания камеры, точки автофокуса.

не доставляет ли неудобств людям с сильно "нестандартным" зрением?

Если зрение "сильно не стандартное", зачем тогда работать с тем, что требует стандартного зрения? А если зрение просто слабое - мелкие надписи внутри видоискателя никаких неудобств не доставляют. Ну хотябы потому, что они там нафиг не нужны и дублируются на большом экране. На них можно вообще не смотреть. Там нужны только точки автофокуса, но их только слепые не увидят, а слепым противопоказано смотреть в видоискатель. Ну и это... Там резкость самого видоискателя тоже настраивается.

И если пользоваться только лишь видоискателем, каким образом осуществляется контроль выбора точек фокусировки?

Можно выбрать заранее либо одну точку фокусировки (в видоискателе она будет светиться красным цветом при наведении автофокуса), можно сделать автоматический выбор областей фокусировки, тогда точек фокусировки может быть несколько.

[m.ix]

зеркалки удобны внешним спусковым устройством, но его можно если постаратся самому сделать на любом фоте

смотреть в зеркалке в дырочку экономически электрически выгодно - не тратится лишнего лектричество на дисплей.
к зеркалке обязательно штатив нужно приобретать - особенно в тёмное время суток.
http://photos.streamphoto.ru/a/8/5/9ff1 ... 58258a.jpg

мою зеркалку вероломно украли
так что особо показать не чего

хотя если у кого есть зеркалка, то может посмотреть на ночное время даже при полнейшем солнечном дне.

закрываем обектив
выдержку на максимум, можно и пальцем подержать с пару минут
исошку выставляем на максимум хотя не особо
дырку на максимум открываем

ну и после смотрим на готовый небесный снимок
Тут по дольше постарался подержать
и увидел небо в розовом цвете