А вот фотка прототипа моего компика:Ратмир писал(а):У меня фото шаблон был разведен splayout, и все панельки заменил на цанговые, подошли идеально! Правда намудохался с металлизцией
Уважаемые гуру я все правильно понял или где-то напутал?LXI H,VG75+1 ;Загрузка в HL адреса регистра команд ВГ75
MVI M,0 ;Сброс ВГ75 0-> регистр команд
DCX H ;Декремент HL. В HL адрес регистра параметров
MVI M,4DH ;Компоновка кадра 1 байт (0100 1101) нормальный знакоряд, 78 символов в строке
MVI M,1DH ;Компоновка кадра 2 байт (0001 1101) длительность обратного хода кадровой развертки 0 знакорядов,
;30 знакорядов в кадре
MVI M,99H ;Компоновка кадра 3 байт (1001 1001) номер строки подчеркивания в знакоряду - 9,строки гасятся,
;число строк растра в знакоряду - 9
MVI M,93Н ;Компоновка кадра 4 байт (1001 0011) режим счетчика строк - смещено на 1 счет, атрибуты поля - прозрачные,
;тип кусора - мерцающее подчеркивание, число знаков при обратном ходе луча 3
Извиняюсь за то что текст плохо форматирован, набирал в блокноте все было ОК
Imho, Обратный там 1 знакоряд. 00 - это 1.Bear2011 писал(а):MVI M,1DH ;Компоновка кадра 2 байт (0001 1101) длительность обратного хода кадровой развертки 0 знакорядов,30 знакорядов в кадре
Если старший бит в параметре "номер строки подчёркивания" равен 1 (в данном случае 99h) то верхняя и нижняя строка растра в знакоряде гасятся, если бит равен 0 то нет.uldemir писал(а):Насчет "строки гасятся" не понял, откуда это. Там просто 10 строк в знакоряде, 10-я строка подчеркивание.
То есть если бит выставить в 0 то не будет этих самых промежутков в псевдографике РК?VIRGO писал(а):Если старший бит в параметре "номер строки подчёркивания" равен 1 (в данном случае 99h) то верхняя и нижняя строка растра в знакоряде гасятся, если бит равен 0 то нет.uldemir писал(а):Насчет "строки гасятся" не понял, откуда это. Там просто 10 строк в знакоряде, 10-я строка подчеркивание.
Как же мне не хватало этих знаний в конце 80-х 
Rokl писал(а):
На этой макетке и сам компик и RAM/ROM диск.
красиво! Это до того как платы заказывал?
Другого выхода не было. С советскими панельками в жизнь не отладилuldemir писал(а):Ну, я вам поражаюсь.
Некоторые выкушенные ножки вылазили просто без нагрева Каждую ножку прозванивал 
Да, это самый первый вариант, который заработал, как надо. Вместо PLD с ВГ75 ещё ПЗУ МАА74S188 работала. Затем была доработка, оптимизация схемы, упаковка мелкой логики в PLD и уж только потом работа с PCADом и заказ плат на производстве.Ратмир писал(а):Rokl писал(а):
На этой макетке и сам компик и RAM/ROM диск.
Так для псевдографики другие специальных два вывода есть у ВГ75.uldemir писал(а):Я то уже это всё запамятовал. А, если делать псевдографику, то для формирования горизонтальных линий использовался этот самый курсор. И его нужно было ставить в районе 4-5-й строки. А сам курсор, я делал объявляя его как reverce video block и схемкой разрешал срабатывать на нужных мне строках - 8-й и 9-й. (правда, я при этом терял этот аттрибут, но мне эта система аттрибутов не нравилась, и я ею не пользовался). Короче, какой-то невменяемый кристалл, как ни крути его.
, сегодня включил все равно ботва в изображении, но есть 
<= Жалобная кнопка в правом нижнем углу... )
в какое место их вешать Шагалка уже не поможет, надо ставить тестовую и смотреть осциллом. Память скорее всего или её обвеска. И фото "ботвы" с тестовой обязательно.Ратмир писал(а):Ладно опять шагалку буду вешать, мне уже интересно! кто кого он меня или я его
Привет!Ратмир писал(а):Привет!
Вот вид платы
"мусор" по питанию наверняка присутствует... <= Жалобная кнопка в правом нижнем углу... )Уф, даже стыдно показыватьVIRGO писал(а): И фото "ботвы" с тестовой обязательно.
блин это с "монитором"Здорова Олег,хорошо куплю мешок РУ3, сделаю три источника питания на все напряжения, сейчас все просто достать, мне одного непонятноVIRGO писал(а):Память скорее всего или её обвеска.
и без интернета и микрухи тогда не просто было достать и типо осцилы были у каждого радиолюбителя КАК? <= Жалобная кнопка в правом нижнем углу... )
